การได้รับ รายงานการประเมินที่ไม่เอื้ออำนวย ในระหว่างกระบวนการยุติธรรมอาจเป็นช่วงเวลาแห่งความท้อแท้ใจอย่างลึกซึ้ง บ่อยครั้งที่ผลลัพธ์ของการประเมินทางเทคนิคโดยสำนักงาน (CTU) หรือการประเมินทางอาญาดูเหมือนจะกำหนดชะตากรรมของคดีอย่างไม่อาจแก้ไขได้ อย่างไรก็ตาม เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องเข้าใจว่าข้อสรุปของผู้ประเมินที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาลไม่ได้ถือเป็นความจริงสัมบูรณ์และไม่อาจโต้แย้งได้ ในฐานะทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการชดเชยความเสียหายในมิลาน ทนายความ มาร์โก เบียนุชชี จัดการกับคดีเหล่านี้ด้วยความตระหนักว่าการประเมินทางเทคนิคที่บกพร่องหรือไม่ถูกต้องสามารถและต้องถูกโต้แย้งด้วยเครื่องมือทางกฎหมายที่เหมาะสม

กรอบกฎหมาย: การโต้แย้งรายงานการประเมิน

ในระบบกฎหมายของเรา ผู้พิพากษาถือเป็นผู้เชี่ยวชาญของผู้เชี่ยวชาญ หลักการพื้นฐานนี้หมายความว่าผู้พิพากษาไม่ได้ถูกผูกมัดอย่างตาบอดกับผลการประเมินที่ยื่นต่อศาล แต่มีอำนาจและหน้าที่ในการประเมินเนื้อหา ตรรกะ และพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์อย่างมีวิจารณญาณ เมื่อรายงานการประเมินมีจุดอ่อน ข้อขัดแย้งที่ชัดเจน หรือข้อผิดพลาดทางระเบียบวิธี กฎหมายเปิดโอกาสให้คู่กรณีมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันเพื่อยืนยันเหตุผลของตน

กระบวนการโต้แย้งประกอบด้วยขั้นตอนเชิงกลยุทธ์หลายประการ ในขั้นต้น มีการยื่นข้อสังเกตเชิงวิพากษ์ที่จัดทำโดยที่ปรึกษาทางเทคนิคของฝ่ายตน หากผู้ประเมินของสำนักงานไม่ให้คำตอบที่ครบถ้วนและน่าเชื่อถือต่อข้อสังเกตเหล่านี้ ฝ่ายจำเลยสามารถยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการต่อผู้พิพากษา คำขอนี้อาจมีวัตถุประสงค์เพื่อขอคำชี้แจงในการพิจารณาคดี การสอบสวนเพิ่มเติม หรือในกรณีที่ความน่าเชื่อถือบกพร่องอย่างชัดเจน การดำเนินการประเมินใหม่ โดยการแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญอิสระคนใหม่

แนวทางของสำนักงานกฎหมายเบียนุชชี

การพลิกกลับผลลัพธ์ของการประเมินทางเทคนิคต้องใช้วิธีการทำงานที่เข้มงวดและการทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดระหว่างความเชี่ยวชาญทางกฎหมายและทางเทคนิค-วิทยาศาสตร์ แนวทางของทนายความ มาร์โก เบียนุชชี ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการชดเชยความเสียหายในมิลาน มุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์เอกสารกระบวนการและรายงานการประเมินอย่างละเอียด ขั้นตอนแรกคือการระบุร่วมกับที่ปรึกษาฝ่ายที่น่าเชื่อถืออย่างแท้จริงถึงความผิดปกติ ข้อบกพร่องทางตรรกะ หรือการเบี่ยงเบนจากระเบียบวิธีทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับ

สำนักงานกฎหมายเบียนุชชีไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการโต้แย้งทั่วไป แต่สร้างกลยุทธ์การป้องกันที่อิงตามข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งและมีเอกสารประกอบ วัตถุประสงค์คือการทำลายข้อสรุปที่ไม่เอื้ออำนวยโดยการให้ข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นแก่ผู้พิพากษาเพื่อตั้งคำถามถึงความถูกต้องของเอกสารที่ยื่น การทำงานอย่างพิถีพิถันนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปกป้องสิทธิของลูกค้าและการตั้งคำถามถึงกรอบหลักฐานที่ดูเหมือนจะเสียหายอย่างไม่อาจแก้ไขได้

คำถามที่พบบ่อย

เป็นไปได้เสมอที่จะโต้แย้งรายงานการประเมินของศาลหรือไม่?

ใช่ สิทธิในการป้องกันตัวรับประกันความเป็นไปได้เสมอที่จะยกข้อโต้แย้งและยื่นข้อสังเกตเชิงวิพากษ์ต่อรายงานการประเมินที่ยื่น อย่างไรก็ตาม เพื่อให้มีโอกาสประสบความสำเร็จอย่างแท้จริง การโต้แย้งจะต้องไม่อิงตามความไม่เห็นด้วยส่วนบุคคลเพียงอย่างเดียว แต่ต้องได้รับการสนับสนุนจากข้อโต้แย้งทางเทคนิค-วิทยาศาสตร์ที่แม่นยำและหลักฐานเชิงวัตถุที่แสดงถึงความไม่น่าเชื่อถือหรือไม่สมบูรณ์ของงานที่ดำเนินการโดยผู้ประเมินของสำนักงาน

บทบาทของที่ปรึกษาทางเทคนิคของฝ่าย (CTP) คืออะไร?

ที่ปรึกษาทางเทคนิคของฝ่ายเป็นบุคคลสำคัญในขั้นตอนนี้ที่ละเอียดอ่อน ที่ปรึกษาจะช่วยเหลือทนายความโดยให้ความเชี่ยวชาญเฉพาะทางที่จำเป็นในการอ่านรายงานของผู้ประเมินของศาลอย่างมีวิจารณญาณ ที่ปรึกษามีหน้าที่จัดทำข้อสังเกตทางเทคนิค ชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดทางระเบียบวิธี และแนะนำฝ่ายจำเลยเกี่ยวกับข้อโต้แย้งทางวิทยาศาสตร์ที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการขอคำชี้แจงหรือการดำเนินการประเมินใหม่

จะเกิดอะไรขึ้นหากผู้พิพากษาปฏิเสธคำขอรายงานการประเมินใหม่?

หากผู้พิพากษาศาลชั้นต้นเห็นว่าไม่จำเป็นต้องดำเนินการประเมินใหม่และอาศัยการตัดสินใจของเขาจากรายงานการประเมินที่ถูกโต้แย้ง ข้อบกพร่องที่ถูกชี้ให้เห็นจะไม่สูญหายไป ข้อโต้แย้งของฝ่ายจำเลยและข้อสังเกตของที่ปรึกษาฝ่าย หากได้รับการบันทึกอย่างทันท่วงทีและถูกต้อง จะเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักในการยื่นอุทธรณ์ โดยขอให้ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ประเมินกรอบทางเทคนิคและหลักฐานทั้งหมดใหม่

ขอการประเมินกรณีของคุณในมิลาน

การจัดการกับผลกระทบจากรายงานการประเมินที่ไม่เอื้ออำนวยต้องอาศัยความรวดเร็วและกลยุทธ์การป้องกันที่ตรงเป้าหมาย สถานการณ์ทางกฎหมายแต่ละอย่างมีลักษณะเฉพาะตัวที่ส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อความพยายามทางวิชาชีพที่จำเป็นและการดำเนินการที่จะดำเนินการ ตัวแปรที่เกี่ยวข้อง เช่น ความซับซ้อนทางเทคนิคของเรื่องและพฤติกรรมของคู่กรณีในกระบวนการ ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะให้การประมาณการที่น่าเชื่อถือโดยไม่มีการวิเคราะห์เบื้องต้นของกรณีที่เป็นรูปธรรม

หากคุณเชื่อว่าการประเมินทางเทคนิคที่ยื่นในกระบวนการของคุณนั้นผิดพลาดหรือไม่สมบูรณ์ โปรดติดต่อทนายความ มาร์โก เบียนุชชี ที่สำนักงานใน Via Alberto da Giussano, 26 ในมิลาน ในระหว่างการปรึกษาหารือเบื้องต้น เอกสารและรายงานการประเมินจะได้รับการวิเคราะห์เพื่อระบุกลยุทธ์การโต้แย้งที่เป็นไปได้ และเพื่อให้ภาพที่ชัดเจนและโปร่งใสเกี่ยวกับความพยายามที่จำเป็นในการปกป้องสิทธิของคุณอย่างมีประสิทธิภาพ