เมื่อบุตรตัดสินใจเข้าศึกษาต่อในมหาวิทยาลัยหรือหลักสูตรอาชีวศึกษาในเมืองที่แตกต่างจากภูมิลำเนาของครอบครัว ช่วงเวลานี้จะเป็นช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อนสำหรับผู้ปกครอง ไม่เพียงแต่ในแง่ของอารมณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงในแง่ของกฎหมายและเศรษฐกิจ คำถามที่มักถูกถามถึงในฐานะ ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายครอบครัวในมิลาน เกี่ยวกับการคงอยู่ของภาระผูกพันในการอุปการะและการจัดการค่าใช้จ่ายใหม่ๆ ที่เกิดจากการตัดสินใจนี้ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าการบรรลุนิติภาวะ หรือแม้แต่การย้ายที่อยู่ของบุตรไปยังที่พักอื่นเพื่อการศึกษาหรือการเริ่มต้นทำงาน ไม่ได้ทำให้ภาระผูกพันในการสนับสนุนทางการเงินของผู้ปกครองสิ้นสุดลงโดยอัตโนมัติ
ระบบกฎหมายของเรา ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากคำพิพากษาที่มั่นคงของศาลฎีกา กำหนดว่าสิทธิในการอุปการะบุตรที่บรรลุนิติภาวะจะยังคงมีอยู่จนกว่าจะบรรลุความเป็นอิสระทางการเงิน โดยมีเงื่อนไขว่าเยาวชนจะต้องมุ่งมั่นอย่างแข็งขันในเส้นทางการศึกษาหรือการหางานของตนเอง การเป็นนักศึกษาที่อาศัยอยู่นอกภูมิลำเนา มักจะเป็นการต่อเนื่องตามธรรมชาติของหน้าที่ในการให้การศึกษาและอบรมสั่งสอนตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 147 ประมวลกฎหมายแพ่ง อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าสิทธินี้จะไม่มีขอบเขต: จะต้องประเมินตามความสามารถทางการเงินของผู้ปกครองและความสมเหตุสมผลของเส้นทางที่บุตรเลือก
หนึ่งในแง่มุมที่ซับซ้อนที่สุดคือการจำแนกประเภทของค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นสำหรับบุตรที่อาศัยอยู่ที่อื่น ค่าเช่า ค่าสาธารณูปโภค ค่าเล่าเรียนมหาวิทยาลัย และค่าเดินทางจะต้องถูกจัดหมวดหมู่ให้ถูกต้องเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งระหว่างผู้ปกครอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ของการแยกทางหรือการหย่าร้าง ในฐานะทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายครอบครัว ฉันมักสังเกตเห็นความสับสนเกี่ยวกับสิ่งที่รวมอยู่ในค่าอุปการะปกติและสิ่งที่ควรพิจารณาว่าเป็นค่าใช้จ่ายพิเศษ
โดยทั่วไป หากค่าอุปการะได้รับการคำนวณโดยคำนึงถึงการที่บุตรอาศัยอยู่กับผู้ปกครองคนใดคนหนึ่ง การย้ายออกนอกภูมิลำเนาจะเปลี่ยนแปลงภาพรวมของความต้องการอย่างสิ้นเชิง ค่าอาหารและที่พักในเมืองที่ศึกษาต่อเป็นค่าใช้จ่ายคงที่และคาดการณ์ได้ ซึ่งตามคำพิพากษาล่าสุด มักจะรวมอยู่ในค่าอุปการะปกติ หรือต้องมีการกำหนดค่าอุปการะใหม่โดยเฉพาะ ในทางตรงกันข้าม ค่าเล่าเรียนมหาวิทยาลัย หลักสูตรปริญญาโท หรือการซื้ออุปกรณ์เทคนิคเฉพาะ เกือบทั้งหมดจะถือเป็นค่าใช้จ่ายพิเศษ ซึ่งโดยทั่วไปจะแบ่งปันกัน 50% หรือตามเปอร์เซ็นต์ที่แตกต่างกันที่กำหนดไว้ในคำสั่งศาล โดยได้รับความยินยอมจากคู่กรณี
อัยการ Marco Bianucci จัดการกับประเด็นเหล่านี้ด้วยแนวทางที่เน้นการปฏิบัติจริงและมองการณ์ไกล โดยตระหนักดีว่าการป้องกันความขัดแย้งมักจะมีประโยชน์มากกว่าการจัดการในศาล เมื่อให้ความช่วยเหลือผู้ปกครองในระยะเปลี่ยนผ่านนี้ เป้าหมายคือการกำหนดข้อตกลงที่ชัดเจนและละเอียดซึ่งสะท้อนถึงความเป็นจริงทางเศรษฐกิจใหม่ของครอบครัว เราไม่ได้จำกัดเพียงการคำนวณจำนวนเงิน แต่เราวิเคราะห์แผนการศึกษาของบุตรและความยั่งยืนทางเศรษฐกิจสำหรับลูกค้า
ในฐานะทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายครอบครัวในมิลาน ฉันแนะนำเสมอให้ทำข้อตกลงเกี่ยวกับค่าอุปการะบุตรที่อาศัยอยู่นอกภูมิลำเนาให้เป็นทางการ ซึ่งรวมถึงการแบ่งปันค่าเช่าที่พักอย่างชัดเจน (ซึ่งมักเป็นรายการที่มีค่าใช้จ่ายมากที่สุดในเมืองหลวงของแคว้นลอมบาร์เดียและเมืองมหาวิทยาลัยหลักๆ) และการกำหนดระเบียบปฏิบัติสำหรับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม การแทรกแซงของสำนักงานมีเป้าหมายเพื่อปกป้องทรัพย์สินของลูกค้า ในขณะเดียวกันก็รับประกันการสนับสนุนที่ถูกต้องแก่บุตร โดยป้องกันไม่ให้ค่าอุปการะกลายเป็นรายได้ที่เอารัดเอาเปรียบ หรือในทางกลับกัน ผู้ปกครองที่มีภาระผูกพันหลีกเลี่ยงหน้าที่ของตนโดยใช้ประโยชน์จากระยะทางทางกายภาพ
ไม่ การเปลี่ยนที่อยู่หรือถิ่นที่อยู่เพียงเพราะเหตุผลทางการศึกษาไม่ได้เท่ากับความเป็นอิสระทางการเงิน หากบุตรไม่มีรายได้เพียงพอที่จะรับประกันคุณภาพชีวิตที่เหมาะสม ภาระผูกพันในการอุปการะของผู้ปกครองยังคงมีอยู่ อันที่จริงอาจเพิ่มขึ้นเนื่องจากค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นจากการใช้ชีวิตนอกภูมิลำเนา
ขึ้นอยู่กับข้อตกลงที่มีอยู่ หากค่าอุปการะถูกกำหนดขึ้นเมื่อบุตรอาศัยอยู่ที่บ้าน ค่าเช่าถือเป็นค่าใช้จ่ายใหม่และเกิดขึ้นภายหลัง โดยทั่วไปจะถือเป็นค่าใช้จ่ายพิเศษ หรือต้องมีการทบทวนจำนวนเงินค่าอุปการะรายเดือน เนื่องจากส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่องบประมาณ สิ่งสำคัญคือต้องตกลงค่าใช้จ่ายนี้ล่วงหน้าระหว่างผู้ปกครอง
ไม่มีการกำหนดอายุขั้นต่ำตามกฎหมาย แต่คำพิพากษาได้นำแนวคิดเรื่องความสมเหตุสมผลมาใช้ ภาระผูกพันมักจะค่อยๆ จางหายไปเมื่อบุตรบรรลุอายุที่คาดว่าจะเป็นอิสระตามการพัฒนาปกติของตลาดแรงงานและการศึกษา (โดยทั่วไปประมาณ 30 ปี หรือเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาตามกฎหมายของหลักสูตรการศึกษา บวกกับระยะเวลาที่สมเหตุสมผล) การอุปการะจะไม่จำเป็นหากบุตรเฉื่อยชาโดยมีเหตุอันควร หรือทำให้การศึกษาล่าช้าโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร
งานที่ไม่มั่นคง งานชั่วคราว หรืองานพาร์ทไทม์ที่มีรายได้น้อย (เช่น งานนักศึกษาทั่วไป) ไม่ได้ทำให้เกิดความสามารถในการพึ่งพาตนเองทางการเงินโดยอัตโนมัติ และดังนั้นจึงไม่ทำให้ภาระผูกพันในการอุปการะสิ้นสุดลง อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาอาจประเมินรายได้นี้เพื่อลดจำนวนเงินค่าอุปการะที่ผู้ปกครองต้องจ่าย เนื่องจากบุตรมีส่วนร่วมในการยังชีพของตนเองบางส่วน
การจัดการค่าอุปการะบุตรที่บรรลุนิติภาวะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อชีวิตพาพวกเขาออกห่างจากบ้าน ต้องอาศัยการประเมินสถานการณ์เฉพาะและข้อตกลงที่มีอยู่เดิมอย่างรอบคอบ หากคุณต้องการความชัดเจนเกี่ยวกับหน้าที่ของคุณ หรือต้องการปกป้องสิทธิของคุณในระหว่างการทบทวนเงื่อนไขทางการเงิน โปรดติดต่อทนายความ Marco Bianucci เพื่อประเมินกรณีของคุณ สำนักงานกฎหมาย Bianucci รอคุณอยู่ที่มิลาน ที่ Via Alberto da Giussano 26 เพื่อให้การสนับสนุนทางกฎหมายที่มีความสามารถและเป็นส่วนตัวแก่คุณ