การได้รับหนังสือแจ้งการเป็นผู้ต้องหา หรือการถูกสอบสวนในข้อหาพยายามชักจูงพยานหรือบุคคลที่ทราบข้อเท็จจริง ถือเป็นช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อนอย่างยิ่งในกระบวนการพิจารณา กฎหมายของเราลงโทษอย่างรุนแรงต่อผู้ใดก็ตามที่พยายามบิดเบือนพยานหลักฐานหรือขัดขวางกระบวนการยุติธรรม ในฐานะทนายความคดีอาญาในมิลาน ดิฉันเข้าใจถึงความวิตกกังวลที่เกิดขึ้นจากการถูกกล่าวหาประเภทนี้ ซึ่งมักเกิดจากการดักฟังทางโทรศัพท์หรือการดักฟังในสถานที่ที่ตีความผิดพลาดหรือไม่ตรงบริบท
มาตรา 377-bis แห่งประมวลกฎหมายอาญา กำหนดความผิดฐานชักจูงให้งดเว้นการให้การหรือให้การเท็จต่อเจ้าพนักงานฝ่ายตุลาการโดยเฉพาะ กฎหมายนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อคุ้มครองความถูกต้องของการสืบสวนเบื้องต้นและความสุจริตของพนักงานอัยการ การกระทำที่เข้าข่ายความผิดเกิดขึ้นเมื่อบุคคลใดบุคคลหนึ่ง โดยใช้กำลังบังคับ ข่มขู่ หรือเสนอเงิน (หรือผลประโยชน์อื่นใด) พยายามชักจูงบุคคลที่มีสิทธิที่จะไม่ตอบคำถามให้เงียบหรือให้การเท็จต่อเจ้าพนักงานฝ่ายตุลาการ เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องเข้าใจว่าความผิดสำเร็จเมื่อการกระทำที่ชักจูงอย่างผิดกฎหมายได้ถูกกระทำขึ้นแล้ว โดยไม่คำนึงว่าผู้รับการชักจูงจะยอมรับการให้การเท็จหรือเงียบหรือไม่
การเผชิญหน้ากับการกล่าวหาตามมาตรา 377-bis จำเป็นต้องมีความรู้ความเข้าใจอย่างลึกซึ้ง ไม่เพียงแต่กฎหมายสารบัญญัติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพลวัตของการสืบสวนด้วย แนวทางของทนายความ Marco Bianucci ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอาญาในมิลาน ตั้งอยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์พยานหลักฐานอย่างเข้มงวด บ่อยครั้งที่เส้นแบ่งระหว่างคำแนะนำการต่อสู้คดีที่ชอบด้วยกฎหมายกับการชักจูงที่ผิดกฎหมายอาจดูบางเบาในสายตาของผู้สืบสวน แต่มีความชัดเจนในทางกฎหมาย
การต่อสู้คดีมุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบองค์ประกอบของความผิด จำเป็นต้องพิสูจน์ เช่น การไม่มีการใช้กำลังบังคับหรือการข่มขู่ หรือการตีความบทสนทนาที่ถูกดักฟังใหม่เพื่อพิสูจน์ว่าไม่มีการเสนอเงินใดๆ เพื่อทุจริตความจริงในกระบวนการพิจารณา เป้าหมายคือการทำลายข้อกล่าวหาโดยพิสูจน์ว่าการติดต่อกับบุคคลที่ทราบข้อเท็จจริงนั้นไม่มีลักษณะที่ผิดกฎหมายหรือบังคับ ในหลายกรณี สิ่งที่ถูกตีความว่าเป็นการกดดันที่ไม่เหมาะสม แท้จริงแล้วคือการหารือที่ชอบด้วยกฎหมายเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่เป็นประเด็นของการสืบสวน ความเชี่ยวชาญทางเทคนิคของทนายความ Marco Bianucci มุ่งมั่นที่จะรับประกันว่าทุกรายละเอียดจะได้รับการประเมินค่าเพื่อปกป้องสถานะของผู้รับการว่าจ้าง
ประมวลกฎหมายอาญา กำหนดบทลงโทษที่รุนแรงสำหรับความผิดนี้ บทลงโทษที่กำหนดคือการจำคุกตั้งแต่สองถึงหกปี อย่างไรก็ตาม กฎหมายกำหนดว่าคำพิพากษาลงโทษจะต้องไม่เกินกว่าที่กำหนดไว้สำหรับความผิดหลักที่เป็นประเด็นของคดีที่พยายามเข้าไปแทรกแซง ซึ่งหมายความว่าความรุนแรงของบทลงโทษจะถูกปรับตามบริบททางกฎหมายที่การกระทำนั้นเกิดขึ้น
หากการชักจูงสำเร็จ และบุคคลที่ถูกเรียกให้การยอมรับข้อเสนอหรือยอมจำนนต่อการข่มขู่ โดยการให้การเท็จต่อพนักงานอัยการ สถานการณ์ทางกฎหมายจะเลวร้ายลง ในกรณีนี้ นอกเหนือจากความผิดฐานชักจูงแล้ว อาจมีข้อหาความผิดอื่นๆ เกิดขึ้น เช่น การให้ความช่วยเหลือผู้กระทำผิด หรือการให้ข้อมูลเท็จแก่พนักงานอัยการ โดยเกี่ยวข้องกับบุคคลที่ให้การเท็จด้วย เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องดำเนินการอย่างทันท่วงทีโดยทนายความคดีอาญาเพื่อจัดการกับความซับซ้อนเหล่านี้
นี่เป็นหนึ่งในประเด็นที่ละเอียดอ่อนที่สุด การแจ้งให้บุคคลทราบถึงสิทธิตามรัฐธรรมนูญของตนในการใช้สิทธิงดเว้นการให้การนั้น โดยตัวมันเองไม่ถือเป็นความผิด ตราบใดที่คำแนะนำดังกล่าวไม่ได้มาพร้อมกับการข่มขู่ การใช้กำลังบังคับ หรือการให้เงิน อย่างไรก็ตาม เส้นแบ่งนั้นบางมาก และสถานการณ์ที่ให้คำแนะนำดังกล่าวเป็นปัจจัยสำคัญ การต่อสู้คดีที่มีประสิทธิภาพต้องพิสูจน์ว่าไม่มีวิธีการบังคับหรือการทุจริตใดๆ
ใช่ ความผิดตามมาตรา 377-bis เป็นความผิดที่เกิดจากการกระทำเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าการกระทำที่ผิดกฎหมายจะสมบูรณ์เมื่อมีการเสนอหรือใช้การข่มขู่ โดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ แม้ว่าผู้รับจะปฏิเสธข้อเสนอหรือตัดสินใจที่จะบอกความจริงแก่พนักงานอัยการก็ตาม ผู้ที่พยายามชักจูงก็ต้องรับโทษเพียงเพราะได้พยายามกระทำ
หากคุณมีส่วนเกี่ยวข้องในคดีอาญาที่เกี่ยวข้องกับการชักจูงให้งดเว้นการให้การ หรือเกรงว่าคุณจะถูกสอบสวนในข้อหาต่อต้านการบริหารงานยุติธรรม เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องไม่ดำเนินการตามแรงกระตุ้น คำพูดหรือการกระทำใดๆ หลังจากนี้อาจทำให้สถานะของคุณตกอยู่ในอันตราย เราขอเชิญชวนให้คุณติดต่อทนายความ Marco Bianucci ที่สำนักงานในมิลาน ณ Via Alberto da Giussano, 26 เพื่อประเมินเบื้องต้นและเป็นความลับเกี่ยวกับคดีของคุณ เราจะร่วมกันสร้างกลยุทธ์การต่อสู้คดีที่เหมาะสมที่สุดกับสถานการณ์เฉพาะของคุณ