Analiza Presude br. 36265 iz 2023. godine: Normativni kontinuitet u nezakonitom izvozu kulturnih dobara

Nedavna Presuda br. 36265 od 15. juna 2023. godine, deponovana 31. avgusta 2023. godine, pruža važna pojašnjenja u vezi sa nezakonitim izvozom kulturnih dobara u Italiji. Sud je ispitao normativni kontinuitet između ukinutog člana 174. Zakonika br. 42 od 22. januara 2004. godine i aktuelnog člana 518-undecies Krivičnog zakonika, uvedenog Zakonom br. 22 od 9. marta 2022. godine. Ova presuda se uklapa u pravni kontekst koji je sve više usmeren na zaštitu nacionalnog kulturnog nasleđa.

Normativni kontekst

Predmetna presuda se fokusira na ključni aspekt italijanskog krivičnog prava, a to je zaštita kulturnih dobara od nedozvoljene trgovine. Član 518-undecies utvrđuje sankcije za one koji prenose kulturna dobra u inostranstvo bez potrebnih dozvola, naglašavajući važnost očuvanja umetničkog, istorijskog i arheološkog nasleđa naše zemlje. Norma zahteva da za izvoz takvih dobara postoji potvrda o slobodnom prometu ili izvozna dozvola, bez obzira na to da li su dobra proglašena od kulturnog interesa.

Maksima presude

Nezakonito iznošenje ili izvoz kulturnih dobara - Odnosi između krivičnog dela koje je ranije kažnjavano članom 174. Zakonika o kulturnim dobrima i onog koje je trenutno sankcionisano članom 518-undecies Krivičnog zakonika - Normativni kontinuitet - Postojanje. U pogledu nezakonitog izvoza dobara od kulturnog interesa, postoji normativni kontinuitet između ukinutog krivičnog dela iz člana 174. Zakonika br. 42 od 22. januara 2004. godine i onog koji je trenutno predviđen članom 518-undecies Krivičnog zakonika, uvedenog Zakonom br. 22 od 9. marta 2022. godine, koji kažnjava svakoga ko prenosi kulturna dobra, stvari od umetničkog, istorijskog, arheološkog, etnoantropološkog, bibliografskog, dokumentarnog ili arhivskog interesa ili druge stvari koje podležu posebnim odredbama zaštite u skladu sa propisima o kulturnim dobrima, u inostranstvo, bez potvrde o slobodnom prometu ili izvozne dozvole, bez obzira na to da li su navedena dobra bila predmet formalne deklaracije o kulturnom interesu.

Ova maksima jasno izražava volju zakonodavca da održi kontinuiranu zaštitu kulturnih dobara, uprkos normativnim promenama. Kontinuitet između dve odredbe je fundamentalan za osiguranje da italijansko kulturno nasleđe ne bude ugroženo nezakonitim praksama.

Implikacije presude

• Jačanje mera zaštite kulturnog nasleđa.
• Pravna jasnost za organe zadužene za kontrolu izvoza.
• Potreba za adekvatnim informisanjem građana i aktera u sektoru.

Presuda br. 36265 iz 2023. godine, stoga, predstavlja važan korak u borbi protiv nedozvoljene trgovine kulturnim dobrima, naglašavajući kako se italijansko zakonodavstvo razvija kako bi se prilagodilo potrebama zaštite nacionalnog nasleđa. Normativni kontinuitet osigurava da i nove odredbe mogu delovati bez prekida u odnosu na prethodne, čime se obezbeđuje veća zaštita i očuvanje dobara od kulturnog interesa.

Zaključci

Zaključno, analiza Presude br. 36265 iz 2023. godine ističe važnost jasnog i doslednog pravnog okvira u zaštiti kulturnih dobara. Kontinuitet između ukinutih i aktuelnih normi ne samo da jača borbu protiv nezakonitog izvoza kulturnih dobara, već predstavlja i upozorenje svima koji deluju u sektoru, da poštuju važeće zakone i doprinose očuvanju našeg kulturnog nasleđa.