Priznavanje očinstva i naknada štete: analiza presude Kasacionog suda br. 31552/2024
Presuda Kasacionog suda, br. 31552 iz 2024. godine, nudi važne podsticaje za razmišljanje o osetljivosti dinamike priznavanja očinstva i s tim u vezi naknade štete. U ovom slučaju, predmet spora odnosio se na ograničavanje naknade štete samo na period maloletstva, isključujući štetu koju je tužilac pretrpeo nakon punoletstva. Sud je ponovio potrebu za preciznom i specifičnom analizom činjenica, umesto apstraktne primene normi.
Kontekst presude
U predmetnom slučaju, Sud u Monci je priznao B.B. kao biološkog oca A.A., naloživši mu da nadoknadi štetu koju je sin pretrpeo. Međutim, Apelacioni sud u Milanu ograničio je naknadu štete samo na period maloletstva, navodeći da nakon navršenih 18 godina odsustvo oca ne bi imalo značajan uticaj na život A.A.
Ovaj Sud je istakao da se procena patnje sina ne može ograničiti samo na prvih osamnaest godina života, jer je šteta od napuštanja od strane roditelja trajni nepropisni čin koji se može produžiti tokom vremena.
Argumenti Kasacionog suda
Kasacioni sud je usvojio žalbu A.A., smatrajući pogrešnim ograničavanje štete samo na period maloletstva. Naglasio je kako patnja prouzrokovana odsustvom oca može da traje i nakon navršenih 18 godina, budući da napuštanje od strane roditelja ne prestaje po punoletstvu. Nadalje, Sud je kritikovao Apelacioni sud zbog neadekvatnog obrazloženja razloga za ograničavanje naknade, smatrajući da je apstraktna procena bila neutemeljena.
- Kršenje roditeljskih dužnosti može predstavljati građanski nepropisni čin, sa pravom na naknadu štete.
- Šteta koju je pretrpeo sin mora biti procenjena srazmerno uticaju očevog odsustva.
- Nedostatak porodične veze je ključni element za procenu štete.
Zaključci
Presuda Kasacionog suda br. 31552 iz 2024. godine predstavlja značajan korak u zaštiti prava dece, naglašavajući važnost sveobuhvatne analize okolnosti svakog slučaja. Poziva na razmatranje ne samo perioda maloletstva, već i kako očevo odsustvo može uticati na život sina i u odraslom dobu. Sud je istakao da naknada mora biti pravedna i srazmerna, uzimajući u obzir specifičnost situacija i stvarno pretrpljene štete.
