Komentar presude br. 17014 iz 2024. godine: Zabrana 'ne bis in idem' u vezi sa mafijaškim udruživanjem i narkotraffickingom
Presuda br. 17014 od 16. februara 2024. godine, koju je donelo Apelaciono veće (Corte di Cassazione), nudi važnu refleksiju o principu zabrane 'ne bis in idem', odnosno zabrani dvostrukog suđenja za isto delo. Ovaj princip je od fundamentalnog značaja u italijanskom i evropskom krivičnom pravu, jer štiti pravo na odbranu i pravnu sigurnost. U razmatranom slučaju, raspravljalo se o osudi za mafijaško udruživanje i naknadnom postupku za udruživanje radi narkotraffickinga, oba usmerena na pomaganje istog mafijaškog klana.
Princip 'ne bis in idem'
Princip 'ne bis in idem' utvrđen je članom 649. Zakonika o krivičnom postupku, koji predviđa da se ne može voditi drugi krivični postupak za isto delo koje je već presuđeno. Međutim, Apelaciono veće je pojasnilo da se ova zabrana ne primenjuje u slučaju kada su krivična dela različita i imaju različite konstitutivne elemente. U ovom slučaju, Veće je smatralo da su mafijaško udruživanje i udruživanje radi narkotraffickinga, iako povezani, različita krivična dela.
"NE BIS IN IDEM - Identitet dela - Pojam - Pravosnažna presuda o osudi za mafijaško udruživanje - Naknadni postupak za udruživanje radi narkotraffickinga usmeren na pomaganje istog mafijaškog klana - 'Ne bis in idem' - Primena zabrane - Isključenje. U pogledu zabrane 'bis in idem', identitet dela postoji kada postoji istorijsko-prirodna podudarnost u konfiguraciji krivičnog dela, posmatranog u svim njegovim konstitutivnim elementima (ponašanje, posledica, uzročno-posledična veza) i u odnosu na okolnosti vremena, mesta i lica, tako da navedena zabrana ne važi u slučaju pravosnažne presude o osudi za mafijaško udruživanje i drugog postupka pokrenutog za udruživanje radi narkotraffickinga usmerenog na pomaganje istog mafijaškog klana."
Implikacije presude
Ova presuda ima značajne implikacije za italijansku jurisprudenciju, jer ističe kako Apelaciono veće rigorozno tumači pojam 'identiteta dela'. Naime, istorijsko-prirodna podudarnost mora se proceniti u odnosu na sve konstitutivne elemente krivičnog dela. U nastavku su navedene neke ključne tačke za razmatranje:
- Razlika između krivičnih dela mafijaškog udruživanja i narkotraffickinga.
- Potreba da se uzmu u obzir specifičnosti svakog krivičnog dela i njegovih konstitutivnih elemenata.
- Važnost poštovanja principa 'ne bis in idem' radi obezbeđivanja pravde i zaštite prava optuženih.
Zaključci
Zaključno, presuda br. 17014 iz 2024. godine predstavlja značajan korak u italijanskom pravnom pejzažu, pojašnjavajući granice principa 'ne bis in idem'. Ovaj stav ne samo da pruža smernice za buduće krivične postupke, već takođe naglašava važnost pravilnog tumačenja normi u vezi sa složenim krivičnim delima kao što su ona povezana sa mafijom i narkotraffickingom. Ključno je da pravni stručnjaci uzmu u obzir implikacije ove presude u svom svakodnevnom radu.
