Nedavna presuda br. 10887 od 23. aprila 2024. godine, koju je objavio Kasacioni sud, pruža važna pojašnjenja o poreskom postupku, a posebno o dostavljanju žalbe putem poštanske usluge. Ovaj, često potcenjen, aspekt je ključan za obezbeđivanje efikasnosti i ispravnosti pravnih procedura u poreskoj oblasti.
Sud se bavio pitanjem propuštanja podnošenja potvrde o slanju u kontekstu stupanja tužioca u postupak. Konkretno, utvrđeno je da se odsustvo takvog podnošenja ne može samo po sebi smatrati razlogom za neprihvatljivost, pod uslovom da je dostavljanje izvršeno u roku od trideset dana predviđenom članom 22. stav 1. prvog dela Zaključka br. 546 iz 1992. godine.
Poreski postupak - Dostavljanje žalbe putem univerzalne poštanske usluge - Stupanje tužioca u postupak - Propuštanje podnošenja potvrde o slanju - Posledice - Uslovi. U poreskom postupku, u slučaju dostavljanja žalbe putem univerzalne poštanske usluge, propuštanje podnošenja potvrde o slanju ili drugog ekvivalentnog dokumenta prilikom stupanja tužioca u postupak ne predstavlja razlog za neprihvatljivost, pod uslovom da je to učinjeno u roku, koji je neopoziv, od trideset dana predviđenom članom 22. stav 1. prvog dela Zaključka br. 546 iz 1992. godine.
Ova presuda ima nekoliko implikacija za poreske obveznike i pravne stručnjake. Među najznačajnijim su:
Zaključno, presuda br. 10887 iz 2024. godine predstavlja važan korak ka većoj pravičnosti u poreskom postupku. Ona ponovo ističe važnost suštine u odnosu na formu, obezbeđujući da prava poreskih obveznika ne budu ugrožena formalnim greškama. Advokati i poreski obveznici bi trebalo da obrate pažnju na ova uputstva kako bi sa većom sigurnošću pristupili procedurama poreskih sporova.