Pitanje nadležnosti u upravljanju porezom na registraciju od fundamentalnog je značaja za profesionalce u pravnom i poreskom sektoru. Naredba br. 9462 od 9. aprila 2024. godine, koju je izdao Kasacioni sud, nudi važno pojašnjenje u vezi sa ovim aspektom. Konkretno, presuda se fokusira na nadležnost teritorijalnih kancelarija Poreske uprave u kontroli, utvrđivanju, obračunu i naplati poreza na registraciju, utvrđujući da ta nadležnost pripada pokrajinskoj direkciji u čijoj se nadležnosti nalazi javni službenik obavezan da zatraži registraciju.
Kontrola, utvrđivanje, obračun i naplata poreza na registraciju - Teritorijalne kancelarije Poreske uprave - Nadležnost - Nadležnost javnog službenika obavezanog na registraciju - Postojanje. U postupku kontrole, utvrđivanja, obračuna i naplate poreza na registraciju javnih isprava, overenih privatnih isprava i sudskih akata, nadležnost pripada teritorijalnim kancelarijama pokrajinske direkcije Poreske uprave u čijoj se nadležnosti nalazi javni službenik obavezan da zatraži registraciju, na osnovu čl. 9, stav 1, i čl. 10, tač. b i c, Predsedničkog dekreta od 26. aprila 1986. br. 131.
Ova maksima ističe fundamentalni princip za pravilnu primenu poreskih propisa. Naime, citirani članovi, odnosno Predsednički dekret 26.04.1986. br. 131, jasno definišu granice nadležnosti, izbegavajući moguće sukobe između različitih pokrajinskih direkcija Poreske uprave. Ovo predstavlja zaštitu za poreskog obveznika, koji sa sigurnošću može znati kojoj kancelariji da se obrati za svoje registracione postupke.
Praktične implikacije ove naredbe su brojne i mogu se sažeti u sledeće tačke:
Zaključno, naredba br. 9462 iz 2024. godine predstavlja važan korak ka većoj jasnoći u upravljanju porezom na registraciju. Kasacioni sud, ponavljajući nadležnost teritorijalnih kancelarija Poreske uprave, nudi dragoceno uputstvo kako za profesionalce u sektoru, tako i za poreske obveznike. Ključno je da svi subjekti uključeni u proces registracije javnih i privatnih akata razumeju važnost praćenja smernica datih u sudskoj praksi, kako bi izbegli buduće probleme i osigurali pravilnu primenu poreskih propisa.