Učestvovanje u saobraćajnoj nesreći uvek izaziva zabrinutost, ali kada se otkrije da jedan od uključenih vozila ima istekao tehnički pregled, strahovi se umnožavaju. Mnogi vozači se plaše da bi ova administrativna nepravilnost automatski mogla da ugrozi pravo na naknadu štete ili ih izložiti ozbiljnim finansijskim posledicama kod njihove osiguravajuće kuće. Kao iskusni advokat za naknadu štete u Milanu, Advokat Marco Bianucci se često susreće sa klijentima koji su zbunjeni kontradiktornim informacijama o ovoj specifičnoj temi.
Ključno je odmah razdvojiti dva nivoa: nivo administrativne sankcije, predviđene Zakonom o saobraćaju za neobavljeni tehnički pregled, i nivo građanske odgovornosti koja proizilazi iz vožnje. Istekli tehnički pregled ne određuje automatski krivicu u nesreći, ali pokreće složene osiguravajuće mehanizme, posebno pravo na regres, koji zahtevaju pažljivo i kompetentno pravno upravljanje.
Da biste u potpunosti razumeli posledice nesreće sa istekom tehničkog pregleda, neophodno je razlikovati položaj oštećenog od položaja odgovornog za nesreću. Italijansko zakonodavstvo prioritetno štiti žrtvu nesreće. Ako ste udareni od pozadi ili ste pretrpeli štetu krivicom drugog lica, činjenica da je vaš automobil imao istekao tehnički pregled ne oduzima vam pravo na naknadu štete. Osiguranje suprotne strane je dužno da nadoknadi štetu, jer administrativna nepravilnost vašeg vozila sama po sebi nije uzrokovala nesreću. Naravno, nadležni organi mogu vam izreći sankciju predviđenu za neobavljeni tehnički pregled, ali ček na naknadu štete ne može biti odbijen.
Situacija postaje delikatnija ako je vozač sa istekom tehničkog pregleda onaj koji je izazvao nesreću (odgovorno lice). U ovom slučaju, osiguravajuća kuća je po zakonu obavezna da nadoknadi štetu trećem oštećenom licu. Međutim, nakon isplate, osiguravajuća kuća bi mogla da ostvari pravo na regres prema svom osiguraniku. To znači da bi osiguravajuća kuća mogla da zatraži od klijenta povraćaj svih iznosa isplaćenih žrtvi, tvrdeći da vozilo nije bilo u skladu sa propisima o saobraćaju i stoga nije pokriveno standardnim ugovornim uslovima.
Advokatska kancelarija Bianucci, koja se nalazi u ulici Alberto da Giussano 26, bavi se ovim slučajevima analitičkim metodom usmerenim na zaštitu imovine klijenta. Advokat Marco Bianucci, zahvaljujući svom iskustvu kao advokat za naknadu štete, zna da regresni zahtev nije uvek zakonit ili neizbežan. Odbrambena strategija se zasniva na detaljnoj analizi Opštih uslova osiguranja koje je klijent potpisao.
Često, u stvari, polise sadrže klauzule o odricanju od regresa ili specifična ograničenja koja, ako se ne aktiviraju ili ne tumače pravilno, osiguravajuće kuće ignorišu. Nadalje, bitno je proveriti uzročno-posledičnu vezu: Advokat Marco Bianucci radi na dokazivanju, gde je to moguće, da neobavljeni tehnički pregled nije imao nikakav uticaj na dinamiku nesreće (na primer, u slučaju neustupanja prvenstva prolaza, mehaničko stanje vozila bi moglo biti nevažno). Cilj kancelarije je da zaštiti klijenta od neopravdanih finansijskih zahteva ili da maksimizira pripadajuću naknadu štete, upravljajući svakom fazom spora sa osiguravajućim kućama.
Da. Pravo na naknadu pretrpljene štete ne prestaje ako je vaš automobil imao istekao tehnički pregled. Osiguranje odgovorne suprotne strane mora vam u potpunosti nadoknaditi materijalnu i telesnu štetu. Međutim, ako intervenišu nadležni organi, bićete administrativno sankcionisani zbog neobavljenog tehničkog pregleda.
Ako izazovete nesreću sa istekom tehničkog pregleda, vaše osiguranje će platiti štetu prouzrokovanu drugima, ali potom može pokrenuti regres protiv vas. To znači da bi osiguravajuća kuća mogla da od vas zahteva da nadoknadite iz svog džepa ceo iznos isplaćen oštećenima, osim ako niste potpisali dodatnu garanciju odricanja od regresa.
Zavisi od ugovora. Mnoge osiguravajuće kuće nude opciju odricanja od regresa za istekao tehnički pregled, ali često je to validno samo ako se tehnički pregled obavi u kratkom roku nakon nesreće ili ako je to prvi put da je istekao. Neophodno je da ugovor analizira stručnjak kako bi se razumelo proširenje pokrića.
Ne postoji zakonski grejs period za vožnju sa istekom tehničkog pregleda. Međutim, u osiguravajuće svrhe, neke polise sa klauzulom o odricanju od regresa mogu predvideti da pokriće ostaje na snazi ako se tehnički pregled legalizuje u određenom roku (često 90 dana) od isteka ili od nesreće.
Skrivene zamke u osiguravajućim klauzulama mogu pretvoriti saobraćajnu nesreću u značajan finansijski dug. Ako ste uključeni u nesreću sa istekom tehničkog pregleda, nemojte čekati da osiguranje diktira uslove. Advokat Marco Bianucci je na raspolaganju da ispita vaš položaj, proveri validnost regresnih klauzula i upravlja zahtevom za naknadu štete.
Kontaktirajte Advokatsku kancelariju Bianucci da biste zakazali sastanak u kancelariji i procenili najbolju strategiju za vaš specifični slučaj.