Kraj veze je uvek emotivno osetljiv trenutak, ali kada je reč o vanbračnoj zajednici, situacija može postati posebno složena i sa pravnog stanovišta. Za razliku od braka, gde su prava i obaveze kruto i gotovo automatski kodifikovani, vanbračna zajednica zahteva pažljivu analizu specifičnih okolnosti kako bi se obezbedila adekvatna zaštita. Mnogi se obraćaju advokatskoj kancelariji sa pitanjem kakve garancije predviđa italijanski zakon kada dvoje ljudi koji su delili životni projekat odluče da se raziđu, a da nisu bili u braku. Kao advokat za porodično pravo koji radi u Milanu, advokat Marko Bjuanuči duboko razume zbunjenost koja može proisteći iz percepcije pravne praznine i posvećen je pružanju jasnosti i konkretne podrške u ovoj prelaznoj fazi.
U Italiji, Zakon br. 76/2016 (poznat kao Zakon Ćirinnà) uveo je značajne novine za vanbračne zajednice, razlikujući između običnih vanbračnih partnera i vanbračnih partnera registrovanih u matičnim knjigama. Međutim, ostaju suštinske razlike u odnosu na instituciju braka. U slučaju raskida, ekonomski slabiji partner nema pravo na izdržavanje, osim ako nije zaključen poseban ugovor o vanbračnoj zajednici koji predviđa takvu meru. Zaštita je, međutim, maksimalna i izjednačena sa bračnom kada postoje deca: u tom slučaju, roditeljsko staranje, pravo na izdržavanje dece i odluke o poveravanju dece prate ista pravila predviđena za bračne parove, uvek stavljajući u prvi plan preovlađujući interes maloletnika.
Jedan od najkritičnijih aspekata tiče se dodele porodične kuće. Ako par nema dece, nepokretnost ostaje u isključivom vlasništvu vlasnika, a vanbračni partner koji nije vlasnik nema pravo na stanovanje, osim na ograničen prelazni period. Situacija se radikalno menja u prisustvu maloletne ili punoletne, ali nesamostalne dece: u tom slučaju, sudija može dodeliti kuću roditelju sa kojim deca pretežno žive (staratelju), čak i ako on nije vlasnik nepokretnosti, kako bi se obezbedila kontinuitet okruženja za decu. Što se tiče imovine stečene tokom vanbračne zajednice, bez režima zakonske zajednice, svaka kupovina ostaje vlasništvo onoga ko ju je izvršio, osim ako se dokaže suprotno ili postoje druga pisana sporazuma, što često čini neophodnim precizno rekonstruisanje porodičnih ekonomskih tokova.
Advokat Marko Bjuanuči, kao iskusan advokat za porodično pravo u Milanu, bavi se raskidima vanbračnih zajednica metodom koja daje prednost pregovaranju i zaštiti roditeljskih veza. Strategija kancelarije se ne ograničava na mehaničku primenu normi, već predviđa dubinsku analizu istorije para, eventualnih ekonomskih doprinosa obe strane zajedničkom životu i prisustvo usmenih ili pisanih sporazuma. Cilj je postizanje uravnoteženih sporazuma koji, gde je to moguće, izbegavaju duge i bolne sporove. U slučaju parova sa decom, pažnja advokata Marka Bjuanučija se primarno fokusira na definisanje roditeljskog plana koji čuva pravo na oba roditelja, precizno izračunavajući iznos izdržavanja na osnovu tabela Suda u Milanu i stvarnih prihoda stranaka.
U vanbračnoj zajednici, za razliku od braka, ne postoji automatsko pravo na izdržavanje za bivšeg partnera, bez obzira na ekonomsku nejednakost ili trajanje veze. Jedini izuzetak je eventualno izdržavanje u nuždi, koje je, međutim, mera pomoći koja se duguje samo ako onaj ko je traži bude u stanju potrebe i nije u mogućnosti da obezbedi svoje izdržavanje. Međutim, ako su stranke potpisale ugovor o vanbračnoj zajednici koji predviđa posebne ekonomske zaštite u slučaju raskida, takvi sporazumi su u potpunosti validni i obavezujući.
Zaštita dece je prioritet i nezavisna je od bračnog statusa roditelja. Ako su iz vanbračne zajednice rođena deca, sudija može odlučiti da dodeli porodičnu kuću roditelju sa kojim deca pretežno žive (staratelju), čak i ako je nepokretnost u isključivom vlasništvu drugog roditelja ili u zajedničkom vlasništvu. Ova odluka ima za cilj zaštitu interesa maloletnika da ne dožive traume usled promene njihovog kućnog okruženja. Pravo na stanovanje ostaje dok deca ne postanu ekonomski samostalna ili ne odu da žive negde drugde.
U odsustvu režima zajedničke imovine, tipičnog za brak, svaka imovina stečena tokom vanbračne zajednice pripada onome ko ju je kupio. Ako je imovina stečena zajedno, primenjuju se pravila o zajedničkoj svojini i svako ostaje vlasnik svog udela. Često nastaju sporovi u vezi sa troškovima koje je jedan partner imao za imovinu drugog (npr. renoviranje). U tim slučajevima, advokat Marko Bjuanuči procenjuje da li postoje uslovi za traženje naknade za neopravdano bogaćenje, analizirajući da li su troškovi bili proporcionalni ekonomskim mogućnostima i duhu porodične solidarnosti.
Vremenski rokovi su generalno kraći u poređenju sa sudskim razvodom ili rastavom, jer nije potrebno čekati zakonske rokove predviđene za bračne drugove. Ako stranke postignu sporazum o upravljanju decom i imovinskim pitanjima, postupak može biti veoma brz. Međutim, u prisustvu maloletne dece, uvek je preporučljivo, a često i neophodno, ratifikovati sporazum putem podnošenja zahteva sudu kako bi se dobio nalog koji ima izvršnu snagu i dugoročno štitio prava maloletnika. Bez sporazuma, rokovi zavise od trajanja redovnog sudskog spora.
Suočavanje sa krajem vanbračne zajednice zahteva bistrinu i dubinsko poznavanje svojih prava, koja su često manje poznata u poređenju sa bračnim pravima. Ne dozvolite da vas neizvesnost propisa ugrozi vašu budućnost ili budućnost vaše dece. Da biste analizirali svoju specifičnu situaciju i definisali najpogodniju strategiju za vaš slučaj, kontaktirajte Advokatsku kancelariju Bjuanuči. Advokat Marko Bjuanuči je na raspolaganju za uvodni razgovor u kancelariji u Milanu, u ulici Via Alberto da Giussano, 26, gde možete zajedno proceniti moguće opcije.