Odbijanje deteta da posećuje jednog od roditelja predstavlja jednu od najtežih i najsloženijih situacija sa kojima se možete suočiti u okviru porodičnih odnosa nakon razvoda. Ovakvo ponašanje, koje se može manifestovati na različite načine u zavisnosti od uzrasta maloletnika, često izaziva osećaj nemoći i frustracije kod roditelja koji je odbijen, kao i zabrinutost za psihološko blagostanje deteta. Kao iskusan advokat za porodično pravo u Milanu, advokat Marko Bjuanuči duboko razume osetljivost ovih okolnosti, gde se pravne implikacije neizbežno prepliću sa emotivnim i relacijskim. Nije reč samo o sprovođenju sudskog naloga, već o razumevanju dubokih uzroka nelagode kako bi se moglo efikasno i zaštitnički intervenisati za dobrobit maloletnika.

Normativni okvir: Pravo na oba roditelja i uloga sudskog veštaka

Italijanski pravni sistem stavlja princip brijegitalnosti u centar zaštite, sadržan u članu 337 ter Građanskog zakonika, koji maloletniku garantuje pravo na održavanje uravnoteženog i kontinuiranog odnosa sa oba roditelja. Međutim, kada dete ispolji čvrsto protivljenje susretima, Sud ne može zanemariti tu volju, već mora istražiti njene razloge. Tu stupa na snagu saslušanje maloletnika, obavezno ako je navršio dvanaest godina ili ako, iako mlađi, poseduje sposobnost rasuđivanja. Kada uzroci odbijanja nisu odmah jasni ili se sumnja na spoljne uticaje, Sudija može naložiti sudsko veštačenje (CTU). Ovaj stručni alat, poveren psiholozima ili dečijim neuropsihijatrima, služi za procenu roditeljskih sposobnosti, psihološkog stanja deteta i kvaliteta porodičnih odnosa, kako bi se sudiji predložili najprikladniji načini poveravanja i poseta u najboljem interesu maloletnika.

Pristup advokatske kancelarije Bjuanuči u slučajevima odbijanja

Suočavanje sa tvrdoglavim odbijanjem maloletnika zahteva pravnu strategiju koja prevazilazi jednostavan zahtev za prinudnim izvršenjem odluka, što je često kontraproduktivno u ovim kontekstima. Pristup advokata Marka Bjuanučija, iskusnog advokata za porodično pravo u Milanu, fokusira se na rekonstrukciju roditeljske veze kroz ciljane procese. Kancelarija blisko sarađuje sa kvalifikovanim savetnicima sa strane kako bi pratila tok sudskog veštačenja, osiguravajući da stručna procena bude objektivna i da se razlozi zastupanog roditelja adekvatno predstave. Odbrambena strategija ima za cilj dobijanje odluka koje mogu uključivati programe podrške roditeljstvu ili roditeljsku koordinaciju, ključne alate za prevazilaženje sukoba koji često podstiču odbijanje deteta. Primarni cilj uvek ostaje zaštita psihofizičkog zdravlja maloletnika i, gde je to moguće, obnavljanje mirnog odnosa sa obe roditeljske figure.

Često postavljana pitanja

U kom uzrastu dete može zakonski odlučiti da ne viđa roditelja?

Ne postoji određena starosna granica kada dete stiče apsolutno pravo odlučivanja da odbije posete. Zakon predviđa da maloletnika treba saslušati od dvanaeste godine, ili čak i ranije ako poseduje sposobnost rasuđivanja. Međutim, sudija ne uzima samo volju deteta, već procenjuje i njene duboke motive kako bi razumeo da li je odbijanje autentično ili izazvano drugim faktorima. Vrhovni interes maloletnika ostaje vodeći kriterijum za svaku sudsku odluku.

Šta je sudsko veštačenje i zašto se nalaže u ovim slučajevima?

Sudsko veštačenje (CTU) je stručna procena koju nalaže sudija kada je potrebno mišljenje stručnjaka, obično psihologa, za procenu složenih porodičnih dinamika. U slučaju odbijanja maloletnika, sudsko veštačenje služi za istraživanje psiholoških uzroka ponašanja, proveru podobnosti roditelja i predlaganje praktičnih rešenja za režim poveravanja i poseta. To je ključni alat za pružanje sudiji tehničkih elemenata na kojima će zasnovati presudu.

Šta se dešava ako roditelj sa kojim dete živi ometa posete drugog roditelja?

Ako se utvrdi da je odbijanje deteta uzrokovano ili podstaknuto opstruktivnim ponašanjem drugog roditelja, taj roditelj može snositi građanske, a u težim slučajevima i krivične sankcije. Sudija može naložiti opomenu roditelju koji ne postupa, predvideti naknadu štete u korist maloletnika ili drugog roditelja, a u ekstremnim situacijama otuđenja ili ozbiljne štete, može odlučiti da izmeni uslove poveravanja i boravka deteta.

Da li mogu prestati da plaćam alimentaciju ako moje dete odbija da me vidi?

Apsolutno ne. Obaveza doprinosa za ekonomsko izdržavanje dece je nezavisna od ostvarivanja prava na posete. Obustavljanje plaćanja kao oblik odmazde za propušteni susret predstavlja građanski i krivični prekršaj i dodatno pogoršava položaj roditelja pred Sudom. Umesto toga, potrebno je pravnim putem ostvariti svoje pravo na druženje kroz odgovarajuće instrumente.

Zatražite procenu vašeg slučaja

Ako se nađete u situaciji da upravljate odbijanjem vašeg deteta da vas posećuje ili prolazite kroz složenu proceduru poveravanja koja uključuje sudsko veštačenje, ključno je da ne postupate impulsivno, već da se oslonite na iskusnog pravnog vodiča. Advokat Marko Bjuanuči vam je na raspolaganju u kancelariji u Milanu, u ulici Via Alberto da Giussano 26, da analizira vašu specifičnu situaciju i definiše najprikladniju strategiju za zaštitu vaše roditeljske uloge i dobrobiti vaše dece.