Nedavno je Vrhovni kasacioni sud doneo naredbu br. 15533 od 4. juna 2024. godine, koja se bavi pitanjem od velikog značaja za pravne stručnjake: načinom primene jedinstvenog doprinosa za žalbe protiv presuda o stečaju. Odluka u pitanju jasno utvrđuje da žalba iz člana 18. Zakona o stečaju nije oslobođena plaćanja ovog doprinosa, sa značajnim posledicama za podnosioce zahteva.
Pozivanje na član 10. Predsedničkog dekreta br. 115 iz 2002. godine je centralno u odluci Suda. Ovaj član utvrđuje kategorije žalbi koje su oslobođene jedinstvenog doprinosa. Međutim, Kasacioni sud je precizirao da se žalba u pitanju ne ubraja u ove kategorije, što dovodi do udvostručenja doprinosa u slučaju odbijanja žalbe. Aspekt koji treba uzeti u obzir je da je ovo tumačenje u skladu sa prethodnom sudskom praksom, kao što pokazuju presude br. 26981 i br. 35254 iz 2023. godine.
Odluka Suda ima nekoliko praktičnih implikacija:
(ŽALBA) - GENERALNO Žalba iz člana 18. Zakona o stečaju - Oslobođenje od jedinstvenog doprinosa - Isključenje - Odbijanje žalbe - Udvostručenje jedinstvenog doprinosa. Žalba protiv presude o stečaju iz člana 18. Zakona o stečaju ne spada u one oslobođene, na osnovu člana 10. Predsedničkog dekreta br. 115 iz 2002. godine, plaćanja jedinstvenog doprinosa, tako da je u slučaju odbijanja navedene žalbe, obavezno udvostručenje istog doprinosa.
Zaključno, naredba br. 15533 iz 2024. godine predstavlja važno pojašnjenje u vezi sa jedinstvenim doprinosom za žalbe protiv presuda o stečaju. Advokati i njihovi klijenti moraju biti dobro informisani o finansijskim implikacijama takvih žalbi. Ova presuda, dakle, ne samo da razjašnjava stav italijanske sudske prakse, već poziva i na šire razmišljanje o upravljanju pravnim troškovima u kontekstu stečajnih postupaka.