Komentar na Rešenje br. 14865 iz 2024. godine: Vraćanje u zakonski rok za žalbu
Dana 7. marta 2024. godine, Vrhovni kasacioni sud je doneo Rešenje br. 14865, koje se bavi temom od velikog značaja u krivičnom postupku: načinom postupanja po zahtevima za vraćanje u zakonski rok za žalbu na presudu apelacionog suda. Ova odluka pruža važne podsticaje za razmišljanje pravnim stručnjacima i svima koji su uključeni u krivične postupke.
Normativni i proceduralni kontekst
Zahtev za vraćanje u zakonski rok za žalbu regulisan je italijanskim Zakonikom o krivičnom postupku, a posebno članom 611. Sud je svojim rešenjem pojasnio da se takvi zahtevi moraju razmatrati na sednici veća bez prisustva stranaka, isključujući postupak "de plano" predviđen članom 175, stav 4. Ovo je ključno za obezbeđivanje adekvatnog kontradiktornog postupka između stranaka.
Zahtev za vraćanje u zakonski rok za žalbu na presudu apelacionog suda - Postupak - Odluka "de plano" - Isključenje - Sednica veća bez prisustva stranaka - Neophodnost - Razlozi. Zahtev za vraćanje u zakonski rok za žalbu na presudu apelacionog suda mora razmatrati Kasacioni sud u formi sednice veća bez prisustva stranaka iz člana 611. Zakonika o krivičnom postupku, kako bi se strankama obezbedila adekvatna interakcija u vezi sa odlukom koja treba da se donese. (U obrazloženju je Sud pojasnio da bi, ukoliko bi se primenio postupak "de plano", koji je inače predviđen članom 175, stav 4. Zakonika o krivičnom postupku, mogli nastati aspekti neustavnosti zbog povrede načela kontradiktornosti, s obzirom na smanjeni režim žalbe na odluke o zakonitosti).
Princip kontradiktornosti
Sud je naglasio važnost poštovanja načela kontradiktornosti, koje je fundamentalni element pravičnog suđenja, kako je utvrđeno članom 111. italijanskog Ustava. Odluka o razmatranju zahteva na sednici veća bez prisustva stranaka omogućava strankama da imaju stvarnu priliku da iznesu svoje argumente, izbegavajući da se odluka donese bez adekvatnog sučeljavanja.
Implikacije presude
Ovo rešenje ima nekoliko praktičnih implikacija, uključujući:
- Potvrđivanje neophodnosti pravilne interakcije između stranaka u postupku žalbe.
- Sprečavanje eventualnih aspekata neustavnosti koji bi mogli proisteći iz neadekvatnog postupka.
- Jačanje načela kontradiktornosti i zaštite prava uključenih stranaka.
Zaključno, Rešenje br. 14865 iz 2024. godine predstavlja značajan korak ka većoj garanciji prava u krivičnom postupku, naglašavajući važnost pravičnog postupka koji poštuje proceduralne norme.
Zaključci
Kasacioni sud, ovom odlukom, ponovo potvrđuje fundamentalne vrednosti italijanskog pravnog sistema. Ključno je da svaki pravni stručnjak bude svestan ovih smernica kako bi se obezbedila pravda koja nije samo formalna, već i suštinska. Pravilna primena procesnih normi je ključna za obezbeđivanje pravičnog i poštenog postupka za sve.
