Presuda br. 10015 od 12. aprila 2024. godine, koju je donelo Apelacioni sud u Bariju, bavi se pitanjem od značajnog značaja za profesionalce: primenljivost povoljnijeg definisanja na doprinose za penzijsko osiguranje. Konkretno, Sud je utvrdio da se institut povoljnijeg definisanja, predviđen čl. 6. Zaključka sa izmenama i dopunama br. 193 iz 2016. godine, primenjuje isključivo na javne penzione fondove, isključujući privatne penzione fondove. Ovo objašnjenje pojašnjava implikacije ove odluke i referentni normativni kontekst.
Član 6. Zaključka sa izmenama i dopunama br. 193 iz 2016. godine uvodi povoljnije definisanje za dužnike, omogućavajući im da otplate dužničke pozicije na pojednostavljen način. Međutim, Sud je istakao da se ovo pravilo ne primenjuje na penzione fondove profesionalaca. Ovo isključenje je motivisano nedostatkom izričite zakonske odredbe koja reguliše upravljačku autonomiju privatnih penzionih fondova.
Povoljnije definisanje prema čl. 6. Zaključka sa izmenama i dopunama br. 193 iz 2016. godine, koji je konvertovan sa izmenama i dopunama Zakonom br. 225 iz 2016. godine - Primenljivost na penzione fondove profesionalaca - Isključenje - Osnov. Institut povoljnijeg definisanja, uveden čl. 6. Zaključka sa izmenama i dopunama br. 193 iz 2016. godine, koji je konvertovan sa izmenama i dopunama Zakonom br. 225 iz 2016. godine, primenjuje se samo na javne penzione fondove, a ne i na penzione fondove profesionalaca, u nedostatku izričite zakonske odredbe koja ograničava upravljačku, računovodstvenu i organizacionu autonomiju privatnih penzionih fondova i u nemogućnosti analogne primene instituta, uređenog normom uskog tumačenja.
Ova presuda ima nekoliko implikacija za profesionalce i njihove penzione fondove. Neki ključni aspekti uključuju:
Presuda br. 10015 iz 2024. godine predstavlja važan pravni presedan za penzioni sektor. Ona pojašnjava da se povoljnije definisanje, iako je koristan alat za upravljanje dugovima, ne proširuje na penzione fondove profesionalaca, naglašavajući potrebu za zakonskim intervencijama kako bi se osigurala veća jednakost u tretmanu penzionih dugova. Profesionalci stoga moraju obratiti pažnju na ove odredbe i razmotriti eventualne strategije upravljanja svojim obavezama po osnovu doprinosa.