Përballja me fundin e një martese sjellin pashmangshmërisht menaxhimin e aspekteve emocionale komplekse, por shpesh janë çështjet ekonomike ato që gjenerojnë shqetësimet më të mëdha. Si avokat divorci në Milano, av. Marco Bianucci shpesh has si frika e detyrimit për të paguar borxhet e marra nga bashkëshorti paraqet një nga burimet kryesore të ankthit për ata që po i afrohen një ndarjeje. Qartësia mbi detyrimet që mbeten personale dhe ato që bien mbi çiftin është thelbësore për të mbrojtur pasurinë tuaj të ardhshme.
Për të kuptuar se si menaxhohen borxhet në fazën e divorcit, është e domosdoshme të fillojmë nga regjimi pasuror i zgjedhur nga bashkëshortët. Dallimi midis komunizmit dhe ndarjes së pasurive është shtylla mbi të cilën bazohet shpërndarja e pasivitetit. Në kontekstin juridik italian, legjislacioni parashikon mbrojtje specifike, por edhe përgjegjësi të përbashkëta që shpesh nuk janë menjëherë të qarta për ata që nuk janë profesionistë.
Nëse çifti ka zgjedhur komunizmin e pasurive, situata kërkon një analizë të kujdesshme. Në përgjithësi, borxhet e marra për nevojat e familjes (si shpenzimet për shtëpinë, arsimin e fëmijëve ose mirëmbajtjen e përditshme) përfshijnë të dy bashkëshortët. Kreditorët mund të kërkojnë nga pasuritë e komunizmit dhe, nëse këto nuk janë të mjaftueshme, mund të sekuestrojnë në mënyrë dytësore pasuritë personale të secilit bashkëshort, por vetëm në masën e gjysmës së kredisë. Ndryshe është situata për borxhet e marra veçmas për qëllime të jashtme nga nevojat familjare: në këtë rast, përgjigjet kryesisht bashkëshorti që ka marrë borxhin me pasuritë e tij personale.
Në regjimin e ndarjes së pasurive, secili bashkëshort mbetet pronar ekskluziv i borxheve të marra në emër të tij. Megjithatë, përvoja e një avokati të specializuar në të drejtën familjare na mëson se ka përjashtime të rëndësishme, si në rastin e detyrimeve të marra së bashku. Shembulli klasik është hipoteka e përbashkët për blerjen e shtëpisë bashkëshortore: në këtë skenar, të dy mbeten të detyruar solidarisht ndaj bankës, pavarësisht nga regjimi pasuror ose ndarja e mëvonshme, përveç nëse ka marrëveshje specifike me institucionin e kreditit.
Kur duhet të zgjidhni nyjen e pasivitetit bashkëshortor, ndërhyrja e një profesionisti është thelbësore për të shmangur pasoja ekonomike të rënda. Qasja e av. Marco Bianucci, avokat i specializuar në të drejtën martesore në Milano, bazohet në një analizë paraprake rigoroze të natyrës së çdo borxhi individual. Jo të gjitha detyrimet e marra gjatë martesës kanë të njëjtën natyrë juridike dhe, rrjedhimisht, jo të gjitha duhet të shpërndahen në mënyrë të barabartë.
Strategjia e Studio Legale Bianucci synon të identifikojë me saktësi se cilët borxhe janë në të vërtetë të lidhur me nevojat e familjes dhe cilët, përkundrazi, duhet të mbeten në ngarkim ekskluziv të bashkëshortit që i ka gjeneruar, ndoshta për interesa personale ose të tepruara. Përmes një rindërtimi të saktë dokumentar, studio punon për të mbrojtur klientin nga pretendimet e pabaza të kreditorëve, duke negociuar marrëveshje shpërndarjeje që pasqyrojnë përgjegjësinë reale të palëve. Qëllimi është të arrihet një përcaktim i marrëdhënieve ekonomike që të lejojë klientin të fillojë me qetësi, pa barrën e borxheve të të tjerëve.
Në parim, me ndarjen e pasurive, secili bashkëshort përgjigjet ekskluzivisht për borxhet e tij me pasurinë e tij. Megjithatë, nëse borxhi është marrë së bashku (p.sh., një garanci e nënshkruar nga të dy ose një llogari e përbashkët në të kuqe), të dy përgjigjeni solidarisht. Për më tepër, për shpenzimet thelbësore të lidhura me nevojat primare të familjes dhe fëmijëve, kreditorët mund të përpiqen të përfshijnë të dy prindërit, pavarësisht nga regjimi formal.
Hipoteka e përbashkët është një kontratë me bankën, e cila është një subjekt i tretë ndaj çiftit. Ndarja ose divorci nuk e shpërbëjnë automatikisht këtë kontratë. Zakonisht, ka dy zgjidhje: ose shtëpia shitet duke shlyer hipotekën me të ardhurat, ose njëri nga bashkëshortët merr pjesën e tjetrit dhe vazhdon me marrjen përsipër të hipotekës, duke liruar bashkëshortin që largohet (operacion që kërkon miratimin e bankës).
Po, është e mundur të ushtroni të drejtën e rimbursimit ose kthimit. Nëse gjatë martesës ose pas ndarjes keni shlyer me para personale një borxh që ishte ekskluzivisht i bashkëshortit tjetër (ose pjesën e një borxhi të përbashkët), një avokat i specializuar në të drejtën familjare mund t'ju ndihmojë në kërkimin e kthimit të shumave të paguara në fazën e shpërbërjes së komunizmit ose përcaktimit të marrëdhënieve ekonomike.
Kjo është një situatë delikate. Nëse borxhet janë marrë pa dijeninë e bashkëshortit tjetër, por për qëllime rreptësisht personale dhe jo për nevojat e familjes, në regjimin e komunizmit të pasurive kreditorët duhet të kërkojnë së pari nga pasuritë personale të debitorit. Vetëm në mënyrë dytësore mund të prekin pasuritë e komunizmit, por çështja duhet analizuar rast pas rasti për të provuar moslidhjen e shpenzimit me nevojat familjare.
Menaxhimi i borxheve në fazën e ndarjes kërkon kompetencë teknike dhe një strategji mbrojtëse të fortë për të shmangur komprometimin e së ardhmes suaj ekonomike. Nëse po përballeni me fundin e martesës tuaj dhe keni frikë për stabilitetin tuaj pasuror, mbështetuni në eksperiencën e av. Marco Bianucci. Studio Legale Bianucci ju pret në Milano, në via Alberto da Giussano 26, për të analizuar situatën tuaj specifike dhe për të identifikuar rrugën më efektive të mbrojtjes.