विवाह के अंत का सामना करने में स्वाभाविक रूप से जटिल भावनात्मक पहलुओं का प्रबंधन शामिल होता है, लेकिन अक्सर आर्थिक मामले ही सबसे बड़ी चिंता पैदा करते हैं। मिलान में एक तलाक वकील के रूप में, वकील मार्को बियानुची अक्सर पाते हैं कि पति या पत्नी द्वारा लिए गए ऋणों के लिए उत्तरदायी होने का डर अलगाव का सामना करने वाले लोगों के लिए चिंता का एक प्रमुख स्रोत है। यह स्पष्ट करना कि कौन से दायित्व व्यक्तिगत बने रहते हैं और कौन से जोड़े पर पड़ते हैं, अपनी भविष्य की संपत्ति की रक्षा के लिए मौलिक है।
यह समझने के लिए कि तलाक के चरण में ऋणों का प्रबंधन कैसे किया जाता है, पति-पत्नी द्वारा चुनी गई संपत्ति व्यवस्था से शुरू करना अनिवार्य है। संपत्ति के सामान्य स्वामित्व और अलगाव के बीच का अंतर वह आधार है जिस पर देनदारियों का विभाजन आधारित है। इतालवी कानूनी संदर्भ में, कानून विशिष्ट सुरक्षा प्रदान करता है, लेकिन साझा जिम्मेदारियां भी प्रदान करता है जो अक्सर आम लोगों के लिए तुरंत स्पष्ट नहीं होती हैं।
यदि जोड़े ने संपत्ति के सामान्य स्वामित्व का विकल्प चुना है, तो स्थिति के लिए सावधानीपूर्वक विश्लेषण की आवश्यकता होती है। सामान्य तौर पर, परिवार की जरूरतों (जैसे घर के लिए खर्च, बच्चों की शिक्षा, या दैनिक रखरखाव) के लिए लिए गए ऋणों में दोनों पति-पत्नी शामिल होते हैं। लेनदार सामान्य संपत्ति से अपनी वसूली कर सकते हैं, और यदि वे पर्याप्त नहीं हैं, तो वे प्रत्येक पति या पत्नी की व्यक्तिगत संपत्ति पर सहायक रूप से हमला कर सकते हैं, लेकिन केवल ऋण की आधी राशि तक। परिवार की जरूरतों से संबंधित नहीं उद्देश्यों के लिए अलग से लिए गए ऋणों की स्थिति अलग है: इस मामले में, ऋण लेने वाला पति या पत्नी मुख्य रूप से अपनी व्यक्तिगत संपत्ति के साथ उत्तरदायी होता है।
संपत्ति के अलगाव की व्यवस्था में, प्रत्येक पति या पत्नी अपने नाम पर लिए गए ऋणों का एकमात्र मालिक बना रहता है। हालांकि, परिवार कानून में एक अनुभवी वकील का अनुभव सिखाता है कि प्रासंगिक अपवाद हैं, जैसे कि संयुक्त रूप से लिए गए दायित्वों के मामले में। एक क्लासिक उदाहरण वैवाहिक घर खरीदने के लिए एक संयुक्त बंधक है: इस परिदृश्य में, दोनों बैंक के प्रति संयुक्त रूप से उत्तरदायी बने रहते हैं, संपत्ति व्यवस्था या बाद के अलगाव की परवाह किए बिना, जब तक कि ऋण संस्थान के साथ विशिष्ट समझौते न हों।
जब वैवाहिक देनदारियों के जाल को सुलझाने की बात आती है, तो गंभीर आर्थिक परिणामों से बचने के लिए एक पेशेवर का हस्तक्षेप महत्वपूर्ण होता है। मिलान में विवाह कानून में विशेषज्ञता रखने वाले वकील, वकील मार्को बियानुची का दृष्टिकोण प्रत्येक व्यक्तिगत ऋण की प्रकृति के कठोर प्रारंभिक विश्लेषण पर आधारित है। विवाह के दौरान लिए गए सभी दायित्वों का समान कानूनी प्रकृति नहीं होती है, और परिणामस्वरूप, सभी को समान रूप से विभाजित करने की आवश्यकता नहीं होती है।
बियानुची लॉ फर्म की रणनीति उन ऋणों की सटीक पहचान करना है जो वास्तव में परिवार की जरूरतों के लिए जिम्मेदार हैं और कौन से, इसके बजाय, केवल उस पति या पत्नी पर पड़ने चाहिए जिन्होंने उन्हें उत्पन्न किया है, शायद व्यक्तिगत या स्वैच्छिक हितों के लिए। विस्तृत दस्तावेजी पुनर्निर्माण के माध्यम से, फर्म अनुचित लेनदार दावों से ग्राहक की रक्षा के लिए काम करती है, विभाजन समझौतों पर बातचीत करती है जो पार्टियों की वास्तविक जिम्मेदारी को दर्शाते हैं। लक्ष्य आर्थिक संबंधों को परिभाषित करना है जो ग्राहक को दूसरों के ऋण के बोझ के बिना, शांति से शुरुआत करने की अनुमति देता है।
सिद्धांत रूप में, संपत्ति के अलगाव के साथ, प्रत्येक पति या पत्नी अपने स्वयं के ऋणों के लिए अपनी संपत्ति के साथ विशेष रूप से उत्तरदायी होता है। हालांकि, यदि ऋण संयुक्त रूप से लिया गया था (उदाहरण के लिए, दोनों द्वारा हस्ताक्षरित एक गारंटी या एक संयुक्त खाता लाल रंग में), तो आप दोनों संयुक्त रूप से उत्तरदायी हैं। इसके अलावा, परिवार और बच्चों की प्राथमिक जरूरतों से जुड़ी आवश्यक लागतों के लिए, लेनदार औपचारिक व्यवस्था की परवाह किए बिना, दोनों माता-पिता को शामिल करने का प्रयास कर सकते हैं।
एक संयुक्त बंधक बैंक के साथ एक अनुबंध है, जो जोड़े से एक तृतीय पक्ष है। अलगाव या तलाक स्वचालित रूप से इस अनुबंध को समाप्त नहीं करते हैं। आमतौर पर, दो समाधान होते हैं: या तो संपत्ति बेची जाती है और प्राप्त आय से बंधक का भुगतान किया जाता है, या एक पति या पत्नी दूसरे की हिस्सेदारी लेता है और बंधक को संभालने के साथ आगे बढ़ता है, जिससे बाहर निकलने वाले पति या पत्नी को मुक्त किया जाता है (एक ऑपरेशन जिसके लिए बैंक की सहमति की आवश्यकता होती है)।
हाँ, धनवापसी या पुनर्भुगतान का अधिकार प्रयोग करना संभव है। यदि विवाह के दौरान या अलगाव के बाद आपने अपने व्यक्तिगत धन से एक ऋण का भुगतान किया है जो विशेष रूप से दूसरे पति या पत्नी का था (या एक सामान्य ऋण का हिस्सा), तो परिवार कानून में एक अनुभवी वकील आपको सामान्य स्वामित्व के विघटन या आर्थिक संबंधों की परिभाषा में भुगतान की गई राशियों की वापसी का अनुरोध करने में सहायता कर सकता है।
यह एक नाजुक स्थिति है। यदि ऋण दूसरे पति या पत्नी की जानकारी के बिना लिए गए थे, लेकिन विशेष रूप से व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए और परिवार की जरूरतों के लिए नहीं, तो संपत्ति के सामान्य स्वामित्व की व्यवस्था में, लेनदारों को पहले ऋणदाता की व्यक्तिगत संपत्ति पर हमला करना चाहिए। केवल सहायक रूप से वे सामान्य संपत्ति को छू सकते हैं, लेकिन खर्च की पारिवारिक जरूरतों से अलगाव को साबित करने के लिए मामले का विश्लेषण मामले के आधार पर किया जाना चाहिए।
अलगाव के चरण में ऋणों का प्रबंधन करने के लिए तकनीकी विशेषज्ञता और एक ठोस रक्षा रणनीति की आवश्यकता होती है ताकि आपके आर्थिक भविष्य को खतरे में डालने से बचा जा सके। यदि आप अपने विवाह के अंत का सामना कर रहे हैं और अपनी संपत्ति की स्थिरता के लिए डरते हैं, तो वकील मार्को बियानुची के अनुभव पर भरोसा करें। बियानुची लॉ फर्म आपकी विशिष्ट स्थिति का विश्लेषण करने और सबसे प्रभावी सुरक्षा मार्ग की पहचान करने के लिए मिलान में, वाया अल्बर्टो दा जियूसानो 26 पर आपका इंतजार कर रही है।