Vendimi për t'iu nënshtruar një ndërhyrjeje kirurgjikale refraktive, si Lasik ose PRK, lind pothuajse gjithmonë nga dëshira për të përmirësuar cilësinë e jetës dhe për t'u liruar nga varësia ndaj syzeve ose lenteve të kontaktit. Megjithatë, kur rezultati nuk përputhet me pritjet, ose më keq, kur ndodh një përkeqësim i shikimit i shoqëruar me patologji të rënda si ektezia korneale, zhgënjimi dhe shqetësimi marrin mbizotërimin. Të kuptosh se ke pësuar një dëm pikërisht aty ku kërkoje një përmirësim është një përvojë traumatike që kërkon jo vetëm mbështetje mjekësore, por edhe një udhëzues ligjor të qartë për të vërtetuar përgjegjësitë e mundshme.
Si avokat ekspert në dëmshpërblim në Milano, Av. Marco Bianucci asiston rregullisht pacientë që përballen me pasojat e ndërhyrjeve okulare të pasuksesshme. Është thelbësore të dihet se kirurgjia refraktive, duke qenë një ndërhyrje me natyrë elektorale (domethënë jo jetëshpëtuese, por e zgjedhur për të përmirësuar mirëqenien), i imponon mjekut detyrime informacioni dhe kujdesi veçanërisht të larta. Nuk bëhet fjalë thjesht për një rezultat estetik të munguar, por për mbrojtjen e një shqise primare si shikimi.
Kuadri normativ italian për përgjegjësinë mjekësore i kushton vëmendje të madhe fazës para-operative, veçanërisht në kirurgjinë që synon korrigjimin e defekteve të shikimit. Pika qendrore nuk është vetëm ekzekutimi teknik i ndërhyrjes me lazer, por mbi të gjitha përzgjedhja e saktë e pacientit. Jo të gjitha sytë janë të përshtatshëm për Lasik ose teknika të tjera refraktive; ekzaminimet diagnostikuese të sakta, si topografia korneale, janë të domosdoshme për të përjashtuar kushte ekzistuese që mund të çojnë në komplikime katastrofale, siç janë keratokonusi ose ektezia pas-kirurgjikale.
Një aspekt tjetër thelbësor është konsensusi i informuar. Pacienti duhet të vihet në gjendje për të kuptuar realisht rreziqet specifike, jo përmes formularëve gjenerikë dhe të pakuptueshëm, por përmes një shpjegimi të detajuar dhe të personalizuar. Nëse kirurgu lëshon të informojë për rreziqe konkrete që më pas realizohen, ose nëse operon një pacient që linjat udhëzuese do të këshillonin të mos trajtohej, krijohet një përgjegjësi profesionale që jep të drejtën për dëmshpërblim. Dëmi i dëmshpërblyeshëm mund të përfshijë si dëmin biologjik (dëmtimi fizik i përhershëm dhe i përkohshëm), ashtu edhe dëmin moral dhe ekzistencial që rrjedh nga përkeqësimi i cilësisë së jetës së përditshme.
Av. Marco Bianucci, duke punuar si avokat ekspert në dëmshpërblim në Milano, miraton një metodë pune rigoroze dhe analitike për t'u përballur me rastet e dëmeve nga kirurgjia refraktive. Kompleksiteti teknik i kësaj materieje nuk lejon improvizime. Për këtë arsye, studio bashkëpunon ngushtë me mjekë ligjorë dhe specialistë oftalmologë të besuar për të vlerësuar paraprakisht ekzistencën e lidhjes shkakore midis veprimit të kirurgut dhe dëmit të pretenduar nga klienti.
Strategjia e Studio Legal Bianucci përqendrohet në analizën e hollësishme të kartelës klinike dhe të ekzaminimeve para-operative. Qëllimi është të tregohet nëse ka pasur pakujdesi në zgjedhjen e teknikës kirurgjikale ose neglizhencë në vlerësimin e përshtatshmërisë së pacientit. Ne nuk kufizohemi në kërkimin e një dëmshpërblimi, por ndërtojmë një dosje provuese të fortë për të negociuar me kompanitë e sigurimeve ose, nëse është e nevojshme, për të mbrojtur arsyet e klientit në gjykatë me kompetencën më të lartë. Qasja është gjithmonë e orientuar drejt marrjes së kompensimit të duhur për dëmin e pësuar, duke shmangur premtime të paarritshme dhe duke garantuar transparencë totale mbi mundësitë e suksesit.
Po, është e mundur të kërkoni dëmshpërblim nëse përkeqësimi është për shkak të një gabimi mjekësor, si një vlerësim i pasaktë para-operativ i përshtatshmërisë së pacientit ose një gabim në ekzekutimin teknik. Është e nevojshme të tregohet se dëmi është pasojë direkte e sjelljes së mjekut dhe jo e një komplikacioni të paparashikueshëm ose e rrjedhës natyrale të një patologjie të pakorreluar.
Ektezia korneale është një komplikacion i rëndë që përfshin hollimin dhe deformimin e kornesë, duke shkaktuar një përkeqësim progresiv të shikimit. Shpesh ndodh kur operohet me lazer një korne e dobët ose e prekur nga keratokonusi i fshehur i padiagnostikuar. Nëse mjeku nuk ka kryer siç duhet ekzaminimet para-operative për të identifikuar këtë rrezik, ekziston një përgjegjësi profesionale e qartë dhe e dëmshpërblyeshme.
Në fushën e përgjegjësisë kontraktuale, e cila zakonisht lidh pacientin me strukturën shëndetësore ose profesionistin e lirë, afati i parashkrimit është dhjetë vjet. Megjithatë, është thelbësore të veprohet me shpejtësi për të mbledhur dokumentacionin mjekësor dhe për të lejuar një vlerësim mjeko-ligjor të saktë të gjendjes së vendeve dhe të kushteve vizive.
Absolutisht jo. Nënshkrimi në një formular gjenerik nuk e liron mjekun nëse ndërhyrja është kryer me pakujdesi ose neglizhencë. Për më tepër, nëse konsensusi nuk ishte i plotë, specifik dhe realisht i kuptuar nga pacienti, ai mund të konsiderohet i pavlefshëm. Mjeku ka detyrën të informojë jo vetëm për përfitimet, por edhe për komplikacionet e mundshme specifike dhe alternativat terapeutike.
Nëse keni pësuar dëmtime në shikim pas një ndërhyrjeje kirurgjikale refraktive ose Lasik, është thelbësore të mos lini asgjë në rastësi. Shikimi është një pasuri e çmuar dhe çdo dëmtim meriton të vlerësohet me seriozitetin më të madh. Av. Marco Bianucci, falë përvojës së tij të konsoliduar në fushën e përgjegjësisë mjekësore në Milano, është në dispozicion për të shqyrtuar rastin tuaj dhe për t'ju udhëhequr drejt marrjes së kompensimit të duhur. Kontaktoni studion për një vlerësim paraprak të situatës tuaj.