Vendimi i Gjykatës së Kasacionit nr. 18846 të vitit 2016 paraqet një pikë referimi të rëndësishme në çështjen e rrëmbimit ndërkombëtar të fëmijëve. Në këtë rast, gjykata u detyrua të vendoste nëse kthimi i minores L.C. në Shtetet e Bashkuara ishte legjitim, duke pasur parasysh shqetësimet e shprehura nga nëna për sigurinë e vajzës dhe problemet e babait.
Rasti filloi me një kërkesë të babait, L.P., për kthimin e vajzës së tij, e cila ndodhej në Itali me nënën, D.P. Gjykata për të mitur fillimisht urdhëroi ndalimin e daljes jashtë shtetit, por më pas autorizoi kthimin e minores duke u bazuar në disa konsiderata. Midis tyre, gjykata njohu të drejtën e kujdestarisë së përbashkët mes prindërve dhe vlerësoi se minorja ishte e vendosur në mënyrë të qëndrueshme në kontekstin familjar të babait.
Gjykata përjashtoi ekzistencën e situatave penguese për kthimin e minores, duke konsideruar se problemet e babait nuk përbënin rrezik fizik apo mendor për vajzën.
Megjithë vendimin e gjykatës, nëna kundërshtoi legjitimitetin e veprimeve, duke argumentuar se problemet e babait, përfshirë varësinë nga alkooli dhe sjelljet e papërshtatshme, mund ta ekspozonin minoren ndaj situatave të rrezikshme. Gjykata e Kasacionit theksoi nevojën për një analizë të thelluar të kushteve të jetesës së minores dhe të ushtrimit efektiv të së drejtës së kujdestarisë.
Vendimi në analizë ripohon rëndësinë e marrjes parasysh të opinionit dhe frikës së minores, veçanërisht kur ai ka arritur një moshë të tillë që të mund të shprehë gjykim. Gjykata pranoi motivet e ankimimit të nënës, duke theksuar se, në mungesë të një vlerësimi adekuat të arsyeve të refuzimit të minores, kthimi nuk mund të konsiderohet legjitim. Ky rast nënvizon delikatesën e çështjeve të lidhura me rrëmbimin ndërkombëtar të fëmijëve dhe nevojën për një qasje që mbron të drejtat dhe mirëqenien e minores.