Vendimi nr. 32280 i vitit 2024 i Gjykatës së Lartë ofron sugjerime të rëndësishme në lidhje me kompetencën territoriale në krimet tatimore, veçanërisht për moskryerjen e pagesës së TVSH-së. Rasti në fjalë i përket A. A., përfaqësues ligjor i shoqërisë Adrintec Srl, i akuzuar për moskryerjen e pagesës së TVSH-së së detyrueshme. Gjykata e Milanos u gjend përballë nevojës për të vendosur për kompetencën territoriale, duke ngritur çështje që pasqyrojnë një debat jurisprudencial shumë kompleks.
Gjykata shqyrtoi përjashtimin e pakompetencës për territorin të ngritur nga mbrojtja, e cila argumentoi se kompetenca duhet t'i atribuohej Gjykatës së Napolit, vendi real i shoqërisë. Ky pikë është thelbësore, pasi krimi i moskryerjes së pagesës së TVSH-së, sipas nenit 10-ter të D.Lgs. nr. 74 të vitit 2000, konsumohet në momentin kur skadon afati i pagesës.
Në mungesë të një elementi të sigurt në lidhje me parimin e pagesës së TVSH-së, kompetenca duhet të përcaktohet sipas vendit të verifikimit të faktit penal.
Gjykatësi i Milanos theksoi se, megjithëse ekzistojnë qëndrime jurisprudenciale kontradiktore, është thelbësore të përcaktohet se ku konsumohet krimi për të përcaktuar kompetencën. Nga njëra anë, disa gjykatës argumentojnë se vendi i konsumimit përputhet me vendin real të kompanisë, ndërsa të tjerët pohojnë se, pasi nuk ka një vend të vetëm fizik për pagesën, duhet t'i referohemi vendit të verifikimit.
Gjykata, duke pranuar pozicionin që i referohet vendit të verifikimit, vendosi se kompetenca territoriale për rastin në fjalë duhet t'i atribuohej Gjykatës së Milanos. Kjo sepse nuk u paraqitën elementë konkretë që të konfirmonin se pagesa e TVSH-së ishte kryer në një vend të caktuar, duke e bërë të pamundur identifikimin e vendit të kryerjes së krimit përmes rregullave të përgjithshme.
Vendimi nr. 32280 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në sqarimin e problemeve të kompetencës territoriale në krimet tatimore. Rëndësia e përcaktimit të një kriteri të qartë dhe të përbashkët është thelbësore jo vetëm për mbrojtjen e të drejtave të tatimpaguesve, por edhe për garantimin e sigurisë juridike. Vendimi i Gjykatës së Lartë, pra, jo vetëm që i përgjigjet një mosmarrëveshjeje specifike, por sqaron gjithashtu një aspekt thelbësor të legjislacionit tatimor italian.