Ko se par odloči za postopek ločitve, je ena glavnih skrbi usoda družinskega premoženja, zlasti premoženja, vloženega v zakonski sklad. Ta pravna institucija, ki je pogosto ustanovljena v mirnih časih za zaščito nepremičninskih in premičninskih sredstev pred podjetniškimi ali poklicnimi tveganji, postane predmet zapletenih vprašanj, ko se čustvena vez skrha. Kot odvetnik za družinsko pravo v Milanu, odvetnik Marco Bianucci globoko razume tesnobo, ki jo povzroča ekonomska negotovost v tako občutljivi življenjski fazi.
Ključnega pomena je takoj pojasniti, da zakonska kriza ne povzroči samodejnega prenehanja premoženjske zaščite, temveč odpira pravno področje, ki zahteva skrbno analizo, da bi se izognili temu, da bi premoženje, namenjeno potrebam družine, postalo predmet spora ali, še huje, napada tretjih upnikov.
Zakonski sklad, urejen s členi 167 in naslednjimi italijanskega civilnega zakonika, ustvarja namenjeno vez na določeno premoženje (nepremičnine, registrirana premičnina ali vrednostni papirji) za pokrivanje družinskih potreb. Razširjeno, a napačno prepričanje je, da ločitev zakoncev samodejno povzroči takojšnjo razpustitev sklada. Italijanska zakonodaja določa, da zakonski sklad še naprej obstaja in ima svoje učinke tudi po ločitvi, pri čemer vez na vloženo premoženje ostane.
Končna razpustitev sklada se po členu 171 civilnega zakonika zgodi le v posebnih primerih, vključno z razveljavitvijo, razvezo ali prenehanjem civilnih učinkov zakonske zveze (torej z ločitvijo, ne s preprosto ločitvijo), vendar s ključno razliko, povezano s prisotnostjo otrok. Če ni mladoletnih otrok, ločitev povzroči prenehanje sklada. Vendar pa v primeru mladoletnih otrok vez ostane do polnoletnosti zadnjega otroka, razen če sodišče odloči drugače. Ta vidik je ključen za razumevanje, da se lahko zaščita premoženja razširi precej dlje od konca zakonskega sobivanja.
Drug kritični vidik se nanaša na možnost zasega premoženja. Tudi v fazi ločitve se premoženje sklada ne sme podvreči izvršbi za dolgove, za katere je upnik vedel, da so bili sklenjeni za namene, ki niso povezani z družinskimi potrebami. Vendar pa je sodna praksa razširila definicijo "družinskih potreb", včasih vključno s davčnimi ali poklicnimi dolgovi, če so bili namenjeni ohranjanju družinskega življenjskega standarda. Tukaj je svetovanje strokovnjaka nujno za oceno dejanskega tveganja.
Odvetnik Marco Bianucci, strokovnjak za družinsko pravo v Milanu, se ukvarja z vprašanji, povezanimi z zakonskim skladom, s strategijo, ki si prizadeva za najvišjo zaščito stranke, ob spoštovanju veljavne zakonodaje. Pristop pisarne se ne omejuje le na birokratsko vodenje ločitve, temveč vključuje poglobljeno analizo ustanovitvenega akta sklada in naravo morebitnih obstoječih dolgov.
Pri vodenju ločitve je cilj načrtovati prihodnjo ekonomsko ureditev nekdanjih zakoncev. Pogosto odvetnik Marco Bianucci dela na doseganju sporazumnih dogovorov, ki predvidevajo prostovoljno razpustitev sklada (kjer je to mogoče in ugodno) ali njegovo spremembo, vedno po pridobitvi potrebnih sodnih dovoljenj v primeru mladoletnikov. Pravna strategija se osredotoča na dokazovanje, če je potrebno, da dolgovi niso povezani z družinskimi potrebami, da bi zaščitili premoženje pred zunanjimi izvršilnimi ukrepi, s čimer zagotovimo, da družinska hiša ali prihranki ostanejo varni za dobrobit otrok in šibkejšega zakonca.
Ne, ločitev, bodisi sporazumna ali sodna, ni vzrok za samodejno razpustitev zakonskega sklada. Namen vezanost na premoženje ostane aktivna do ločitve ali, v primeru mladoletnih otrok, do njihove polnoletnosti, razen če sodišče odloči drugače.
Prodaja premoženja, vključenega v zakonski sklad, zahteva soglasje obeh zakoncev, in če obstajajo mladoletni otroci, sodno dovoljenje, ki se izda le v primerih nujnosti ali očitne koristi za družino. Ločitev ne odpravlja potrebe po teh dovoljenjih.
Na splošno se premoženje sklada ne sme zaseči za dolgove, za katere je upnik vedel, da niso povezani z družinskimi potrebami. Vendar je treba dokazati, da je bil dolg sklenjen za osebne užitkarske ali špekulativne namene in da je bil upnik tega zaveden. Pravna obramba je v teh primerih bistvena.
V primeru mladoletnih otrok prostovoljna razpustitev sklada s sporazumom zakoncev ni dovolj. Potreben je sodni sklep, ki dovoljuje razpustitev ali odsvojitev premoženja, pri čemer se oceni, da takšno dejanje ne bo škodovalo interesom otrok.
Upravljanje premoženja med zakonsko krizo zahteva tehnično znanje in strateški pogled. Če imate dvome o veljavnosti vašega zakonskega sklada ali potrebujete pomoč pri ločitvi, se obrnite na odvetniško pisarno Bianucci. Odvetnik Marco Bianucci vam bo s svojo uveljavljeno izkušnjo na področju družinskega prava lahko analiziral vaš specifičen primer in vam pokazal najboljšo pot za zaščito vaših interesov in interesov vaših otrok. Sprejemamo po dogovoru v pisarni na naslovu via Alberto da Giussano, 26 v Milanu.