Želja po zaščiti družinskega premoženja pred nepričakovanimi dogodki in posegi tretjih oseb je legitimna in razširjena skrb. Eden izmed najbolj znanih pravnih instrumentov za ta namen je premoženjski sklad, ki ga ureja člen 167 civilnega zakonika. Gre za obremenitev določenih dobrin (nepremičnine, premičnine, ki se registrirajo, kot so avtomobili ali plovila, in vrednostni papirji), ki so namenjene izključno pokrivanju potreb družine. Ta posebna namembnost ustvarja zaščitni ščit, vendar je ključno razumeti, da to ni nepremagljiva ovira. Njegova učinkovitost je odvisna od natančnih okoliščin in pravilne ustanovitve, ki mora potekati preko javnega notarskega akta in biti vpisana v pristojne registre, da je veljavna zoper tretje osebe.
Osrednje vprašanje, ki določa dejansko učinkovitost premoženjskega sklada, je narava dolga, ki ga je treba izterjati. Zakon določa na videz preprosto pravilo: do premoženja sklada je mogoče poseči le za dolgove, ki so nastali za zadovoljevanje potreb družine. Zapletenost pa se pojavi pri razlagi, kaj predstavlja 'družinska potreba'. Razumevanje te razlike je ključno, da ne pademo v lažen občutek varnosti, misleč, da smo svoje premoženje zaščitili, ko je v resnici izpostavljeno konkretnim tveganjem.
Dolgove, ki nastanejo za neposredne družinske potrebe, je mogoče v celoti izterjati iz premoženja sklada. V to kategorijo spadajo na primer stroški vzdrževanja in izobraževanja otrok, zdravstveni stroški, obroki hipotekarnega posojila za nakup družinske hiše ali stroški upravljanja stavbe. Tudi dolgove, ki nastanejo za nakup blaga ali storitev, potrebnih za vsakdanje življenje družine, omogočajo upnikom, da posežejo v sklad. V teh primerih namensko omejevanje ne nudi nobene zaščite, saj je dolg v popolnem skladu z namenom, za katerega je bil sklad ustvarjen.
Premoženjski sklad nudi največjo zaščito pred dolgovi, ki nastanejo za namene, ki niso povezani z družinskimi potrebami. Tipično gre za dolgove, ki izhajajo iz poklicne ali podjetniške dejavnosti enega od zakoncev, ali iz spekulativnih naložb. V teh okoliščinah upnik ne more zaseči premoženja sklada. Vendar obstaja ključni pogoj: zaščita preneha veljati, če upnik v trenutku nastanka dolga ni vedel, da je bila obveznost sklenjena za namene, ki niso povezani z družinskimi potrebami. Dokazovanje te zavesti ali nezavednosti upnika pogosto postane osrednja točka morebitnega pravnega spora.
Poleg narave dolga obstajajo tudi drugi pravni ukrepi in okoliščine, ki lahko ogrozijo učinkovitost premoženjskega sklada. Ključno je, da jih poznamo, da pravilno ocenimo ponujeno raven zaščite. Ustanovitev sklada brez strateškega pogleda na morebitna tveganja lahko pretvori orodje zaščite v nepotreben in v nekaterih primerih škodljiv strošek.
Če je bil premoženjski sklad ustanovljen z jasnim namenom odtujitve premoženja iz jamstva upnikov za že obstoječe ali pričakovane dolgove, ga lahko slednji izpodbijajo z izpodbojno tožbo. Zakon upnikom omogoča, da sodišču predlagajo razglasitev neveljavnosti akta o ustanovitvi sklada zoper njih, s čimer postane premoženje ponovno predmet zasega. To tožbo je mogoče vložiti v petih letih od datuma ustanovitve sklada. Zato je to močno orodje v rokah tistih, ki menijo, da so bili oškodovani zaradi izogibanja.
Eno najpogostejših vprašanj se nanaša na zaščito premoženjskega sklada pred dolgovi do davčne uprave-izterjevalnice. Sodna praksa glede tega vprašanja je zapletena in ne vedno enotna. Pogosto finančna uprava uspe zaseči premoženje sklada z utemeljitvijo, da davki, kot je dohodnina, služijo financiranju bistvenih javnih storitev (zdravstvo, izobraževanje) in tako posredno prispevajo k zadovoljevanju potreb družine. Čeprav je vprašanje predmet razprave in izid odvisen od posameznega primera, premoženjskega sklada ni mogoče obravnavati kot absolutno jamstvo zoper zahteve države.
Razumevanje dejanske učinkovitosti premoženjskega sklada zahteva podrobno in strateško analizo. Pristop odvetnika Marca Bianuccija, odvetnika, specializiranega za družinsko pravo v Milanu, se ne omejuje na preprosto sestavo akta. Osredotoča se na predhodno analizo premoženjskega in dolžniškega položaja stranke, da bi ocenil, ali je sklad najprimernejši instrument ali ali obstajajo varnejše alternative za resnično zaščito družinskega premoženja. Na sedežu v Via Alberto da Giussano, 26, se vsak primer preuči, da se predvidijo morebitni ugovori upnikov, kar zagotavlja jasno svetovanje o tveganjih in dejanskih koristih, s čimer se izognemo ustvarjanju zgolj navidezne in ranljive zaščite.
Stroški ustanovitve premoženjskega sklada niso fiksni, temveč so odvisni od različnih dejavnikov. Glavne postavke stroškov vključujejo honorar notarja za sestavo javnega akta, registrske, hipoteke in katastrske takse, ki se spreminjajo glede na vrednost vplačanega premoženja, ter morebitno pravno svetovanje, potrebno za predhodno strateško analizo. Priporočljivo je zahtevati podroben predračun, da dobite jasno sliko potrebne naložbe.
Da, to je konkretno tveganje. Čeprav sklad nudi določeno zaščito, sodna praksa davčne dolgove, zlasti tiste, povezane z osebnim dohodkom, obravnava kot funkcionalne za zadovoljevanje potreb družine. Davčna uprava-izterjevalnica lahko zato nadaljuje s zasegom premoženja sklada. Možnost uspešnega ugovora je odvisna od specifične narave dolga in okoliščin primera, zaradi česar je nujna usposobljena pravna pomoč.
Ne, premoženjski sklad preneha veljati z razveljavitvijo ali razvezo zakonske zveze, kot v primeru ločitve. Vendar, če obstajajo mladoletni otroci, lahko sodišče odredi, da sklad ostane v veljavi do polnoletnosti najmlajšega otroka. Upravljanje in namembnost premoženja bosta urejena v okviru sporazumov o ločitvi ali s sodno odločbo.
Smrt enega od zakoncev ne povzroči samodejne razveze premoženjskega sklada, zlasti v primeru mladoletnih otrok. Če v aktu o ustanovitvi ni drugače določeno, sklad nadaljuje z delovanjem, da zagotovi zadovoljevanje potreb otrok do njihove polnoletnosti. Delež umrlega zakonca se bo prenesel na njegove dediče v skladu z običajnimi pravili dedovanja.
Zaščita družinskega premoženja je občutljiva materija, ki ne dopušča improvizacije. Napačna ocena lahko ustvari lažen občutek varnosti in vodi do resnih posledic. Če razmišljate o ustanovitvi premoženjskega sklada ali imate dvome o veljavnosti obstoječega, je nujno pridobiti kvalificirano pravno mnenje. Stopite v stik z odvetniško pisarno Bianucci v Milanu, da se dogovorite za srečanje z odvetnikom Marcom Bianuccijem. Prejeli boste jasno in strateško analizo vašega položaja, da bi identificirali najučinkovitejše rešitve za zaščito prihodnosti vaše družine.