अप्रत्याशित घटनाओं और तीसरे पक्ष के हमलों से पारिवारिक संपत्ति की रक्षा करने की इच्छा एक वैध और व्यापक चिंता है। इस उद्देश्य के लिए सबसे प्रसिद्ध कानूनी साधनों में से एक संपत्ति निधि है, जिसे नागरिक संहिता के अनुच्छेद 167 द्वारा नियंत्रित किया जाता है। यह कुछ संपत्तियों (संपत्ति, पंजीकृत चल संपत्ति जैसे कार या नाव, और ऋण प्रतिभूतियां) पर एक बाधा है, जो उन्हें विशेष रूप से परिवार की जरूरतों को पूरा करने के लिए नियत करती है। यह विशिष्ट गंतव्य एक सुरक्षात्मक ढाल बनाता है, लेकिन यह समझना महत्वपूर्ण है कि यह एक दुर्गम बाधा नहीं है। इसकी प्रभावशीलता विशिष्ट परिस्थितियों और उचित गठन पर निर्भर करती है, जिसे सार्वजनिक नोटरीकृत अधिनियम के माध्यम से किया जाना चाहिए और तीसरे पक्षों पर लागू होने के लिए सक्षम रजिस्टरों में दर्ज किया जाना चाहिए।
वह केंद्रीय प्रश्न जो संपत्ति निधि की वास्तविक प्रभावशीलता को निर्धारित करता है, उस ऋण की प्रकृति में निहित है जिसे लागू किया जाना है। कानून एक स्पष्ट नियम स्थापित करता है: निधि की संपत्तियों को केवल परिवार की जरूरतों को पूरा करने के लिए लिए गए ऋणों के लिए ही जब्त किया जा सकता है। हालांकि, जटिलता इस बात की व्याख्या में उभरती है कि 'पारिवारिक आवश्यकता' क्या बनती है। इस अंतर को समझना महत्वपूर्ण है ताकि सुरक्षा की झूठी भावना में न पड़ें, यह विश्वास करते हुए कि आपने अपनी संपत्ति की रक्षा की है जब वे वास्तव में ठोस जोखिमों के संपर्क में हैं।
प्रत्यक्ष पारिवारिक जरूरतों के लिए उत्पन्न होने वाले ऋण निधि की संपत्तियों को पूरी तरह से जब्त करने योग्य बनाते हैं। उदाहरण के लिए, बच्चों के भरण-पोषण और शिक्षा के लिए खर्च, स्वास्थ्य लागत, पारिवारिक घर खरीदने के लिए बंधक की किश्तें, या सह-मालिक शुल्क इस श्रेणी में आते हैं। परिवार की इकाई के दैनिक जीवन के लिए आवश्यक वस्तुओं या सेवाओं को खरीदने के लिए लिए गए ऋण भी लेनदारों को निधि को जब्त करने की अनुमति देते हैं। इन मामलों में, गंतव्य बाधा कोई सुरक्षा प्रदान नहीं करती है, क्योंकि ऋण उस उद्देश्य के साथ पूरी तरह से सुसंगत है जिसके लिए निधि बनाई गई थी।
संपत्ति निधि पारिवारिक आवश्यकताओं के उद्देश्यों से अलग उद्देश्यों के लिए लिए गए ऋणों के खिलाफ अपनी अधिकतम सुरक्षा प्रदान करती है। आम तौर पर, ये पति या पत्नी में से किसी एक की पेशेवर या उद्यमी गतिविधि से उत्पन्न होने वाले ऋण, या सट्टा प्रकृति के निवेश होते हैं। इन परिस्थितियों में, लेनदार निधि की संपत्तियों को जब्त नहीं कर सकता है। हालांकि, एक मौलिक शर्त है: यदि ऋण उत्पन्न होने के समय, लेनदार को इस बात की जानकारी नहीं थी कि दायित्व परिवार की जरूरतों से अलग उद्देश्यों के लिए लिया गया था, तो सुरक्षा समाप्त हो जाती है। लेनदार की इस जागरूकता या उसकी कमी को साबित करना अक्सर संभावित कानूनी विवाद का केंद्रीय बिंदु बन जाता है।
ऋण की प्रकृति के अलावा, अन्य कानूनी कार्रवाई और परिस्थितियां हैं जो संपत्ति निधि की प्रभावशीलता को नुकसान पहुंचा सकती हैं। पेश किए गए सुरक्षा के स्तर का सही आकलन करने के लिए उन्हें जानना आवश्यक है। संभावित जोखिमों की रणनीतिक दृष्टि के बिना एक निधि का गठन सुरक्षा के एक साधन को एक अनावश्यक और कुछ मामलों में हानिकारक खर्च में बदल सकता है।
यदि किसी संपत्ति निधि का गठन मौजूदा या भविष्य के ऋणों के लेनदारों की गारंटी से संपत्ति को निकालने के स्पष्ट इरादे से किया गया है, तो बाद वाले वापसी कार्रवाई के माध्यम से इसे चुनौती दे सकते हैं। कानून लेनदारों को न्यायाधीश से निधि के गठन के कार्य को उनके संबंध में अप्रभावी घोषित करने के लिए कहने की अनुमति देता है, जिससे संपत्ति फिर से जब्त करने योग्य हो जाती है। यह कार्रवाई निधि के गठन की तारीख से पांच साल के भीतर की जा सकती है। इसलिए, यह उन लोगों के हाथों में एक बहुत शक्तिशाली उपकरण है जो मानते हैं कि उन्हें एक चालबाजी युद्धाभ्यास से नुकसान हुआ है।
सबसे लगातार सवालों में से एक राजस्व एजेंसी-संग्रह के प्रति संपत्ति निधि की सुरक्षा के बारे में है। इस बिंदु पर न्यायशास्त्र जटिल और हमेशा समान नहीं होता है। अक्सर, वित्तीय प्रशासन संपत्ति निधि की संपत्तियों को जब्त करने में सफल होता है, यह तर्क देते हुए कि कर, जैसे कि व्यक्तिगत आयकर, आवश्यक सार्वजनिक सेवाओं (स्वास्थ्य, शिक्षा) को वित्तपोषित करते हैं और इसलिए परोक्ष रूप से परिवार की जरूरतों को पूरा करने में योगदान करते हैं। हालांकि यह मुद्दा बहस का विषय है और परिणाम व्यक्तिगत मामले पर निर्भर करता है, संपत्ति निधि को करों के दावों के खिलाफ पूर्ण गारंटी नहीं माना जा सकता है।
संपत्ति निधि की वास्तविक प्रभावशीलता को समझने के लिए विस्तृत और रणनीतिक विश्लेषण की आवश्यकता होती है। मिलान में परिवार कानून में विशेषज्ञ वकील अव. मार्को बियानुकी का दृष्टिकोण केवल कार्य के गठन तक सीमित नहीं है। यह ग्राहक की संपत्ति और ऋण की स्थिति के पूर्वव्यापी विश्लेषण पर केंद्रित है ताकि यह मूल्यांकन किया जा सके कि निधि सबसे उपयुक्त साधन है या क्या पारिवारिक संपत्ति की वास्तविक सुरक्षा के लिए अधिक सुरक्षित विकल्प मौजूद हो सकते हैं। वाया अल्बर्टो दा जियानो, 26 में कार्यालय में, संभावित लेनदार विवादों का अनुमान लगाने के लिए प्रत्येक मामले का विश्लेषण किया जाता है, वास्तविक जोखिमों और लाभों पर स्पष्ट सलाह सुनिश्चित की जाती है, जिससे केवल स्पष्ट और कमजोर सुरक्षा बनाने से बचा जा सके।
संपत्ति निधि के गठन की लागत निश्चित नहीं है, बल्कि कई कारकों पर निर्भर करती है। मुख्य व्यय में सार्वजनिक अधिनियम के मसौदे के लिए नोटरी की फीस, पंजीकरण, बंधक और कैडस्ट्राल कर शामिल हैं, जो प्रदान की गई संपत्तियों के मूल्य के आधार पर भिन्न होते हैं, और किसी भी आवश्यक कानूनी सलाह जो एक पूर्ववर्ती रणनीतिक विश्लेषण के लिए आवश्यक है। आवश्यक निवेश का स्पष्ट चित्र प्राप्त करने के लिए विस्तृत अनुमान का अनुरोध करने की सलाह दी जाती है।
हां, यह एक ठोस जोखिम है। हालांकि निधि कुछ सुरक्षा प्रदान करती है, न्यायशास्त्र कर ऋणों, विशेष रूप से व्यक्तिगत आय से संबंधित ऋणों को परिवार की जरूरतों को पूरा करने के लिए कार्यात्मक मानता है। इसलिए, राजस्व एजेंसी-संग्रह निधि की संपत्तियों को जब्त कर सकता है। सफलतापूर्वक विरोध करने की संभावना ऋण की विशिष्ट प्रकृति और मामले की परिस्थितियों पर निर्भर करती है, जिससे योग्य कानूनी सहायता अनिवार्य हो जाती है।
नहीं, संपत्ति निधि विवाह के रद्द होने या विघटन के साथ समाप्त हो जाती है, जैसा कि तलाक के मामले में होता है। हालांकि, यदि नाबालिग बच्चे हैं, तो न्यायाधीश यह आदेश दे सकता है कि सबसे छोटे बच्चे के वयस्क होने तक निधि प्रभावी रहे। संपत्तियों का प्रबंधन और गंतव्य तलाक समझौतों के दायरे में या अदालत के फैसले द्वारा नियंत्रित किया जाएगा।
पति या पत्नी में से किसी एक की मृत्यु स्वचालित रूप से संपत्ति निधि के विघटन का कारण नहीं बनती है, खासकर नाबालिग बच्चों की उपस्थिति में। गठन के कार्य में अन्यथा निर्दिष्ट किए जाने तक, निधि बच्चों के वयस्क होने तक उनकी जरूरतों को पूरा करने की गारंटी के लिए जारी रहती है। मृत पति या पत्नी के स्वामित्व का हिस्सा सामान्य उत्तराधिकार नियमों के अनुसार उसके उत्तराधिकारियों को हस्तांतरित होगा।
पारिवारिक संपत्ति की सुरक्षा एक नाजुक मामला है जिसमें कोई अव्यवस्था नहीं है। एक गलत मूल्यांकन सुरक्षा की झूठी भावना पैदा कर सकता है और गंभीर परिणाम हो सकते हैं। यदि आप संपत्ति निधि बनाने पर विचार कर रहे हैं या मौजूदा निधि की स्थिरता के बारे में संदेह रखते हैं, तो योग्य कानूनी राय प्राप्त करना महत्वपूर्ण है। अव. मार्को बियानुकी के साथ बैठक निर्धारित करने के लिए मिलान में बियानुकी लॉ फर्म से संपर्क करें। आपको अपने परिवार के भविष्य की सुरक्षा के लिए सबसे प्रभावी समाधानों की पहचान करने के लिए आपकी स्थिति का एक स्पष्ट और रणनीतिक विश्लेषण प्राप्त होगा।