Ločitev ali razveza je že sama po sebi čustveno zapleten proces, vendar postane situacija še bolj občutljiva, ko so vpleteni mladoletni otroci. Pogosto sodišče za zaščito psihološkega počutja otrok in za ponovno vzpostavitev civilne komunikacije med starši odredi ali predlaga družinsko terapijo ali mediacijo. Vendar se pogosto zgodi, da eden od staršev zavrne sodelovanje ali prekine srečanja. Odvetnik za družinsko pravo v Milanu, avv. Marco Bianucci, globoko razume frustracijo in skrb, ki izhajata iz takšnega ovirajočega odnosa, in pomaga svojim strankam spremiti to pomanjkljivost v ključni element presoje v sodnem postopku.
V našem pravnem sistemu sodnik ne more fizično ali z neposrednimi kazenskimi sankcijami prisiliti osebe k zdravljenju ali psihološki obravnavi proti njeni volji, v skladu s 32. členom Ustave. Vendar pa ima v okviru družinskega prava neutemeljena zavrnitev sodelovanja pri podpori starševstvu, še posebej, če jo sodišče odredi ali toplo priporoči, izjemno velik pomen. Sodišče lahko pri presoji ravnanja strank med postopkom, vključno z nesodelovanjem pri mediaciji ali terapiji, upošteva 116. člen Zakonika o pravdnem postopku.
To pomeni, da se izogibanje srečanjem s socialnimi službami, mediatorjem ali pooblaščenim terapevtom razlaga kot očitno pomanjkanje volje za premagovanje konflikta. Takšno ravnanje kaže na majhno skrb za prednostni interes mladoletnika, kar je temeljno načelo, okoli katerega se vrtijo vse odločitve glede skrbništva. Sodišče, ki upošteva to brezbrižnost ali oviranje, lahko pridobi dokaze v škodo starša, ki ne izpolnjuje svojih obveznosti, in celo spremeni pogoje skrbništva in dodelitve otrok, če takšno ravnanje škoduje mirnemu odraščanju mladoletnikov.
Ko se soočite z bivšim zakoncem, ki zavrača družinsko terapijo, je ključnega pomena, da tega ravnanja ne pustite spregledanega. Pristop avv. Marca Bianuccija, izkušenega odvetnika za družinsko pravo v Milanu, se osredotoča na skrbno in strateško dokumentacijo vsake posamezne kršitve. Odvetniška pisarna Bianucci si prizadeva zbrati vse potrebne dokaze, da bi nedvoumno dokazala nepripravljenost druge stranke na mirno rešitev družinskih dinamik in na dobrobit otrok.
Sprejeta strategija ne cilja na zaostrovanje konflikta, temveč na konkretno zaščito sodelujoče stranke in predvsem vpletenih mladoletnikov. Z natančnimi predlogi in podrobnimi obrambnimi vlogami avv. Marco Bianucci sodniku opozori na ovirajoče ravnanje bivšega partnerja. To omogoča zahtevanje ustreznih ukrepov, ki lahko vključujejo spremembo pogojev skrbništva, omejitev časa druženja ali v najhujših primerih izključno skrbništvo, s čimer se dokaže, da lahko samo eden od staršev zagotovi stabilno in mirno okolje za odraščanje.
Neudeležba na srečanjih družinske mediacije, še posebej, če je sodišče predlagalo postopek, predstavlja ravnanje, ki ga je mogoče negativno oceniti v sodnem postopku. Kaže na pomanjkanje volje za dosego dogovora in majhno nagnjenost k skupnemu starševstvu. To ravnanje bo mediator ali socialne službe sporočile sodišču, sodnik pa ga bo upošteval pri odločanju o skrbništvu in času, ki ga bodo otroci preživeli z vsakim od staršev.
Sodnik ne more prisilno naložiti posamezniku, da se podvrže osebni psihoterapiji, saj bi to kršilo posameznikovo svobodo, zagotovljeno z Ustavo. Lahko pa predpiše podporne programe za starševstvo ali napoti stranke na družinsko mediacijo. Čeprav ni fizično izterljive obveznosti, ima zavrnitev sodelovanja pri takšnih programih resne posledice na sodne odločitve glede skrbništva mladoletnikov, saj kaže na neprimernost za obvladovanje konflikta v interesu otrok.
Dokaz o zavrnitvi se običajno pokaže na dokumentarni in institucionalni ravni. Če postopek vodijo socialne službe ali sodni izvedenec, bodo ti strokovnjaki sodniku predložili poročilo, ki bo potrjevalo neutemeljene odsotnosti ali izrecno zavrnitev sodelovanja s strani bivšega zakonca. Vendar je bistveno, da vaš pravni zastopnik zahteva predložitev teh poročil in pravočasno poudari kršitev na ustreznih procesnih mestih.
Obvladovanje dinamike ločitve, v kateri druga stranka zavrača kakršno koli obliko sodelovanja, zahteva jasnost in ciljno usmerjeno pravno strategijo. Če se vaš bivši partner izogiba družinski terapiji ali postopkom, ki jih odredi sodišče, je bistveno, da ukrepate za zaščito dobrobiti svojih otrok in uveljavljanje svojih pravic. Stroški in časovni okviri sodnega postopka so odvisni od številnih dejavnikov, specifičnih za posamezen primer. Med prvim posvetom bo avv. Marco Bianucci analiziral situacijo in vam predstavil jasen in pregleden pregled možnih ukrepov. Kontaktirajte odvetniško pisarno Bianucci v Milanu, da se dogovorite za uvodni sestanek in skupaj določite najprimernejši postopek za vašo družinsko situacijo.