Ločitev je zapleten proces, vendar se bolečina znatno poveča, ko nekdanji partner začne otroke uporabljati kot orodje maščevanja. Ena najpogostejših in najbolj bolečih situacij nastane, ko nekdanji partner blokira video klice ali telefonske klice z otroki. Takšno ravnanje ne povzroča le globoke frustracije pri izključenem staršu, temveč tudi spodkopava mir mladoletnikov, ki imajo nedotakljivo pravico ohranjati stalen odnos z obema starševskima figurama. Odvetnik Marco Bianucci, strokovnjak za družinsko pravo v Milanu, se vsakodnevno ukvarja s takšnimi primeri in starše vodi k ponovni vzpostavitvi mirne komunikacije v celoti v skladu s pravnimi določbami.
Italijanska pravna ureditev temelji na načelu obeh staršev. To pomeni, da imajo mladoletni otroci tudi po ločitvi ali razvezi pravico ohranjati uravnotežen in stalen odnos z vsakim od staršev. Video klice in telefonski stiki niso zgolj dovoljenje ali usluga, ki jo eden od staršev ponudi drugemu, temveč predstavljajo bistveni del pravice do obiskov in druženja, ki jo določi sodnik ali odobrijo sporazumi.
Ko eden od staršev namensko in večkrat ovira telefonske ali elektronske stike, krši sodne odredbe. Takšno ravnanje, znano v pravnem smislu kot oviralno ravnanje, neposredno krši pravico otroka do mirnega odraščanja. Ključno je razumeti, da zakon ponuja natančna orodja za boj proti takim zlorabam in za prisilitev neizpolnjujoče stranke k spoštovanju pravil, določenih za zaščito potomcev.
Pristop odvetnika Marca Bianuccija, družinskega pravnika v Milanu, se osredotoča na konkretno in pravočasno rešitev problema, pri čemer vedno postavlja najvišji interes otroka v ospredje. Glavni cilj ni nadaljnje podpihovanje konflikta, temveč ponovna vzpostavitev pravilnega poteka družinskih odnosov, določenih ob ločitvi.
V prvi fazi se strategija običajno usmeri k zunajsodnemu posredovanju. To se prevede v pošiljanje uradne opozorilne listine nekdanjemu partnerju, s katero ga opozorimo na njegove zakonske dolžnosti in mu naložimo takojšnjo prekinitev oviralnega ravnanja. Zelo pogosto je uradni poziv s strani strokovnjaka dovolj, da se situacija odblokira. Če pa se odnos zaprtosti nadaljuje, je pisarna pripravljena na pravne ukrepe. Z uporabo člena 709-ter Civilnega procesnega zakonika je mogoče zaprositi sodišče za takojšnje spoštovanje odredbe, opozorilo neizpolnjujočega starša in v najhujših primerih spremembo pogojev skrbništva ali odškodnino.
Prvi bistveni korak je dokumentiranje vsakega zavrnitve. Priporočljivo je voditi pisne sledi poskusov stikov, na primer shranjevati sporočila, v katerih zahtevate video klic, in morebitne negativne ali izogibajoče se odgovore. Ta dokumentacija bo bistvena za dokazovanje oviralnega ravnanja drugega starša sodniku, če bo potreben pravni poseg.
Da, pravni sistem predvideva posebne sankcije za starša, ki krši sodne odredbe in ovira pravico do obiskov in komunikacije. Sodnik lahko starša, ki ne izpolnjuje obveznosti, opozori, odredi plačilo upravne globe ali v primerih ponavljajočega se in hudega neupoštevanja, oceni spremembo pogojev skrbništva za zaščito psihofizičnega blagostanja mladoletnika.
Ne, preživnina in pravica do obiskov potekata po dveh vzporednih in neodvisnih pravnih poteh. Prenehanje plačevanja preživnine kot obliko maščevanja za zavrnjene video klice predstavlja civilni prekršek, v mnogih primerih pa tudi kaznivo dejanje. Pravilen odziv na oviranje komunikacije mora potekati izključno preko predvidenih pravnih sredstev, s zahtevo po sodnem posredovanju.
Čas, preživet stran od otrok in v nemožnosti komuniciranja z njimi, povzroča globoke rane, ki jih je treba čim prej zajeziti. Če se soočate z oviranjem s strani vašega nekdanjega partnerja, se ne sprijaznite s pasivnim trpljenjem. Stopite v stik z odvetnikom Marcom Bianuccijem za oceno vašega primera. Med uvodnim posvetom bodo analizirane vse podrobnosti zadeve, da se jasno in pregledno določi najprimernejša pravna strategija za zaščito vaše pravice do obeh staršev in miru vaših otrok.