Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Blog o kazenskem, družinskem pravu - Odvetniška pisarna Bianucci
Odvetniška pisarna Bianucci
Trajanje administrativnega pridržanja prosilcev za mednarodno zaščito: Sodba št. 17508/2025

Pomembna kasacijska sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje časovne omejitve sekundarnega administrativnega pridržanja tujih državljanov, ki vložijo vlogo za mednarodno zaščito, medtem ko se že nahajajo v centru za pridržanje deportirancev (CPR). Spoznajte posledice sodbe št. 17508 iz leta 2025 in kako vpliva na pravice prosilcev azila v Italiji.

Odvetniška pisarna Bianucci
Stalking in Slovenščini in Kazenska ovadba: Vrhovno sodišče 2025 o pregonljivosti stalnega kaznivega dejanja (Sodba št. 18868/2025)

Vrhovno sodišče je s sodbo št. 18868/2025 pojasnilo naravo kaznivega dejanja nadlegovanja kot nepravilnega stalnega kaznivega dejanja, s čimer je določilo, da se začetna kazenska ovadba razširi tudi na poznejša preganjalna dejanja, kar krepi zaščito žrtev in poenostavlja sodni postopek.

Odvetniška pisarna Bianucci
Absolutna ničnost v ponovnem pregledu varnostnih ukrepov: analiza sodbe št. 18189 iz leta 2025

Pomembna sodba Kasacijskega sodišča ponavlja temeljno pravico osumljenca do udeležbe na obravnavi ponovnega pregleda varnostnih ukrepov. Ugotovite, zakaj izostavljeno obvestilo predstavlja absolutno ničnost, nepopravljivo in ugotavljivo v vseh fazah postopka, s čimer zagotavlja popolno zaščito državljana pred restriktivnimi ukrepi.

Odvetniška pisarna Bianucci
Ugrabitev osebe in hazardna odvisnost: Sodba Vrhovnega sodišča št. 19407/2025 ponovno opredeljuje nezmožnost žrtve

Vrhovno sodišče je s sodbo št. 19407/2025 odločilo, da lahko hazardna odvisnost predstavlja nezmožnost zaradi bolezni oškodovanca, kar je predpostavka za uradni postopek glede kaznivega dejanja ugrabitve osebe. Odločitev, ki razširja varstvo žrtev in postavlja nove interpretativne izzive v kazenskem pravu.

Odvetniška pisarna Bianucci
Prevara in dispozicijsko dejanje z opustitvijo: Analiza sodbe št. 20249 iz leta 2025 Vrhovnega sodišča

Raziščite, kako je Vrhovno sodišče s sodbo št. 20249 iz leta 2025 opredelilo meje kaznivega dejanja prevare, priznavši veljavnost dispozicijskega dejanja z naravo opustitve. Ključna analiza za razumevanje novih meja zaščite pred prevarami

Odvetniška pisarna Bianucci
Neupravičena pridržanje: Kasacijsko sodišče in pravica do odškodnine (Sodba št. 18446/2025)

Kasacijsko sodišče s sodbo št. 18446/2025 opredeljuje merila za odškodnino zaradi neupravičenega pridržanja. Analiziramo, kdaj predhodni pripor presega izrečeno kazen in pogoje, vključno z odsotnostjo hude krivde prosilca, za dostop do te temeljne pravice. Ključna poglobljena analiza za pravno varstvo.

Odvetniška pisarna Bianucci
Odškodnina za neupravičeno pridržanje: Pravice dedičev v luči sodbe Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 17494/2025

Poglobljena analiza odločbe Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 17494 iz leta 2025, ki opredeljuje stroge predpostavke za priznavanje odškodnine za neupravičeno pridržanje dedičem pokojnega osumljenca, s poudarkom na pomenu sodnega izida soobdolženih oseb in občutljivih pravnih razlikah v zvezi s tem.

Odvetniška pisarna Bianucci
Neapelnost sodbe z denarno kaznijo: analiza sodbe Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 17277 iz leta 2025

Vrhovno kasacijsko sodišče s sodbo št. 17277 iz leta 2025 pojasnjuje meje pritožbe pri obsodbah, ki predvidevajo denarno kazen, tudi če nadomešča zapor. Bistvena poglobljena analiza sprememb, ki jih je uvedla reforma Cartabia, in praktičnih posledic za italijansko kazensko pravosodje, med poenostavitvijo in procesnimi jamstvi.

Odvetniška pisarna Bianucci
Oteževalna okoliščina iz čl. 71 Zakonika o kazenskem postopku 159/2011: Pojasnila Vrhovnega sodišča s sodbo 20227/2025

Podrobna analiza odločitve 20227/2025 Vrhovnega sodišča, ki določa meje uporabe oteževalne okoliščine za tiste, ki storijo kazniva dejanja pod preventivnimi ukrepi, tudi če so ti preklicani, pri čemer ločuje med naknadnimi elementi in prvotnimi pomanjkljivostmi. Bistveno branje za razumevanje italijanskega kazenskega prava.

Odvetniška pisarna Bianucci
Takojšnja sodba in ocena osebnosti mladoletnika: Odredba 20236/2025 kasacijskega sodišča

Kasacijsko sodišče je z odredbo 20236 iz leta 2025 pojasnilo pooblastila sodnika za predhodno obravnavo v postopku z mladoletniki: zavrnitev takojšnje sodbe in zahteva po oceni osebnosti mladoletnika ne predstavljata nenavadnega dejanja, s čimer se ohranja prožnost kazenskopravnega sistema za mladoletnike in varstvo mladoletnika.