Vojaška jurisdikcija pri kaznivem dejanju peculata: Analiza sodbe št. 20317 iz leta 2025
Odkrij, kako je Vrhovno sodišče s sodbo št. 20317 z letom 2025 pojasnilo meje med redno in vojaško pristojnostjo v primeru peculata. Podrobno raziščite načelo specialnosti in pomen kvalifikacije vojaškega pripadnika ter lastništvo premoženja za pravilno dodelitev sodne pristojnosti.
Evropski nalog za prijetje in italijanska obsodba: sodba št. 19696/2025 Kasacijskega sodišča
Vrhovno sodišče s sodbo št. 19696 iz leta 2025 pojasnjuje, da dokončna obsodba v Italiji za drugo kaznivo dejanje ne preprečuje samodejne izročitve v okviru Evropskega naloga za prijetje. Odkrijte, kako sodišče druge stopnje diskrecijsko ocenjuje te okoliščine, pri čemer se izogiba avtomatizmom in zagotavlja analizo primera za primerom, da bi uravnotežilo potrebe pravosodja in pravice obdolženca.
Družinsko nasilje in mladoletniki: Sodba št. 20128/2025 Kasacijskega sodišča na novo opredeljuje oteževalno okoliščino
Kasacijsko sodišče je s sodbo št. 20128 iz leta 2025 postavilo nova in strožja merila za uporabo oteževalne okoliščine družinskega nasilja, ki je bilo storjeno v prisotnosti mladoletnikov. Podrobna analiza o tem, kako sodna praksa varuje psihični in telesni razvoj najmlajših, presega posamezen primer nasilja in opredeljuje kaznivo dejanje z visoko stopnjo družbene nevarnosti.
Evropski nalog za prijetje: Vrhovno sodišče o pristojnosti izdajajočega organa (sodba št. 19671/2025)
Raziščite nedavno odločitev Vrhovnega sodišča (sodba 19671/2025) o Evropskem nalogu za prijetje. Odkrijte, kdaj lahko pomanjkanje pristojnosti izdajajočega organa ugovarja organ, ki ga izvršuje, in kakšne so zakonske omejitve, ključna analiza za mednarodno sodno sodelovanje v kazenskih zadevah.
Evropski nalog za prijetje: Kasacijsko sodišče in pomen obveščene privolitve (Kasacijsko sodišče, kazenski oddelek, št. 19487/2025)
Pomemben sklep Kazenskega oddelka Kasacijskega sodišča (št. 19487/2025) pojasnjuje temeljne zahteve za veljavno privolitev k izročitvi v okviru Evropskega naloga za prijetje. Odkrijte, zakaj so popolne in pregledne informacije ključne za varovanje temeljnih pravic in kako lahko pomanjkljivosti razveljavijo celoten postopek evropske izročitve z resnimi posledicami za postopek.
Upravna pridržitev tujcev: Sodba italijanskega vrhovnega sodišča št. 18637 iz leta 2025 in sodni nadzor
Poglobljena analiza sodbe 18637/2025 Kasacijskega sodišča o upravnem pridržanju tujcev. Odkrijte, kako sodna oblast zagotavlja spoštovanje temeljnih pravic, pomen nadzora zakonitosti in razdelitev bremen dokazovanja med upravo in tujim državljanom v novem pravnem okviru.
Nadaljevanje kaznivega dejanja in sodnik za izvršbo: jasnost sodbe Vrhovnega sodišča št. 19390/2025
Vrhovno sodišče, s sodbo št. 19390/2025, opredeljuje meje izvršilnega sodnika pri priznanju vezanosti kontinuitete, pri čemer izključuje upoštevanje začasnih ukrepov, ki sledijo pravnomočnim sodbam. Poglobljena analiza za razumevanje posledic te pomembne odločbe.
Administrativno pridržanje in prošnja za azil: obveznost navedbe (kasacijska odločba št. 18274 iz leta 2025)
Poglobljena analiza nedavne sodbe Kasacijskega sodišča, ki pojasnjuje pogoje za ocenjevanje prošnje za mednarodno zaščito med administrativnim pridržanjem ter poudarja pomen obveznosti navajanja relevantnih dejstev tistim, ki prosijo za azil v Italiji. Odkrijte, kako se pravna praksa razvija na področju prava tujcev.
Pristojnost nadzornega sodnika za nadomestno hišno pridržanje: Analiza sodbe št. 18940/2025
Nedavna sodba Kasacijskega sodišča 18940/2025 jasno opredeli, komu pripada pristojnost glede vprašanj izvršbe nadomestnega hišnega pridržanja, pri čemer potrdi osrednjo vlogo nadzornega sodnika tudi po inovacijah uvedenih z D.Lgs. 150/2022. Podrobna analiza za razumevanje praktičnih posledic pri izvrševanju kazni.
Pridržanje tujcev v Albaniji: Najvišje sodišče pojasnjuje glede sekundarnega pridržanja (sodba št. 17510/2025)
Vrhovno sodišče, s sodbo št. 17510 iz leta 2025, obravnava ključno temo: legitimnost sekundarnega administrativnega pridržanja tujcev v Albaniji, tudi po vložitvi prošnje za mednarodno zaščito. Podrobna analiza posledic Protokola Italija-Albanija in zaščite prosilcev azila.