Pomembna kasacijska sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje časovne omejitve sekundarnega administrativnega pridržanja tujih državljanov, ki vložijo vlogo za mednarodno zaščito, medtem ko se že nahajajo v centru za pridržanje deportirancev (CPR). Spoznajte posledice sodbe št. 17508 iz leta 2025 in kako vpliva na pravice prosilcev azila v Italiji.
Vrhovno sodišče je s sodbo št. 18868/2025 pojasnilo naravo kaznivega dejanja nadlegovanja kot nepravilnega stalnega kaznivega dejanja, s čimer je določilo, da se začetna kazenska ovadba razširi tudi na poznejša preganjalna dejanja, kar krepi zaščito žrtev in poenostavlja sodni postopek.
Pomembna sodba Kasacijskega sodišča ponavlja temeljno pravico osumljenca do udeležbe na obravnavi ponovnega pregleda varnostnih ukrepov. Ugotovite, zakaj izostavljeno obvestilo predstavlja absolutno ničnost, nepopravljivo in ugotavljivo v vseh fazah postopka, s čimer zagotavlja popolno zaščito državljana pred restriktivnimi ukrepi.
Vrhovno sodišče je s sodbo št. 19407/2025 odločilo, da lahko hazardna odvisnost predstavlja nezmožnost zaradi bolezni oškodovanca, kar je predpostavka za uradni postopek glede kaznivega dejanja ugrabitve osebe. Odločitev, ki razširja varstvo žrtev in postavlja nove interpretativne izzive v kazenskem pravu.
Raziščite, kako je Vrhovno sodišče s sodbo št. 20249 iz leta 2025 opredelilo meje kaznivega dejanja prevare, priznavši veljavnost dispozicijskega dejanja z naravo opustitve. Ključna analiza za razumevanje novih meja zaščite pred prevarami
Kasacijsko sodišče s sodbo št. 18446/2025 opredeljuje merila za odškodnino zaradi neupravičenega pridržanja. Analiziramo, kdaj predhodni pripor presega izrečeno kazen in pogoje, vključno z odsotnostjo hude krivde prosilca, za dostop do te temeljne pravice. Ključna poglobljena analiza za pravno varstvo.
Poglobljena analiza odločbe Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 17494 iz leta 2025, ki opredeljuje stroge predpostavke za priznavanje odškodnine za neupravičeno pridržanje dedičem pokojnega osumljenca, s poudarkom na pomenu sodnega izida soobdolženih oseb in občutljivih pravnih razlikah v zvezi s tem.
Vrhovno kasacijsko sodišče s sodbo št. 17277 iz leta 2025 pojasnjuje meje pritožbe pri obsodbah, ki predvidevajo denarno kazen, tudi če nadomešča zapor. Bistvena poglobljena analiza sprememb, ki jih je uvedla reforma Cartabia, in praktičnih posledic za italijansko kazensko pravosodje, med poenostavitvijo in procesnimi jamstvi.
Podrobna analiza odločitve 20227/2025 Vrhovnega sodišča, ki določa meje uporabe oteževalne okoliščine za tiste, ki storijo kazniva dejanja pod preventivnimi ukrepi, tudi če so ti preklicani, pri čemer ločuje med naknadnimi elementi in prvotnimi pomanjkljivostmi. Bistveno branje za razumevanje italijanskega kazenskega prava.
Kasacijsko sodišče je z odredbo 20236 iz leta 2025 pojasnilo pooblastila sodnika za predhodno obravnavo v postopku z mladoletniki: zavrnitev takojšnje sodbe in zahteva po oceni osebnosti mladoletnika ne predstavljata nenavadnega dejanja, s čimer se ohranja prožnost kazenskopravnega sistema za mladoletnike in varstvo mladoletnika.