Averoj kredita kot zavarovanje: komentar k sodbi št. 19358 iz leta 2024

Sodba št. 19358 z dne 15. julija 2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča ponuja pomembno pojasnilo glede averoja kredita kot zavarovanja. Ta tema, ki je ključnega pomena v obligacijskem pravu, si zasluži poglobljeno analizo, da bi v celoti razumeli pravne posledice in dinamiko med cedentom in cesionarjem.

Pravna narava averoja kredita

Sodišče, ki mu je predsedoval predsednik R. G. A. in sodnik poročevalec F. M. C., ponovno poudarja, da ima averoj kredita lahko izključno funkcijo zavarovanja. To pomeni, da averojani kredit vstopi v premoženje cesionarja in postane njegov kredit, kar ga upravičuje do uveljavljanja prvotnega in averojanega kredita kot zavarovanja, če obveznost zavarovanega dolžnika še obstaja.

• Cesionar lahko uveljavlja pravice do averojanih kreditov.
• Če obveznost zavarovanja preneha, bi se kredit samodejno vrnil cedentu.
• Za ponovni prenos kredita ni potrebno pogodbena dejavnost.

Učinki averoja kredita

Ključni vidik, ki ga sodba izpostavlja, se nanaša na učinke averoja. V primeru popolnega ali delnega prenehanja zavarovane obveznosti se averojani kredit samodejno prenese nazaj v pravno sfero cedenta, ne da bi cesionar moral opraviti kakršna koli dodatna dejanja. Ta samodejni mehanizem je podoben mehanizmu razvezne klavzule, kar zagotavlja fluidnost transakcij in zaščito cedenta.

Prenos kredita kot zavarovanje - Učinki - Na splošno - Izterjava averojanega kredita kot zavarovanja - Upravičenost cesionarja - Omejitve - Prenehanje (popolno ali delno) zavarovane obveznosti - Posledica - Ponovni prenos v pravno sfero cedenta, v enakem obsegu, averojanega kredita - Obstoj - Samodejno delovanje. Averoj kredita, ki ima spremenljiv vzrok, ima lahko tudi izključno funkcijo zavarovanja, kar v tem primeru povzroči enak učinek, kot je značilen za navadni averoj, takojšen prenos pravice na cesionarja, v smislu, da averojani kredit vstopi v premoženje cesionarja in postane lastni kredit slednjega, ki je zato upravičen do uveljavljanja tako prvotnega kredita kot tistega, ki mu je bil averojan kot zavarovanje, če obveznost zavarovanega dolžnika še traja; če pa pride do popolnega ali delnega prenehanja zavarovane obveznosti, se averojani kredit kot zavarovanje, v enakem obsegu, samodejno prenese nazaj v pravno sfero cedenta, z mehanizmom, ki je podoben razvezni klavzuli, brez da bi bilo s strani cesionarja potrebno pogodbena dejavnost, usmerjena v ta namen.

Zaključek

Skratka, sodba št. 19358 iz leta 2024 predstavlja pomemben kamenček v razumevanju averoja kredita kot zavarovanja. Pojasnjuje pravice in dolžnosti vpletenih strank ter načine prenosa kredita. Ta odločitev Vrhovnega kasacijskega sodišča ne zagotavlja le vodila za pravne strokovnjake, ampak prispeva tudi k večji pravni varnosti v gospodarskih transakcijah.