Odredba št. 17879/2024: Priznanje nadomestil v stečaju in brezplačna pravna pomoč

Nedavna odredba št. 17879 z dne 28. junija 2024, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, ponuja pomembno razlago glede priznanja nadomestil strokovnjakom, ki jih je imenoval stečajni upravitelj, s poudarkom na pomembnih postopkovnih in normativnih vidikih. Zlasti zadeva primer, ki ga je obravnavalo sodišče, in sicer pritožbo, ki jo je vložil C. (Clemente Natale) zoper M. (Državno odvetništvo) v zvezi z odredbo o priznanju nadomestil, s čimer je jasno določilo načine izpodbijanja.

Načelo izpodbijanja nadomestil

Sodišče je ponovilo, da sodnik skrbnik stečajne mase s sklepom prizna delo, ki so ga opravili strokovnjaki v korist stečajne mase, in da je ta sklep mogoče izpodbijati izključno s pritožbo iz čl. 26 stečajnega zakona. To načelo je temeljnega pomena, saj vzpostavlja jasno mejo za ugovarjanje nadomestil in preprečuje dvoumnost v postopkih.

• Sklep o priznanju nadomestil je mogoče izpodbijati le s pritožbo.
• Sodnik skrbnik stečajne mase je izključno odgovoren za priznanje nadomestil.
• Komisije za brezplačno pravno pomoč niso pristojne za nadzor nad nadomestili odvetnikov stečajne mase.

Pomen brezplačne pravne pomoči

Ključni vidik sodbe se nanaša na stečajne postopke, ki jim je odobrena brezplačna pravna pomoč. Sodišče je pojasnilo, da je tudi v tem kontekstu sklep o priznanju nadomestil predmet istih pravil o izpodbijanju, kot je določeno v čl. 144 predsedniške uredbe št. 115/2002. To pomeni, da strokovnjaki, ki nudijo pomoč stečajni masi, ki ji je odobrena brezplačna pravna pomoč, ne morejo ugovarjati priznanju svojih nadomestil na načine, ki niso predvideni z zakonom.

Sklep o priznanju nadomestil strokovnjakom, ki jih je imenoval stečajni upravitelj - Izpodbijanje - Pritožba iz čl. 26 stečajnega zakona - Davčni postopek - Stečajna masa, ki ji je odobrena brezplačna pravna pomoč - Izpodbijanje priznanja nadomestila odvetnika - Načini - Izjema - Izključitev. Delo, ki so ga opravili strokovnjaki v korist stečajne mase, sodnik skrbnik stečajne mase prizna s sklepom, ki ga je mogoče izpodbijati izključno s pritožbo iz čl. 26 stečajnega zakona; to načelo ne dopušča izjem glede sklepa o priznanju nadomestila odvetnika stečajne mase, ki ji je odobrena brezplačna pravna pomoč v davčnem postopku, kot izhaja iz čl. 144 predsedniške uredbe št. 115/2002, ki vse funkcije nadzora dodeljuje sodniku skrbniku stečajne mase in ne komisijam za brezplačno pravno pomoč.

Zaključek

Odredba št. 17879/2024 predstavlja pomembno pojasnilo glede priznanja nadomestil strokovnjakom v okviru stečajnih postopkov. Poudarja osrednjo vlogo sodnika skrbnika stečajne mase in potrebo po upoštevanju zakonsko določenih postopkov za izpodbijanje. To ne le varuje pravice strokovnjakov, temveč tudi zagotavlja večjo preglednost in pravilnost v stečajnih postopkih. Ključnega pomena je, da se pravni strokovnjaki zavedajo teh določb, da zagotovijo njihovo pravilno uporabo.