Skusnjava, da bi preverili sume o svojem partnerju z namestitvijo vohunske aplikacije (spy app) ali naprave za geolokacijo, je razširjena realnost, ki jo spodbuja enostavnost, s katero se zdi, da tehnologija ponuja odgovore. Vendar pa impulzivno ukrepanje v teh situacijah lahko povzroči zelo resne pravne posledice. Razumevanje, kje se konča zakonito in kje se začne kaznivo dejanje, je ključnega pomena, da težave v paru ne spremenite v kazenski postopek. Kot odvetnik za kazensko pravo v Milanu, odvetnik Marco Bianucci vse pogosteje obravnava primere, kjer tehnologija, uporabljena na neprimeren način, postane središče zapletenih sodnih zadev, s kazenskimi in civilnimi posledicami, na primer v okviru ločitve ali razveze.
Pravico do zasebnosti strogo varuje italijansko pravo. Zamisel, da se ta pravica v zakonski zvezi ali skupnem življenju zmanjša, je pogosta, a nevarna napaka. Namestitev vohunske programske opreme, snemanje pogovorov brez vednosti prisotnih ali sledenje premikom osebe brez njenega soglasja ni le kršitev zaupanja, temveč predstavlja specifične kazenske primere.
Ta člen Kazenskega zakonika kaznuje vsakogar, ki s pomočjo naprav za vizualno ali zvočno snemanje neupravičeno pridobi novice ali slike, ki se nanašajo na zasebno življenje, ki se odvija na mestih, navedenih v členu 614 (dom, zasebno bivališče in pripadnosti). Namestitev mikro-vohuna v hišo ali aplikacije, ki aktivira mikrofon partnerjevega mobilnega telefona za poslušanje njegovih pogovorov, v celoti spada v to kazensko dejanje. Pomembno je poudariti, da kaznivo dejanje obstaja neodvisno od vsebine pridobljenih informacij: že sama nezakonita pridobitev je dovolj, da se sproži kazenska odgovornost.
Dostop do pametnega telefona, tablice ali partnerjevega računalnika brez njegovega dovoljenja predstavlja kaznivo dejanje neupravičenega dostopa do računalniškega sistema. To velja tudi, če poznate geslo. Pravna dobrina, ki je zaščitena, je tako imenovano 'računalniško domovanje', torej virtualni prostor, v katerem vsak posameznik shranjuje svoje osebne podatke. Branje e-poštnih sporočil, sporočil WhatsApp, brskanje po galeriji fotografij ali namestitev vohunske aplikacije so vsa dejanja, ki sodijo v to resno kaznivo dejanje, kaznivo z zaporom.
Eno najpogostejših vprašanj se nanaša na uporabnost dokazov, pridobljenih nezakonito, kot so klepeti ali fotografije, v morebitnem postopku ločitve ali razveze za dokazovanje zakonske nezvestobe. Splošno pravilo je, da se dokazi, pridobljeni s kršitvijo zakona, ne morejo uporabiti v kazenskem postopku. Na civilnem področju je vprašanje bolj niansirano, vendar je tveganje ogromno. Sodnik bi lahko odločil, da teh dokazov ne bo dopustil. Še bolj pa je, da oseba, ki jih je predložila v sodni postopek, dejansko prizna kazniva dejanja, storjena za njihovo pridobitev, in se tako izpostavi kazenski ovadbi s strani partnerja in posledično kazenskemu postopku.
Glede na tako občutljive situacije, ki prepletajo čustvene dinamike in zapletene pravne posledice, se pristop odvetnika Marca Bianuccija, izkušenega odvetnika za kazensko pravo v Milanu, temelji na strateški in previdni analizi. Pisarna ne ocenjuje le posameznega dejanja, temveč analizira celoten okvir, da bi določila najboljšo strategijo delovanja, ne glede na to, ali gre za obrambo obtoženega kršitelja ali za zaščito žrtve kršitve zasebnosti. Cilj je obvladovanje kazenskih posledic in hkrati ocenjevanje strateških posledic v morebitnem civilnem postopku, pri čemer se stranko zaščiti pred napačnimi koraki, ki bi lahko ogrozili njen položaj.
Da, to dejanje lahko predstavlja več kaznivih dejanj, vključno z neupravičenim dostopom do računalniškega sistema (člen 615-ter c.p.) in nedovoljenim vmešavanjem v zasebno življenje (člen 615-bis c.p.). Zakonska ali čustvena zveza ne predstavlja opravičila in ne izključuje kazenske odgovornosti.
Na splošno ne. Dokazi, pridobljeni s kršitvijo zakona, kot je skrivni dostop do partnerjevega pametnega telefona, se štejejo za nezakonite. Čeprav bi jih civilni sodnik lahko teoretično ocenil, je glavno tveganje, da se oseba, ki jih je predložila, s tem izpostavi kazenski ovadbi za kazniva dejanja.
Tveganja so znatna in vključujejo obsodbo na zaporno kazen, poleg plačila denarne kazni in povračila nepremoženjske in premoženjske škode, povzročene žrtvi. Kazenska obsodba lahko ima tudi resne posledice na vaše poklicno in osebno življenje.
Če sumite, da ste žrtev računalniškega vohunjenja, je ključnega pomena, da ukrepate previdno. Izogibajte se brisanju podatkov ali ponastavitvi naprave. Najboljša rešitev je, da se obrnete na pravnega svetovalca in forenzičnega računalniškega strokovnjaka, da opravite pregled naprave. Ta tehnična analiza lahko potrdi prisotnost vohunske programske opreme in predstavlja trden dokaz za ovadbo.
Vprašanja, povezana z uporabo vohunskih aplikacij in geolokacijo partnerja, so zapletena in polna tveganj. Ukrepanje brez pravnega vodstva lahko povzroči nepopravljive posledice. Če se znajdete v negotovi situaciji, bodisi kot potencialna žrtev ali kot oseba, ki je ukrepala zaradi suma, je ključnega pomena razumeti svoj pravni položaj. Stopite v stik z Odvetniško pisarno Bianucci v Milanu, da zahtevate posvetovanje z odvetnikom Marcom Bianuccijem. Poglobljena analiza vašega primera je prvi korak k zaščiti vaših pravic in določitvi najprimernejše strategije.