Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 51
Блог по уголовному, семейному праву - Юридическая фирма Bianucci
Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению Кассационного суда, отделение VI - 3, приказ № 29760 от 2022 года: медицинская ответственность и срок давности.

Анализируем недавнее постановление Верховного суда, которое рассматривало вопрос медицинской ответственности и начала срока давности для возмещения ущерба. Дело, которое подчеркивает важные аспекты заботливости, требуемой от пациента при оценке своего состояния здоровья.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Медицинская ответственность и госпитальные инфекции: комментарий к решению № 369/2006 Апелляционного суда Милана.

Анализ решения Апелляционного суда Милана, который подтверждает ответственность Фонда Центра С.Р. дель М.Т. за смерть пациента из-за медицинской халатности. Обсуждается важность причинной связи и правильной идентификации клинического пути.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Отказ от отцовства: Кассационный суд разъясняет баланс между биологической истиной и интересами ребенка (постановление № 5219/2024).

Недавнее решение Кассационного суда предоставляет важное размышление о оспаривании отцовства, подчеркивая необходимость балансировки права на биологическую правду с высшим интересом ребенка в юридическом контексте, который все больше учитывает права детей.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Моральный и биологический ущерб: комментарий к решению № 26996 2018 года Верховного суда.

Недавнее решение Кассационного суда проясняет границы между биологическим ущербом и моральным ущербом, подчеркивая важность утверждений при компенсации нематериального ущерба.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Компенсация катастрофического ущерба: Кассационный суд, № 16592 от 2019 года и справедливая оценка.

Решение Кассационного суда № 16592 2019 года предоставляет важные указания по ликвидации катастрофического ущерба и справедливости экономической оценки со стороны судей, подчеркивая необходимость учитывать психическую боль в случае неминуемой смерти.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Подарок и неблагодарность: комментарий к решению Кассационного суда № 9055/2022.

Кассационный суд выносит решение о восстановлении дарения за неблагодарность, анализируя поведение одаряемого и его юридические последствия.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Гражданская ответственность в дорожном движении: анализ постановления Кассационного суда, секция VI - 3, орд. № 3764 2021 года.

Постановление Верховного суда предлагает важные моменты о ответственности в случае дорожно-транспортных происшествий, подчеркивая различие между биологическим ущербом и моральным ущербом. Узнаем детали решения и правовые последствия.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Ответственность арендодателя: комментарий к решению Кассационного суда № 19744/2014.

Решение Кассационного суда 2014 года предлагает важные идеи о ответственности арендодателя в случае ущерба, вызванного некондиционными установками. Рассмотрим применяемые правовые принципы и практические последствия для арендодателей и арендаторов.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Возмещение ущерба: решение № 14818 от 2012 года Кассационного суда и право близких.

Недавнее решение Верховного суда разъясняет права родственников жертв дорожных происшествий в отношении компенсации ущерба. Углубленный анализ решения и юридических последствий.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд и Ложный Присяга: Комментарий к Решению № 3368 2023 года.

Недавнее решение Кассационного суда № 3368 от 2023 года проясняет связь между клятвой и гражданской ответственностью, подчеркивая автономию между уголовным и гражданским процессами.