Адвокатское бюро Бьянуччи
Уголовная ответственность юридического лица в области пищевых продуктов: комментарий к решению № 13784 2023 года.

Решение № 13784 от 2023 года разъясняет ответственность юридического лица компании в случае несоответствующих пищевых продуктов, подчеркивая условия делегирования функций и роль надзора.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению № 15243 от 2023 года: незаконный сбор ставок и бремя доказательства.

Решение № 15243 от 2023 года предоставляет важные разъяснения о бремени доказывания в случае незаконного сбора ставок от имени иностранного оператора, не имеющего лицензии. Проанализируем правовые последствия и права операторов в контексте европейского законодательства.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Постановление № 17225 от 2023 года: важность защитных расследований в уголовном процессе.

Иллюстрация решения № 17225 от 2023 года подчеркивает важность формальной корректности в защитных расследованиях и юридические последствия отсутствия составления акта аутентификации.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 17214 2023 года: Налоговые преступления и определение уклонения от уплаты налога.

Анализируем недавний приговор № 17214 2023 года, который разъясняет критерии определения уклонения от уплаты налогов в налоговых преступлениях, подчеркивая важность документации и критериев уголовной оценки.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 15444 2023 года: Доказательственные неопределенности и ответственность обвиняемого.

Недавнее решение Кассационного суда подчеркивает важность принципа презумпции невиновности в уголовном праве, акцентируя необходимость тщательной оценки имеющихся доказательств.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ Решения № 14885 2022 года: Действия с Целью Терроризма.

Решение № 14885 от 2022 года дает важное разъяснение о действиях с террористическими целями, подчеркивая необходимость конкретной и сопоставимой оценки. Давайте вместе рассмотрим детали и правовые последствия.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 14489 от 2022 года: Обострения при Ограблении.

Анализируем приговор № 14489 2022 года, в котором разъясняется особый порядок применения отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 628 Уголовного кодекса в отношении грабежа, предлагая ясное и понятное видение вопроса.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 17320 2022 года: Различия между отягчающими обстоятельствами в преступлении грабежа.

Решение № 17320 от 2022 года разъясняет различия между отягчающими обстоятельствами, связанными с возрастом жертвы в преступлении грабежа, подчеркивая важность нормативной специфики в этой области.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Приговор № 15652 от 2022 года: Отзыв и Ненадежность Заявлений в Уголовном Праве.

Решение № 15652 от 2022 года Верховного суда разъясняет важность показаний, данных в ходе предварительного расследования, и их ключевую роль в оценке свидетельских доказательств, особенно в случае отказа свидетеля от своих показаний.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Постановлению № 16760 2023 года: Переходное регулирование и Поздний иск.

Решение № 16760 от 2023 года Верховного суда разъясняет важные аспекты, касающиеся запоздалой жалобы в отношении преступлений, подлежащих жалобе, в свете переходных положений, введенных постановлением № 36 от 2018 года. Узнаем вместе правовые последствия.