Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению № 16468 2024 года: Недостатки обоснования в DASPO.

Анализируем недавнее решение № 16468 2024 года, касающееся подтверждения меры DASPO, подчеркивая важность мотивировки и юридические последствия недостатка в этой области.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 15125 2024 года: Предосторожности и Мотивация.

Анализируем недавнее решение суда, которое разъясняет условия применения обеспечительных мер, с особым акцентом на важность обоснования относительно 'periculum in mora'.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 15124 2024 года: Отмена судебного акта и ответственность за незнание процесса.

Недавнее решение Верховного суда разъясняет основания для отмены судебного акта, подчеркивая ответственность обвиняемого за незнание процесса и важность связи с защитником.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 13539 от 2023 года: Продолжение между преступлениями и оценка наказания.

Постановление № 13539 2023 года Верховного суда рассматривает вопрос о продолжении между преступлениями, уточняя критерии оценки наказания в отношении уже рассмотренных преступлений. Углубление в ключевую тему уголовного права.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Прямое исследование тела преступления: комментарий к решению № 14743 2024 года.

Решение № 14743 от 2024 года Апелляционного суда Милана разъясняет порядок прямого исследования предмета преступления, подчеркивая отсутствие обязательства противоречия со стороны защиты. Узнаем вместе правовые последствия этого решения.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Приговор № 15129 от 2024 года: Заместительные наказания и общность запроса.

Недавнее решение Верховного суда разъясняет, что общность в запросе о замене краткосрочных лишений свободы не препятствует предоставлению льготы. Углубленное изучение этого важного юридического принципа.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 15438 2024 года: Незаконность Наказания и Продолжительное Преступление.

Анализ решения № 15438 от 2024 года Верховного суда, которое разъясняет пределы незаконности наказания в случае продолжаемого преступления, подчеркивая важность окончательной меры наказания по сравнению с промежуточными этапами.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 15927 от 2024 года: Заместительные наказания и платежеспособность обвиняемого.

Решение Верховного суда подчеркивает критерии оценки для применения заменяющих наказаний, выделяя важность платежеспособности подсудимого и роль судьи в решениях, касающихся денежного штрафа.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 16352 2024 года: Оценка уравновешивания обстоятельств в непрерывных преступлениях.

Анализируем решение № 16352 от 2024 года Верховного суда, которое разъясняет оценку соотношения обстоятельств в случаях продолжающихся преступлений, подчеркивая важность обстоятельств, относящихся к более тяжкому преступлению.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 14654 2024 года: Конфискация в эквиваленте и множественность преступлений.

Исследуем недавнее решение № 14654 от 2024 года, которое очерчивает пределы конфискации эквивалента в случае множественности преступлений, уточняя, когда законна расширение конфискации на прибыли, не относящиеся к обвиняемому.