Постановление № 9068 от 2024 года: Удаление контента из поисковых систем и пределы журналистской критики

Недавнее постановление № 9068 от 5 апреля 2024 года, вынесенное Кассационным судом, рассмотрело деликатный и актуальный вопрос: обработка персональных данных в журналистской сфере. В частности, Суд рассмотрел дело, в котором участвовали Р. (LEPRI F.) и С. (NICOLOSI S.), установив важные принципы, касающиеся удаления контента из поисковых систем, когда он выходит за рамки журналистской критики.

Правовой контекст решения

Суд отклонил апелляцию стороны-апеллянта, подтвердив решение Апелляционного суда Катании от 26 мая 2022 года. Максима решения устанавливает, что лицо, ответственное за телевизионный продукт, который считается выходящим за рамки критики, обязано доказать, что оно предприняло все необходимые инициативы для информирования третьих лиц о незаконной обработке данных, особенно когда они ущемляют достоинство вовлеченных лиц.

Обработка персональных данных - Телевизионный продукт, выходящий за рамки журналистской критики - Обязательство по удалению из поисковых систем - Обязательство по совершению действий, требующее сотрудничества третьих лиц - Содержание деятельности, возлагаемой на ответственного - Обязательство по средствам, а не по результату. В отношении обработки персональных данных, лицо, ответственное за телевизионный продукт, выходящий за рамки журналистской критики, которому предписано удаление контента из поисковых систем, обязано доказать, что оно предприняло все инициативы, направленные на уведомление третьих лиц, которые использовали видеоматериалы, уже негативно оцененные с точки зрения посягательства на достоинство вовлеченных лиц, о незаконном распространении этих материалов, а также о том, что оно предприняло действия для прекращения незаконной обработки, поскольку речь идет только об обязательстве по средствам, а не по результату.

Практические последствия решения

Это решение имеет ряд важных последствий для лиц, ответственных за медиаконтент, и в частности для производителей аудиовизуального контента. Они обязаны:

• Проверять законность публикуемого контента, особенно в отношении достоинства вовлеченных лиц.
• Предпринимать действия для информирования третьих лиц, которые незаконно использовали контент.
• Доказывать, что они предприняли адекватные действия для удаления контента из поисковых систем, тем самым уважая права заинтересованных лиц.

Суд подчеркнул, что обязательство по действию является обязательством по средствам, а не по результату, что означает, что недостаточно добиться удаления контента, но необходимо доказать, что было сделано все возможное для достижения этой цели.

Заключение

Постановление № 9068 от 2024 года представляет собой важный шаг вперед в защите индивидуальных прав в медиа. Оно подтверждает необходимость баланса между свободой освещения событий и уважением человеческого достоинства, подчеркивая важность надлежащего управления персональными данными. В эпоху, когда распространение онлайн-контента происходит быстро и часто бесконтрольно, это решение служит четким предостережением для производителей и дистрибьюторов контента: юридическая ответственность существует и должна соблюдаться.