Прекращение совместного проживания без регистрации брака порождает сложные вопросы, зачастую более запутанные, чем при традиционном разводе, особенно когда речь идет об имущественных правах. Одной из наиболее частых проблем является судьба сбережений, накопленных за время совместной жизни, с особым акцентом на дополнительные пенсионные фонды. Как семейный адвокат, практикующий в Милане, адвокат Марко Биануччи глубоко понимает состояние неопределенности, охватывающее тех, кто после многих лет общих планов и совместных экономических жертв вынужден пересматривать свои имущественные границы без автоматических гарантий, предусмотренных для брака.
В нашей правовой системе имущественная защита партнера в незарегистрированном браке существенно отличается от защиты супруга. В то время как при разводе закон предусматривает определенные права, такие как возможность требовать долю от выходного пособия или компенсации за окончание трудового договора, наработанных другим супругом, эти автоматические механизмы не применяются к неженатым парам. Закон Чиринна (L. 76/2016) ввел важные признания для незарегистрированных партнерств, но не распространил режим общей собственности или право на содержание после расставания, как это происходит в браке. Следовательно, взносы, уплаченные в дополнительный пенсионный фонд, по сути, остаются исключительной собственностью владельца фонда, даже если взносы были сделаны из общих семейных ресурсов. Однако это не означает, что партнер, экономически способствовавший накоплению этих сбережений, лишен защиты. Существуют общие правовые институты, такие как иск о неосновательном обогащении, которые могут быть применены, если имели место перемещения имущества без законных оснований или превышающие обычную семейную солидарность.
Подход адвоката Марко Биануччи, опытного адвоката по семейному праву в Милане, основан на тщательном анализе финансовых потоков, имевших место во время сожительства. Поскольку не существует презумпции общей собственности, любое требование должно быть подкреплено убедительными документальными доказательствами. Юридическая фирма Bianucci работает над реконструкцией характера произведенных взносов: важно различать, были ли деньги, внесенные в пенсионный фонд партнера, актом дарения (подарком), исполнением моральных и социальных обязанностей (естественное обязательство) или настоящим займом или совместной инвестицией. Стратегия защиты направлена на то, чтобы, где это возможно, доказать, что эти взносы не предназначались для простого семейного потребления, а представляли собой инвестицию в будущее пары, которая, в случае прекращения совместной жизни, может породить право на возврат или компенсацию.
При отсутствии письменного договора о сожительстве, регулирующего раздел имущества в случае расставания, вмешательство семейного адвоката становится решающим для переговоров о справедливых соглашениях. Цель фирмы — избежать длительных судебных разбирательств, отдавая предпочтение внесудебным решениям, признающим вклад, в том числе экономический, внесенный более слабым партнером в формирование имущества другого, всегда с соблюдением действующего законодательства и новейшей судебной практики судов Милана.
Нет, в отличие от ситуации при разводе, закон не предусматривает автоматического права партнера в незарегистрированном браке на получение процента от выходного пособия или дополнительной пенсии, накопленной другим партнером во время сожительства. Пенсионные сбережения остаются на имя владельца фонда, если между сторонами не достигнуто иных письменных соглашений.
Можно попытаться вернуть средства через иск о неосновательном обогащении, предусмотренный статьей 2041 Гражданского кодекса. Однако потребуется доказать, что эти взносы не являлись дарением или исполнением обязанностей семейной солидарности, а были расходом, который необоснованно обогатил бывшего партнера за ваш счет. Оценка должна проводиться индивидуально с опытным юристом.
Договор о сожительстве является наиболее эффективным инструментом для предотвращения будущих споров. С помощью этого соглашения стороны могут заранее урегулировать имущественные отношения, установив, например, что в случае прекращения сожительства накопленные сбережения или взносы в пенсионные фонды должны быть разделены или возвращены в соответствии с определенными процентами.
Напрямую нет, дополнительная пенсия является частным накоплением. Однако общий имущественный потенциал родителей, включая сбережения и инвестиции, такие как пенсионные фонды, учитывается судьей при определении размера алиментов на детей, чтобы обеспечить им тот же уровень жизни, который они имели во время сожительства.
Окончание сожительства влечет за собой эмоциональные и экономические трудности, с которыми не следует сталкиваться в одиночку. Если вы внесли вклад в имущество вашего бывшего партнера или у вас есть сомнения относительно управления общими сбережениями, важно действовать осознанно. Свяжитесь с адвокатом Марко Биануччи для предварительной консультации в офисе по адресу via Alberto da Giussano 26. Вместе мы оценим имеющуюся документацию и определим наиболее подходящую стратегию для защиты ваших интересов и вашего экономического будущего.