Articole de jurisprudență despre procedura de casare a unei sentințe
Aflați mai multe despre procedura de casare a unei sentințe citind articolele de jurisprudență relevante pe blogul Studio Legale Bianucci.
Interpretarea contractului și răspunderea civilă: Comentariu la Cass. Civ. nr. 12973 din 2020.
Decizia Curții Supreme nr. 12973 din 2020 oferă sugestii semnificative cu privire la interpretarea clauzelor contractuale și asupra raportului dintre răspunderea civilă și penală, subliniind importanța unei aplicări corecte a normelor contractuale.
Comentariu la Sentința Cass. civ., Secția II, Ord. nr. 25866 din 2024: Nulitatea Testamentului și Legitimarea la Contestație.
Analizăm recentul ordinanță a Curții Supreme care a declarat inadmisibil recursul lui A.A. împotriva sentinței Curții de Apel Salerno, evidențiind problemele de legitimare și modalitățile de contestare a testamentului.
Analiza Hotărârii Cass. pen. nr. 30656 din 2023: Însușire Indebită și Spălare de Bani.
Sentința Curții de Casație din 2023 abordează tema delicată a identificării profitului provenit din infracțiune în contextul spălării banilor și al însușirii nelegitime, clarificând principiile juridice aplicabile și consecințele asupra instituțiilor bancare.
Comentariu la Sentința Cass. Pen. nr. 10218 din 2024: Spălarea banilor și Confiscarea Produsului.
Recenta hotărâre a Curții Supreme clarifică limitele confiscării în cazul spălării banilor, evidențiind diferența dintre profit și veniturile obținute. O analiză a implicațiilor juridice și a interpretărilor normative.
Cass. Pen., Sez. I, Sent., n. 25600 din 2023: Reflecții asupra Falimentului Fraudulos și Spălării Banilor
Analizăm recentul verdict al Curții de Casație care a anulat fără trimiteri condamnarea pentru faliment fraudulos și a dispus o nouă examinare pentru spălarea banilor, evidențiind principiile juridice aplicate și implicațiile pentru sectorul juridic.
Decizia nr. 23522 din 2014: Măsuri Cautelare și Indicii de Vinovăție.
Analiza hotărârii Curții de Casație în cazul fraudei fiscale și legitimitatea măsurilor preventive adoptate, evidențiind criteriile de evaluare a indiciilor de vinovăție.
Comentariu la Decizia Cass. pen., Secția III, nr. 15231 din 2017: responsabilitatea contabilului și inducerea în eroare.
Analizăm decizia Curții Supreme care a confirmat condamnarea unui contabil pentru inducerea în eroare, examinând principiile juridice implicate și implicațiile pentru profesioniștii din domeniu.
Cass. pen. n. 35353/2010: Clarificări privind procedabilitatea plângerii în caz de înșelăciune și fals.
Analizăm decizia Cass. pen. nr. 35353/2010, care oferă aspecte importante cu privire la procedibilitatea infracțiunilor de înșelăciune și fals, subliniind necesitatea unei contestări corecte din partea procurorului și rolul retragerii plângerii.
Cass. pen. nr. 20822/2024: Compensare nejustificată și responsabilitatea penală în contextul fiscal.
Recenta decizie a Curții Supreme oferă clarificări importante privind responsabilitatea penală pentru încălcările fiscale și utilizarea creditelor TVA inexistente. Se analizează implicațiile legale și consecințele pentru antreprenorii implicați.
Analiza Deciziei Cass. pen., Sez. III, nr. 36333 din 2024: Prescripția și Infracțiunile Fiscale.
Sentința recentă a Curții de Casație abordează tema prescripției în materie fiscală și responsabilitatea penală a inculpatului pentru utilizarea facturilor pentru operațiuni inexistente, clarificând dispozițiile normative și principiile juridice aplicabile.