Răspunderea medicală și prejudiciul din naștere nedorită: comentariu la ordonanța nr. 1903 din 2025

Recenta ordonanță nr. 1903 din 27 ianuarie 2025 a Curții Supreme de Casație oferă clarificări importante privind despăgubirea prejudiciului din naștere nedorită, un subiect de actualitate și delicatețe deosebită. Hotărârea, semnată de președintele F. De Stefano și de raportorul P. Gianniti, se concentrează pe răspunderea civilă a medicului în legătură cu întreruperea voluntară a sarcinii, subliniind rolul crucial al informațiilor furnizate pacienților.

Contextul hotărârii

Curtea s-a pronunțat într-un caz în care gravida pretindea despăgubiri, susținând că nu a fost informată corespunzător cu privire la posibilitățile de întrerupere a sarcinii. Conform legislației italiene, în special articolului 6 din legea nr. 194 din 1978, întreruperea voluntară a sarcinii este legitimă doar în circumstanțe specifice. Cu toate acestea, dacă un medic nu furnizează informațiile necesare, acesta poate fi considerat responsabil pentru imposibilitatea femeii de a-și exercita dreptul de alegere.

Maximele hotărârii

Prejudiciu din naștere nedorită - Întreruperea voluntară a sarcinii - Condiții preliminare - Sarcina probei - Prezumpții - Cerințe. În ceea ce privește despăgubirea prejudiciului din naștere nedorită, ca urmare a răspunderii medicale, deoarece întreruperea voluntară a sarcinii este legitimă în evenimente care rămân excepționale, imposibilitatea alegerii mamei de a duce sarcina la termen, imputabilă lipsei neglijente de informare a medicului curant, poate fi o sursă de răspundere civilă, cu condiția ca: a) să fie îndeplinite condițiile normative prevăzute de art. 6 din legea nr. 194 din 1978; b) să rezulte voința femeii de a nu duce sarcina la termen. Sarcina probei în acest sens revine gravidei, dar poate fi îndeplinită și prin prezumție, atâta timp cât condițiile preliminare ale faptei care conferă dreptul au fost invocate la timp și sunt respectate cerințele de gravitate, precizie și concordanță prevăzute de art. 2729 C.civ.

Sarcina probei și prezumțiile

Un aspect crucial al hotărârii este sarcina probei care revine gravidei. Este esențial ca femeia să demonstreze intenția sa de a nu duce sarcina la termen și că această imposibilitate a fost cauzată de o lipsă de informare din partea medicului. Cu toate acestea, Curtea admite că această probă poate fi furnizată și prin prezumție, cu condiția respectării anumitor cerințe de gravitate, precizie și concordanță, așa cum sunt stabilite de articolul 2729 din Codul Civil.

Concluzii

Ordonanța nr. 1903 din 2025 a Curții Supreme de Casație clarifică în mod semnificativ echilibrul delicat dintre drepturile femeilor și responsabilitățile profesioniștilor din domeniul sănătății. Aceasta recunoaște că o lipsă de informare poate constitui o încălcare a dreptului de alegere al gravidei, deschizând calea către posibile acțiuni de despăgubire. Este esențial ca femeile să fie informate complet cu privire la drepturile lor în materie de întrerupere a sarcinii, pentru a putea lua decizii conștiente și libere. Hotărârea reprezintă un pas important către o mai bună protecție a drepturilor femeilor în domeniul sanitar.