Recentă hotărâre nr. 49347 din 21 septembrie 2023 a Curții de Casație oferă spicuiri de reflecție importante cu privire la dreptul de a exercita calea de atac pentru inculpații judecați în lipsă și la posibilitatea reînnoirii probelor. În mod particular, hotărârea clarifică raportul dintre restituirea în termen pentru a exercita calea de atac și evaluarea pertinenței probelor de către judecătorul de apel.
Cazul analizat implică inculpatul D. F., care a solicitat restituirea în termen pentru a exercita calea de atac împotriva unei hotărâri de primă instanță pronunțate în absența sa. Curtea a stabilit că o astfel de restituire îi conferă inculpatului dreptul de a solicita reînnoirea probelor deja administrate, dar cu rezerva fundamentală ca judecătorul de apel să poată evalua relevanța și utilitatea acestora.
Restituirea în termen pentru exercitarea căii de atac împotriva hotărârii inculpatului judecat în lipsă în primă instanță - Efecte - Solicitarea reînnoirii dezbaterilor - Evaluarea relevanței și utilității probei – Puterile judecătorului de apel - Situație de fapt. Măsura care acordă restituirea în termen pentru exercitarea căii de atac împotriva hotărârii pronunțate în lipsă în primă instanță îi conferă inculpatului dreptul de a obține reînnoirea probelor deja administrate, rămânând fermă evaluarea pertinenței și relevanței de către judecătorul de apel. (Situație de fapt în care Curtea a considerat corectă decizia judecătorului de apel de a respinge solicitarea de reînnoire a unor probe, considerate motivat irelevante).
Această pronunțare scoate în evidență câteva aspecte cruciale ale dreptului procesual penal italian. În mod particular, Noul Cod de Procedură Penală, la articolele 175 și 176, reglementează posibilitatea restituirii în termen pentru exercitarea căii de atac. Această dispoziție vizează garantarea dreptului la apărare, chiar și atunci când inculpatul nu este prezent la momentul judecării în primă instanță.
Este interesant de observat cum Curtea a considerat legitimă decizia judecătorului de apel de a respinge solicitarea de reînnoire a unor probe, motivate ca fiind irelevante. Acest lucru evidențiază importanța puterii discreționare a judecătorului, care trebuie să echilibreze dreptul la apărare cu necesitatea de a garanta un proces echitabil și rapid.
Hotărârea nr. 49347 din 2023 reprezintă un pas semnificativ în protejarea drepturilor inculpaților judecați în lipsă, clarificând limitele și oportunitățile legate de reînnoirea probelor. Este fundamental ca avocații și profesioniștii din domeniul dreptului să înțeleagă implicațiile acestei decizii, pentru a putea oferi o apărare eficientă și informată asistaților lor. Evoluția continuă a jurisprudenței în materie de căi de atac și probe este un subiect de mare actualitate, care merită atenție și aprofundare.