Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Decizia nr. 17072 din 2023: Măsuri alternative la detenție și revocarea acestora. | Cabinetul de Avocatură Bianucci

Sentința nr. 17072 din 2023: Măsuri alternative la detenție și revocarea acestora

Sentința nr. 17072 din 24 octombrie 2023, emisă de Curtea de Casație, abordează un subiect de mare relevanță în contextul sistemului penitenciar italian: revocarea măsurilor alternative la detenție. În mod particular, decizia clarifică efectele preclusive ale revocării provizorii față de cele stabilite de art. 58-quater din legea de organizare penitenciară.

Contextul normativ al măsurilor alternative

În Italia, măsurile alternative la detenție sunt reglementate de Legea 26/07/1975 nr. 354. Aceste măsuri vizează garantarea unei forme de pedeapsă care nu implică neapărat privarea de libertate, permițând o reintegrare mai graduală în societate. Articolul 58-quater, în mod particular, stabilește condițiile și efectele acordării și revocării acestor măsuri.

  • Măsurile alternative pot fi acordate provizoriu.
  • Revocarea măsurilor provizorii nu produce aceleași efecte ca revocarea definitivă.
  • Protecția juridică prevăzută de art. 58-quater se aplică doar în cazul revocării definitive.

Analiza sentinței

Măsuri alternative la detenție - Acordare provizorie - Revocare - Efecte preclusive prevăzute de art. 58-quater, ord. pen. - Excludere - Motive. În materie de măsuri alternative la detenție, revocarea măsurii acordate provizoriu de magistratul de supraveghere nu este de natură să producă efectele preclusive prevăzute de art. 58-quater, ord. pen., care decurg exclusiv din revocarea unei măsuri alternative acordate definitiv de tribunalul de supraveghere.

Curtea, prin această sentință, stabilește că revocarea unei măsuri acordate provizoriu nu produce efectele preclusive prevăzute de art. 58-quater. Acest articol prevede că doar revocarea definitivă poate comporta consecințe juridice relevante pentru subiectul interesat. Prin urmare, decizia subliniază că revocarea provizorie nu trebuie confundată cu o revocare definitivă, întrucât aceasta din urmă are capacitatea de a precluziona accesul la măsuri alternative viitoare.

Concluzii

Sentința nr. 17072 din 2023 reprezintă un important clarificări în materia măsurilor alternative la detenție. Aceasta evidențiază distincția fundamentală între revocarea provizorie și revocarea definitivă, punând accentul pe necesitatea unei interpretări corecte a normelor în vigoare. Acest orientare jurisprudențială ar putea influența decizii viitoare în materie și oferă un punct de referință semnificativ pentru avocați și operatori din domeniul dreptului, precum și pentru persoanele implicate în sistemul penal.

Cabinetul de Avocatură Bianucci