Stawienie czoła postępowaniu karnemu z powodu przestępstwa porzucenia osoby małoletniej lub niezdolnej do samodzielnej egzystencji to moment niezwykle delikatny, dotykający głębokich sfer osobistych i rodzinnych. Doskonale rozumiem niepokój wynikający z zarzutu naruszenia obowiązków opieki lub pieczy, często w sytuacjach, gdy nie było zamiaru wyrządzenia szkody. Jako prawnik specjalizujący się w prawie karnym w Mediolanie, moim celem jest wyjaśnienie złożonego typu przestępstwa, uregulowanego w artykule 591 Kodeksu Karnego, i przedstawienie jasnej i profesjonalnej perspektywy na to, jak podejść do obrony.
Przestępstwo porzucenia osoby małoletniej lub niezdolnej do samodzielnej egzystencji jest przestępstwem przeciwko życiu i integralności cielesnej. Prawo karze każdego, kto porzuci osobę poniżej czternastego roku życia, lub osobę niezdolną z powodu choroby psychicznej lub fizycznej, starości lub z innego powodu do samodzielnego radzenia sobie, a nad którą sprawuje opiekę lub powinna się opiekować. Kluczowe jest zrozumienie, że jest to przestępstwo zagrożenia: oznacza to, że do przypisania winy nie jest konieczne, aby porzucona osoba poniosła faktyczną szkodę fizyczną, ale wystarczy, że została narażona na potencjalne niebezpieczeństwo dla swojego bezpieczeństwa. Norma chroni obowiązek solidarności i ochrony wobec najsłabszych.
Czyn zabroniony, czyli porzucenie, polega na pozostawieniu osoby pokrzywdzonej samej sobie lub nieprzewidzianym wydarzeniom, przerywając relację opieki lub pieczy, która zapewniała jej bezpieczeństwo. Jednak orzecznictwo wymaga, aby takie porzucenie było świadome i dobrowolne (umyślne). Nie każde chwilowe oddalenie stanowi przestępstwo: konieczne jest ocenienie, czy działanie faktycznie naraziło na szwank chronione dobro prawne. Jako prawnik specjalizujący się w prawie karnym, analizuję każdy szczegół, aby sprawdzić, czy istnieją faktycznie przesłanki prawne, czy też zdarzenie można przypisać braku staranności, który nie podlega karze, lub sytuacji awaryjnej zarządzanej w najlepszy możliwy sposób.
W Kancelarii Bianucci analiza sprawy o rzekome porzucenie zawsze rozpoczyna się od skrupulatnej rekonstrukcji faktów. Podejście adwokata Marco Bianucciego, prawnika specjalizującego się w prawie karnym w Mediolanie, koncentruje się na kontekstualizacji zdarzenia. Często to, co dla prokuratury wydaje się porzuceniem, może okazać się działaniem pozbawionym szkodliwości, jeśli zostanie przeanalizowane w świetle konkretnych okoliczności, takich jak czas trwania nieobecności, podjęte środki bezpieczeństwa lub pozostała zdolność osoby pokrzywdzonej do samodzielnego radzenia sobie w danym ograniczonym czasie.
Strategia obrony ma na celu podkreślenie braku zamiaru, czyli woli porzucenia osoby na pastwę losu, lub braku konkretnego niebezpieczeństwa. W wielu przypadkach pracujemy nad udowodnieniem, że pomimo fizycznego oddalenia, sprawca zachował pewien stopień kontroli lub nadzoru, nawet pośredniego, co wyklucza stan porzucenia w sensie prawnym. Obrona jest budowana na miarę, wykorzystując każdy dowód pomocny w podważeniu hipotezy oskarżenia lub, ewentualnie, w złagodzeniu konsekwencji sankcji poprzez staranną ocenę okoliczności łagodzących.
Kara przewidziana w artykule 591 Kodeksu Karnego to pozbawienie wolności od sześciu miesięcy do pięciu lat. Kara jest jednak zwiększona, jeśli czyn skutkuje uszczerbkiem na zdrowiu, a jeszcze bardziej zaostrzona, jeśli skutkuje śmiercią. Ponadto, kary są zwiększone, jeśli czynu dopuścił się rodzic, dziecko, opiekun prawny lub małżonek, albo osoba adoptująca lub adoptowana. Strategia obrony prawnika karnego jest niezbędna, aby uniknąć tych konsekwencji lub ograniczyć je do minimum.
Jest to jedna z najczęstszych sytuacji. Orzecznictwo nie jest jednolite i ocenia każdy przypadek indywidualnie. Jeśli oddalenie jest bardzo krótkie, samochód jest w zasięgu wzroku, warunki klimatyczne są odpowiednie i nie ma konkretnego niebezpieczeństwa, przestępstwo można wykluczyć. Jednakże, jeśli samochód jest zamknięty pod słońcem lub nieobecność się przedłuża, przestępstwo porzucenia może zostać w pełni popełnione. Kluczowe jest wykazanie braku konkretnego niebezpieczeństwa w danym momencie.
Tak, jak wspomniano wcześniej, porzucenie osoby niezdolnej do samodzielnej egzystencji jest przestępstwem zagrożenia. Sąd musi ustalić, czy w momencie, gdy osoba została pozostawiona sama, istniało konkretne prawdopodobieństwo szkody. Fakt, że na szczęście nic poważnego się nie stało, nie wyklucza automatycznie karalności, ale jest to element, który obrona wykorzysta do argumentacji o niewielkiej szkodliwości czynu lub braku jego szkodliwości społecznej.
Przestępstwo to jest przestępstwem własnym, co oznacza, że może być popełnione tylko przez osobę posiadającą pozycję gwaranta wobec ofiary. Obejmuje to rodziców, opiekunów prawnych, nauczycieli, personel medyczny, opiekunki lub każdego, kto przyjął, nawet tymczasowo, obowiązek opieki lub pieczy nad osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji lub małoletnim.
Jeśli jesteś zaangażowany w dochodzenie w sprawie porzucenia małoletniego lub osoby niezdolnej do samodzielnej egzystencji, lub obawiasz się, że Twoje zachowanie może zostać ocenione karnie, kluczowe jest szybkie działanie. Skontaktuj się z adwokatem Marco Bianuccim w celu wstępnej oceny Twojej sprawy. Otrzymasz kompetentną i dyskretną pomoc prawną w kancelarii w Mediolanie przy Via Alberto da Giussano, 26, mającą na celu ochronę Twoich praw i wolności.