W dynamicznym kontekście gospodarczym i zawodowym miasta takiego jak Mediolan, często zdarza się, że znacząca część wynagrodzenia profesjonalistów, menedżerów i kadry kierowniczej nie składa się wyłącznie z miesięcznego wynagrodzenia stałego, ale również ze składnika zmiennego, który często jest istotny. Premie wynikowe, bonusy związane z osiągnięciem celów (MBO), opcje na akcje i jednorazowe zachęty stanowią pozycje, które mogą znacznie skomplikować obraz ekonomiczny w przypadku separacji lub rozwodu. Gdy para decyduje się na zakończenie swojego związku małżeńskiego, określenie alimentów na dzieci lub alimentów rozwodowych na rzecz małżonka musi koniecznie uwzględniać rzeczywistą zdolność zarobkową stron. Jednakże, zmienny i czasami niepewny charakter tych dochodów rodzi złożone pytania: jak oblicza się te kwoty? Czy wchodzą w skład dochodu podlegającego obliczeniu, czy są wykluczone jako niegwarantowane? Kwestia ta wymaga dogłębnej analizy, ponieważ zaniedbanie tych pozycji może prowadzić do niesprawiedliwego określenia porozumień finansowych, krzywdząc słabszą stronę lub, wręcz przeciwnie, nakładając nieuzasadnione obciążenia na zobowiązanego.
Jako prawnik specjalizujący się w prawie rodzinnym w Mediolanie, adwokat Marco Bianucci codziennie obserwuje, jak właściwa kwalifikacja tych dochodów jest sednem wielu sporów sądowych. Nie chodzi tylko o odczytanie zeznania podatkowego, ale o zrozumienie struktury wynagrodzenia osoby zobowiązanej. Orzecznictwo, a w szczególności orzecznictwo Sądu w Mediolanie, wypracowało specyficzne wytyczne dotyczące traktowania tych kwot, równoważąc potrzebę zapewnienia utrzymania poziomu życia (tam, gdzie ma to zastosowanie) lub wkładu w potrzeby potomstwa z wewnętrzną zmiennością premii firmowych.
Włoskie przepisy przewidują, że przy ustalaniu alimentów i rozwodowych sąd musi ocenić całą sytuację majątkową i dochodową małżonków. Artykuł 337 ter Kodeksu Cywilnego stanowi na przykład, że utrzymanie dzieci musi być proporcjonalne do dochodów zobowiązanego. Sąd Kasacyjny wielokrotnie podkreślał, że pojęcie dochodu obejmuje wszystkie korzyści ekonomiczne, które posiada dana osoba, w tym te wynikające z premii produkcyjnych i gratyfikacji, pod warunkiem, że nie mają one charakteru absolutnie wyjątkowego i niepowtarzalnego. Kluczowym elementem jest ciągłość, nawet jeśli nie pewność matematyczna kwoty. Jeśli menedżer regularnie otrzymuje rok po roku premię, która waha się między 10% a 30% wynagrodzenia stałego, kwota ta stanowi integralną część jego zdolności ekonomicznej i musi być uwzględniona przy obliczaniu alimentów.
Konieczne jest rozróżnienie między alimentami na dzieci a alimentami rozwodowymi na byłego małżonka. W odniesieniu do dzieci, wiodącą zasadą jest zapewnienie im utrzymania tego samego poziomu życia, jaki cieszyli się w trakcie wspólnego pożycia, przy zachowaniu możliwości finansowych rodziców. W tym przypadku premie mają bezpośredni wpływ: im wyższe dochody, również zmienne, tym większy powinien być wkład, ewentualnie ustrukturyzowany poprzez przewidzenie stałej miesięcznej kwoty i procentu od dodatkowych rocznych dochodów. W odniesieniu do alimentów rozwodowych na byłego małżonka, po wyrokach połączonych izb z 2018 roku, kryterium nie jest już tylko poziom życia, ale nabiera znaczenia funkcja kompensacyjna i wyrównawcza alimentów. Jeśli premia jest wynikiem poświęcenia zawodowego jednego z małżonków, możliwego również dzięki domowemu wkładowi drugiego, wówczas ten zmienny składnik może mieć decydujące znaczenie w kwantyfikacji alimentów, w celu uznania wkładu w karierę byłego partnera.
Sąd w Mediolanie, znany ze swojej uważnej i szczegółowej jurysprudencji w sprawach rodzinnych, stosuje rygorystyczne protokoły w zakresie ustalania dochodów. W sprawach o separację i rozwód rozpatrywanych w stolicy Lombardii, nie wystarczy przedstawić ostatni odcinek wypłaty. Wymagane jest pełne ujawnienie finansowe, które obejmuje formularze CUD z ostatnich lat, zeznania podatkowe i często umowy o pracę na stanowiskach kierowniczych, które określają plany motywacyjne. Sędziowie mediolańscy preferują rozwiązania, które pozwalają uniknąć ciągłych powrotów do sądu w celu przeliczania alimentów za każdym razem, gdy wypłacana jest premia. Dlatego praktyka często skłania się ku dwóm metodom: albo oblicza się średnią ważoną dochodów z ostatnich trzech lat, uwzględniając część zmienną w celu ustalenia stałej, kompleksowej kwoty alimentów, albo ustala się kwotę podstawową obliczoną na podstawie wynagrodzenia stałego, przewidując dodatkowy warunek, który zobowiązuje rodzica do zapłacenia określonego procentu (np. 15% lub 20%) od dochodów netto z premii i nagród, do zapłaty raz w roku w momencie faktycznego otrzymania.
Ta druga metoda jest często preferowana ze względu na jej sprawiedliwość, ponieważ wiąże obowiązek płatności z faktyczną dostępnością finansową: jeśli premia nie zostanie wypłacona z powodu nieosiągnięcia celów firmowych, nic nie jest należne jako uzupełnienie. Wymaga to jednak dużej przejrzystości między stronami i skutecznego mechanizmu kontroli, takiego jak obowiązek corocznej wymiany dokumentacji podatkowej i odcinków wypłat za miesiące, w których premie są wypłacane. Brak zgłoszenia tych dochodów może stanowić poważne naruszenie i prowadzić do konsekwencji prawnych, w tym karnych.
Podejście adwokata Marco Bianucciego, prawnika specjalizującego się w prawie rodzinnym w Mediolanie, opiera się na drobiazgowej i prewencyjnej analizie sytuacji majątkowej klienta. Zrozumienie dokładnego składu pakietu wynagrodzeń jest pierwszym krokiem do zbudowania solidnej strategii obronnej, niezależnie od tego, czy reprezentujemy małżonka otrzymującego premie, czy bronimy strony, która ma prawo do otrzymania ich części. Kancelaria Prawna Bianucci nie ogranicza się do zbierania standardowych dokumentów, ale zagłębia się w naturę każdej pozycji wynagrodzenia: czy są to premie skonsolidowane? Czy są związane z indywidualnymi czy firmowymi wynikami? Czy istnieją plany opcji na akcje z przyszłym okresem nabywania praw? Te pytania są kluczowe, aby uniknąć niespodzianek podczas postępowania.
Kiedy reprezentuje słabszą stronę, adwokat Marco Bianucci stara się uzyskać, poprzez ukierunkowane zarządzenia o przedstawienie dokumentów na mocy art. 210 Kodeksu Postępowania Cywilnego lub dochodzenia majątkowe, pełną widoczność na rzeczywiste dochody strony przeciwnej, często ukryte pod złożonymi pozycjami księgowymi lub świadczeniami niepieniężnymi (świadczenia dodatkowe). Celem jest zapewnienie, aby alimenty odzwierciedlały rzeczywiste dostępne bogactwo. Wręcz przeciwnie, gdy reprezentuje menedżera lub profesjonalistę, uwaga skupia się na właściwej kwalifikacji tych dochodów, aby uniknąć ich przeszacowania lub stworzenia niebezpiecznych automatyzmów, które mogłyby zobowiązać klienta do zapłaty znacznych kwot nawet w latach słabszych. Strategia kancelarii zawsze ma na celu znalezienie długoterminowo zrównoważonych porozumień, preferując, tam gdzie to możliwe, negocjowanie polubownych rozwiązań, które jasno i ostatecznie określają zarządzanie zmiennymi, zmniejszając w ten sposób ryzyko przyszłych konfliktów i nowych odwołań do sądu.
Tak, premie produkcyjne i bonusy wchodzą w skład całkowitych dochodów rodzica i muszą być uwzględnione przy określaniu zdolności ekonomicznej, a co za tym idzie, wysokości alimentów na dzieci. Zasada jest taka, że dzieci powinny móc korzystać z dobrobytu ekonomicznego rodziców. Jeśli takie premie są powtarzalne, są one zazwyczaj wliczane do średniego miesięcznego dochodu; jeśli są zmienne, można ustalić dodatkowy procent do zapłaty w momencie otrzymania.
W przypadku premii, które znacząco zmieniają się z roku na rok, Sąd w Mediolanie często stosuje kryterium średniej wieloletniej, opierając się na dochodach z ostatnich trzech lat w celu ustalenia kwoty ryczałtowej. Alternatywnie, w celu zapewnienia większej sprawiedliwości, można ustalić miesięczne alimenty na podstawie wynagrodzenia stałego i przewidzieć dodatkowy obowiązek zapłaty procentowej części (np. 20-25%) netto premii rocznej, do zapłaty tylko wtedy, gdy i gdy premia zostanie faktycznie otrzymana.
Opcje na akcje stanowią formę odroczonego i złożonego wynagrodzenia. Jeśli zostały wykonane i zrealizowane, dochód wchodzi w skład dostępności ekonomicznej, a tym samym w obliczenia. Jeśli są jeszcze