Stawienie czoła dochodzeniu lub procesowi w sprawie przestępstw przeciwko zdrowiu publicznemu to doświadczenie budzące głęboki niepokój, zarówno dla osoby fizycznej, jak i dla przedsiębiorcy. Zarzuty dotyczące fałszowania lub podrabiania substancji spożywczych i farmaceutycznych niosą ze sobą nie tylko znaczące ryzyko pozbawienia wolności, ale mogą nieodwracalnie zniszczyć reputację firmy budowaną przez lata pracy. Jako prawnik specjalizujący się w prawie karnym działający w Mediolanie, adwokat Marco Bianucci rozumie delikatność tych zarzutów i pilną potrzebę przygotowania solidnej strategii obronnej od najwcześniejszych etapów postępowania.
Włoski ustawodawca surowo karze zachowania zagrażające zdrowiu zbiorowemu. Artykuł 440 Kodeksu Karnego w szczególności sankcjonuje każdego, kto psuje lub fałszuje wodę lub substancje przeznaczone do spożycia, czyniąc je niebezpiecznymi dla zdrowia publicznego. Przepis ten rozciąga się również na substancje lecznicze, obszar, w którym rygorystyczność kontroli jest maksymalna. Kluczowe jest zrozumienie, że do zaistnienia tych przestępstw nie zawsze jest konieczne rzeczywiste wyrządzenie szkody konkretnej osobie; często wystarczy potencjalne zagrożenie zachowania, czyli fakt wprowadzenia do obrotu produktów zdolnych do wyrządzenia szkody.
Złożoność tej materii polega na konieczności rozróżnienia między różnymi typami przestępstw, które mogą wydawać się podobne, ale niosą ze sobą bardzo różne konsekwencje sankcyjne. Na przykład, istnieje wyraźna różnica prawna między zwykłym oszustwem handlowym, które chroni uczciwość wymiany handlowej, a właściwymi przestępstwami przeciwko zdrowiu publicznemu, które chronią integralność fizyczną konsumentów. Ponadto, w kontekście przedsiębiorczości, zarzuty te często splatają się z odpowiedzialnością administracyjną podmiotów (D.Lgs. 231/2001), narażając firmę na kary pieniężne i zakazy, które mogą sparaliżować jej działalność.
Podejście adwokata Marco Bianucci, doświadczonego prawnika w zakresie prawa karnego w Mediolanie, opiera się na technicznym i skrupulatnym analizie dowodów. W postępowaniach dotyczących fałszowania żywności lub leków, obrona nie może ograniczać się jedynie do argumentacji prawnej, ale musi koniecznie korzystać z wiedzy naukowej. Z tego powodu kancelaria współpracuje z technicznymi doradcami stron, takimi jak toksykolodzy, chemicy i biolodzy, zdolnymi do analizy opinii prokuratury i weryfikacji rzeczywistej szkodliwości kwestionowanych substancji.
Strategia obronna jest opracowywana indywidualnie dla każdego przypadku. Jeśli klientem jest przedsiębiorca lub osoba odpowiedzialna za jakość, głównym celem jest często wykazanie braku subiektywnego elementu przestępstwa, czyli winy umyślnej. Adwokat Marco Bianucci pracuje nad rekonstrukcją łańcucha produkcyjnego i wykazaniem, jeśli to możliwe, że ewentualne skażenie było przypadkowe lub spowodowane czynnikami zewnętrznymi, nad którymi nie można było zapanować, przenosząc tym samym, jeśli okoliczności na to pozwalają, zarzut na mniej poważne przypadki nieumyślności lub na brak popełnienia czynu.
Fałszowanie polega na zmianie naturalnej struktury środka spożywczego poprzez dodanie obcych elementów lub usunięcie własnych elementów, zmieniając jego skład w taki sposób, aby stał się niebezpieczny dla zdrowia publicznego. Różni się od podrabiania, które polega na stworzeniu produktu, który wygląda na oryginalny, ale nim nie jest. Prawnik specjalizujący się w prawie karnym dokładnie oceni analizy laboratoryjne, aby zakwestionować rzeczywistą szkodliwość substancji, co jest elementem konstytutywnym przestępstwa z art. 440 Kodeksu Karnego.
Sankcje są surowe. Za fałszowanie lub podrabianie środków spożywczych lub leczniczych (art. 440 Kodeksu Karnego) podstawowa kara to pozbawienie wolności od trzech do dziesięciu lat. Jeśli czyn spowoduje śmierć jednej lub więcej osób, kara może zostać znacznie zwiększona. Jednakże strategia obronna może zmierzać do uznania okoliczności łagodzących lub do przekwalifikowania czynu na mniej poważne przestępstwa, takie jak podawanie zmienionych substancji (art. 444 Kodeksu Karnego) lub wykroczenie za sprzedaż nieoryginalnych, ale niegroźnych substancji.
Tak, jest to bardzo prawdopodobne. Przestępstwa przeciwko zdrowiu publicznemu należą do przestępstw stanowiących podstawę odpowiedzialności administracyjnej podmiotów (D.Lgs. 231/2001). Oznacza to, że oprócz postępowania karnego przeciwko osobie fizycznej (np. zarządcy lub kierownikowi produkcji), również firma może być sądzona i podlegać surowym karom pieniężnym lub zakazom. Adwokat Marco Bianucci pomaga również firmom w weryfikacji adekwatności przyjętych Modeli Organizacyjnych w celu zapobiegania takim przestępstwom.
W tym przypadku obrona będzie dążyć do wykazania braku winy umyślnej, czyli nieświadomości fałszowania. Jeśli chodzi o handlowca, który kupił towar już zapakowany od certyfikowanych dostawców, może brakować psychologicznego elementu przestępstwa. Jednakże prawo nakłada na operatorów branżowych określone obowiązki kontrolne; dlatego kluczowe będzie wykazanie, że działało się z należytą starannością zawodową, aby uniknąć skazania za nieumyślność.
Jeśli jesteś zaangażowany w postępowanie w sprawie przestępstw przeciwko zdrowiu publicznemu lub obawiasz się, że Twoja firma może być zagrożona, konieczne jest podjęcie działań natychmiast. Techniczna i przygotowana obrona może stanowić różnicę między skazaniem a uniewinnieniem lub zmniejszeniem zarzutów. Skontaktuj się z adwokatem Marco Bianucci w kancelarii w Mediolanie, aby uzyskać poufną i dogłębną analizę swojej sytuacji prawnej.