Het einde van de onderhoudsplicht voor een meerderjarig kind is een complexe kwestie die bij veel gescheiden of gescheiden ouders twijfels en onzekerheden oproept. Vaak wordt aangenomen dat het bereiken van de achttienjarige leeftijd automatisch de beëindiging van de betaling van de alimentatie bepaalt, maar de Italiaanse juridische realiteit is gecompliceerder. Het begrijpen van de criteria die de economische zelfredzaamheid van het kind definiëren, is essentieel om correct te handelen en uw rechten te beschermen. Als advocaat echtscheidingsrecht in Milaan, behandelt avv. Marco Bianucci deze situaties dagelijks en begeleidt hij ouders door een duidelijk en op concrete bewijzen gebaseerd juridisch traject.
De Italiaanse wet, met name artikel 337-septies van het Burgerlijk Wetboek, bepaalt dat de rechter de betaling van een periodiek bedrag ten gunste van meerderjarige kinderen die niet economisch onafhankelijk zijn, kan bevelen. Dit principe is gebaseerd op de plicht tot familie solidariteit, die niet eindigt bij het bereiken van de meerderjarigheid. Dit recht is echter niet onbeperkt. Gevestigde jurisprudentie heeft verduidelijkt dat de plicht van de ouder voortduurt totdat het kind, ondanks het voltooien van een studie- en opleidingstraject, werkelijke economische onafhankelijkheid heeft bereikt. Het recht eindigt ook indien het niet bereiken van deze onafhankelijkheid te wijten is aan nalatigheid of een verwijtbaar passieve houding van het kind zelf.
Het concept van economische zelfredzaamheid staat centraal in de kwestie. Het gaat niet alleen om het hebben van een baan, maar om het ontvangen van een stabiel inkomen dat toereikend is om een autonome levensstandaard te onderhouden. Een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd wordt over het algemeen als voldoende bewijs beschouwd, maar ook andere contractuele vormen, indien stabiel en continu, kunnen relevant zijn. De bewijslast dat de voorwaarden voor onderhoud zijn vervallen, ligt bij de ouder die tot betaling verplicht is. Het is noodzakelijk om concreet bewijs te verzamelen, zoals arbeidsovereenkomsten, belastingaangiften van het kind, of bewijs van een stabiele samenwoning met een nieuwe partner die bijdraagt aan zijn levensonderhoud. Het aantonen van de verwijtbare nalatigheid van het kind, oftewel zijn gebrek aan inspanning bij het zoeken naar werk, is complexer en vereist een diepgaande analyse van zijn gedrag en de beschikbare werkgelegenheidskansen.
De aanpak van avv. Marco Bianucci, advocaat echtscheidingsrecht met gevestigde ervaring in Milaan, is gebaseerd op een rigoureuze en gepersonaliseerde analyse van elk individueel geval. De eerste fase bestaat uit een zorgvuldige evaluatie van de situatie van het meerderjarige kind: zijn studiepad, zijn professionele ambities, zijn inzet bij het zoeken naar werk en zijn werkelijke economische omstandigheden. Vervolgens richt het kantoor zich op het verzamelen van al het nodige bewijs om het verzoek tot intrekking of wijziging van de alimentatie te ondersteunen. De strategie is nooit agressief, maar is gericht op het vaststellen van een objectief kader voor de rechter, waarbij op ondubbelzinnige wijze de bereiking van economische onafhankelijkheid of de aanwezigheid van onverdedigbare nalatigheid wordt aangetoond. Het doel is altijd om tot een eerlijke oplossing te komen die de belangen van de ouder beschermt, met inachtneming van de wettelijke beginselen.
Een meerderjarig kind verliest het recht op onderhoud wanneer het een stabiele economische onafhankelijkheid bereikt, waardoor het zelfstandig in zijn levensbehoeften kan voorzien. Het verliest het recht ook indien het, ondanks dat het niet zelfredzaam is, zonder gegronde reden werkmogelijkheden weigert of zich niet actief inzet bij het zoeken naar werk, wat duidt op verwijtbare nalatigheid.
Volgens de jurisprudentie valt economische zelfredzaamheid niet samen met enig dienstverband, maar met een stabiele werksituatie die een adequaat inkomen biedt om een autonoom en waardig bestaan te garanderen. Een flexibele baan, een stage of een deeltijdbaan met een laag salaris worden mogelijk niet als voldoende beschouwd om de beëindiging van de plicht te bewerkstelligen.
Dit hangt af van de aard van de deeltijdbaan en het ontvangen inkomen. Als de overeenkomst een vrijwillige keuze van het kind is, die zou kunnen streven naar een fulltime baan, en het inkomen niet voldoende is om het zelfstandig te maken, kan de rechter een verlaging van de alimentatie bevelen in plaats van een volledige intrekking. Elk geval wordt individueel beoordeeld, rekening houdend met de adequaatheid van het inkomen ten opzichte van de kosten van levensonderhoud.
Om formeel de intrekking van de alimentatie aan te vragen, moet u een verzoek indienen bij de bevoegde rechtbank via een advocaat. In deze procedure moet de aanvragende ouder al het bewijs leveren dat de economische onafhankelijkheid van het kind of zijn verwijtbaar passieve gedrag bij het zoeken naar werk aantoont. De rechter zal het bewijs beoordelen en beslissen of de plicht wordt ingetrokken, gewijzigd of gehandhaafd.
Het wijzigen van de onderhoudsvoorwaarden voor een meerderjarig kind is een juridische procedure die specifieke expertise en zorgvuldige voorbereiding vereist. Handelen zonder een duidelijke strategie of zonder adequaat bewijs kan de uitkomst van de procedure in gevaar brengen. Als u van mening bent dat de situatie van uw kind is veranderd en dat de voorwaarden voor intrekking van de alimentatie aanwezig zijn, is de eerste stap het verkrijgen van een gekwalificeerd juridisch advies. Neem contact op met Studio Legale Bianucci in Milaan voor een diepgaande beoordeling van uw zaak en om het meest effectieve traject te bepalen om uw rechten te beschermen.