Betrokken zijn bij een onderzoek naar fiscale misdrijven is een moment van diepe kritiek, vooral voor professionals zoals accountants en adviseurs. De complexiteit van de fiscale wetgeving verweeft zich met de strengheid van het strafrecht, waardoor de professional wordt blootgesteld aan risico's die niet alleen vermogensrechtelijk, maar ook reputatie- en persoonlijk van aard zijn. Als strafrechtadvocaat in Milaan begrijpt advocaat Marco Bianucci de dynamiek en de druk waaronder bedrijfs- en fiscaal adviseurs worden geplaatst wanneer zij worden meegesleept in strafrechtelijke procedures wegens vermeende fiscale misdrijven begaan door hun cliënten.
Het fiscaal strafrecht, voornamelijk geregeld bij Wetsdecreet 74/2000, bestraft streng gedragingen gericht op belastingontduiking op het gebied van inkomsten- en btw-belasting. De strafbare feiten variëren van frauduleuze aangifte door middel van het gebruik van facturen voor niet-bestaande transacties, tot het uitgeven van valse facturen, tot het niet betalen van ingehouden belastingen of btw. Voor accountants en adviseurs is het belangrijkste risico de medeplichtigheid aan het misdrijf van de belastingplichtige.
De Italiaanse rechtspraak onderzoekt steeds vaker de rol van de professional, waarbij wordt beoordeeld of zijn advies beperkt is gebleven tot een correcte interpretatie van de wetgeving of dat het heeft geleid tot een causale, morele of materiële bijdrage aan het plegen van het fiscale misdrijf. Het aanpakken van deze beschuldigingen vereist een diepgaande beheersing niet alleen van het strafwetboek, maar ook van de ingewikkelde boekhoudkundige en fiscale procedures.
Verdediging bij fiscale misdrijven vereist een multidisciplinaire strategie. De aanpak van advocaat Marco Bianucci, een ervaren strafrechtadvocaat in Milaan, richt zich op een nauwkeurige en preventieve analyse van alle betwiste boekhoudkundige en fiscale documentatie. Advocatenkantoor Bianucci werkt nauw samen met technische adviseurs om de beschuldigingen te ontkrachten, waarbij de werkelijke aanwezigheid van het subjectieve bestanddeel van het misdrijf, namelijk de specifieke opzet tot ontduiking, wordt geverifieerd, wat vaak het zwakke punt is van onderzoeken tegen professionals.
Elke fase van de procedure wordt met de grootste vertrouwelijkheid aangepakt en met het doel de eerbaarheid van de professional te beschermen. De verdedigingsstrategie wordt op maat gemaakt, waarbij vanaf het begin de mogelijkheid wordt geëvalueerd om gebruik te maken van alternatieve procedures of om proactief te communiceren met de rechterlijke macht om de positie van de adviseur te verduidelijken, waarbij de afwezigheid van enige bewuste medeplichtigheid aan de illegale gedragingen van de cliënt wordt aangetoond.
Een accountant loopt risico op vervolging wegens medeplichtigheid aan een fiscaal misdrijf wanneer de aanklager van mening is dat hij een bewuste en doorslaggevende bijdrage heeft geleverd aan de belastingontduiking van zijn cliënt. Een loutere professionele nalatigheid of een interpretatiefout is niet voldoende; het is noodzakelijk aan te tonen dat de professional met opzet heeft gehandeld, door complexe ontwijkingsschema's voor te stellen of te faciliteren, of door de boekhouding te beheren terwijl hij wist van de valsheid van de documenten.
De sancties variëren sterk afhankelijk van de ernst van de gedraging en de ontduikte bedragen. De wet voorziet in gevangenisstraffen die, voor de zwaardere misdrijven zoals frauduleuze aangifte of het uitgeven van facturen voor niet-bestaande transacties, kunnen oplopen tot acht jaar gevangenisstraf. Hierbij komen nog de bijkomende sancties, zoals het verbod op openbare ambten of op de uitoefening van het beroep, en vermogensrechtelijke bewarende maatregelen, die het professionele leven van de professional zwaar kunnen treffen.
Preventief beslag met het oog op confiscatie bij equivalent is een veelvoorkomende bewarende maatregel in procedures wegens fiscale misdrijven. Het bestaat uit het blokkeren van de goederen, zoals bankrekeningen, onroerend goed of bedrijfsbelangen, van de verdachte voor een bedrag dat gelijk is aan de vermeende winst van het misdrijf, oftewel de ontduikte belasting. Wanneer de professional wordt beschuldigd van medeplichtigheid aan de belastingplichtige, kan het beslag ook op zijn persoonlijk vermogen worden gelegd, waardoor een tijdige verdedigingsinterventie cruciaal is om opheffing of vermindering ervan te vragen.
In bepaalde specifieke gevallen die door de wet zijn voorzien, kan de volledige betaling van de fiscale schuld, inclusief boetes en rente, vóór de aanvang van het onderzoek leiden tot niet-bestraffing voor bepaalde misdrijven, zoals het niet betalen van belastingen. Voor feiten waarvoor niet-bestraffing niet is voorzien, kan de betaling nog steeds een aanzienlijke strafvermindering en toegang tot gunstige procedures garanderen. De evaluatie van deze opties vereist een zorgvuldige strategische analyse van het individuele geval door de verdediger.
Het aangaan van een onderzoek naar fiscale misdrijven vereist helderheid en een tijdige en gekwalificeerde technische verdediging. De kosten en de duur van een juridische procedure zijn afhankelijk van tal van specifieke factoren, zoals de omvang van de documentatie en de complexiteit van de betwistingen door het Openbaar Ministerie. Tijdens een eerste diepgaand gesprek zal advocaat Marco Bianucci uw specifieke situatie analyseren, de mogelijke verdedigingsstrategieën toelichten en een duidelijk en transparant beeld geven van de inspanning die nodig is om uw professionele positie te beschermen. Neem contact op met Advocatenkantoor Bianucci in Milaan om een vertrouwelijke afspraak te maken en uw rechten te beschermen.