Bescherming van industrieel eigendom tegen namaak

Ontdekken dat een concurrent een product produceert, verkoopt of importeert dat inbreuk maakt op uw patent of gebruiksmodel, vormt een directe bedreiging voor de waarde van uw bedrijf en de investeringen in onderzoek en ontwikkeling die u heeft gedaan. Inbreuk op industriële eigendomsrechten, algemeen bekend als namaak, is niet alleen een daad van oneerlijke concurrentie, maar een onrechtmatige daad die de Italiaanse wet streng bestraft. Als ervaren advocaat gespecialiseerd in schadevergoeding in Milaan, begrijpt Avv. Marco Bianucci de urgentie om tijdig in te grijpen om de onrechtmatige activiteit te stoppen en de juiste economische compensatie te verkrijgen voor de geleden schade.

De Wet op Industrieel Eigendom (D.Lgs. 30/2005) biedt de nodige juridische instrumenten om innovatie te verdedigen. De wet bepaalt dat de houder van het geschonden recht niet alleen kan optreden om onmiddellijke beëindiging van de onrechtmatige gedraging te verkrijgen, via een verbodsactie, maar ook om volledige schadevergoeding te eisen. Dit omvat zowel de directe schade, d.w.z. de gemaakte kosten om de inbreuk tegen te gaan, als de gederfde winst, bedoeld als het gemiste inkomen als gevolg van de aanwezigheid van nagemaakte producten op de markt. In veel gevallen staat de wet ook toe om de winsten op te eisen, d.w.z. de teruggave van de winsten die de dader van de inbreuk heeft behaald dankzij de onrechtmatige activiteit.

De aanpak van Advocatenkantoor Bianucci bij de verdediging van patenten

Het aangaan van een rechtszaak wegens patentinbreuk vereist een nauwgezette processtrategie, die juridische en technische expertise combineert. De aanpak van Avv. Marco Bianucci, ervaren advocaat gespecialiseerd in schadevergoeding en industrieel recht, begint altijd met een grondige voorlopige analyse van de geldigheid van de patenttitel en de daadwerkelijke interferentie van het concurrerende product. In het kantoor aan de via Alberto da Giussano in Milaan wordt elke zaak behandeld met het primaire doel de marktpositie van de klant te beschermen.

De verdedigingsstrategie bestaat vaak uit twee fasen. Een spoedprocedurefase, gericht op het verkrijgen van onmiddellijke maatregelen zoals de beschrijving, de inbeslagname van nagemaakte producten of het verbod op commercialisering, essentieel om het bewijs te consolideren en de omzetdaling te stoppen. Vervolgens wordt de inhoudelijke procedure voortgezet voor de kwantificering en liquidatie van de schade. Avv. Marco Bianucci werkt samen met gekwalificeerde technische adviseurs om de economische omvang van de schade nauwkeurig te bepalen, zodat de schadeclaim solide en goed gedocumenteerd is, wat de slagingskansen in rechte of via een schikking maximaliseert.

Veelgestelde vragen

Wat is het verschil tussen patentinbreuk en inbreuk op een gebruiksmodel?

Hoewel beide technische innovatie beschermen, beschermt een uitvindingspatent een nieuwe en originele oplossing voor een technisch probleem, terwijl een gebruiksmodel een vorm of combinatie van onderdelen beschermt die een bijzondere effectiviteit of toepassingsgemak verleent aan reeds bekende machines of instrumenten. De wettelijke bescherming is vergelijkbaar, maar de geldigheidsvereisten en de duur van de bescherming verschillen. De wettelijke actie tot schadevergoeding is in beide gevallen van toepassing indien er sprake is van ongeautoriseerd gebruik.

Hoe wordt het bedrag van de schadevergoeding berekend?

De schadevergoeding moet de gehele geleden schade dekken. De rechter beoordeelt de directe schade en de gederfde winst. Voor de gederfde winst kan de winstmarge worden overwogen die de houder zou hebben behaald door de producten te verkopen als er geen namaak was geweest, of er kan een redelijke royalty worden berekend die de namaakproducent had moeten betalen om een licentie te verkrijgen. Als alternatief kan de houder de teruggave eisen van de winsten die de dader van de inbreuk heeft behaald, indien deze de gemiste winst overschrijden.

Is het mogelijk om de verkoop van nagemaakte producten onmiddellijk te stoppen?

Ja, het is mogelijk om in spoedprocedure op te treden. Via een spoedverzoek kan de Ondernemingsrechtbank worden verzocht een verbodsbevel uit te vaardigen dat de productie, commercialisering en reclame van de betwiste producten verbiedt, vaak vergezeld van een boete voor elke toekomstige inbreuk. Dit instrument is essentieel om de schade te beperken in afwachting van de inhoudelijke procedure.

Wat gebeurt er als de namaakproducent beweert mijn patent niet te kennen?

Goede trouw op het gebied van industrieel eigendom is moeilijk in te roepen, vooral tussen professionele marktdeelnemers in dezelfde sector. Patenten en gebruiksmodellen worden geregistreerd in openbare registers die geraadpleegd kunnen worden. De wet gaat ervan uit dat een zorgvuldige ondernemer de aanwezigheid van rechten van derden moet verifiëren voordat hij een product lanceert. Daarom ontslaat de onwetendheid over het bestaan van het patent meestal niet van de verplichting tot schadevergoeding.

Bescherm uw innovatie met Avv. Marco Bianucci

Als u een inbreuk op uw industriële eigendomsrechten vermoedt of uw patent moet verdedigen tegen namaakpogingen, is het cruciaal om snel en deskundig te handelen. Avv. Marco Bianucci staat tot uw beschikking om de zaak te beoordelen en de beste beschermingsstrategie te bepalen.

Neem contact op met het kantoor om een afspraak te maken op de vestiging in Milaan.