Medische aansprakelijkheid bij het niet tijdig diagnosticeren van tijdsafhankelijke aandoeningen

Het verlies van een familielid als gevolg van een niet tijdig gediagnosticeerde hartaanval of beroerte is een dramatische gebeurtenis die nabestaanden vaak achterlaat met pijnlijke vragen en de behoefte om te begrijpen of wat er is gebeurd, vermeden had kunnen worden. Op juridisch gebied vallen deze situaties onder medische aansprakelijkheid wegens het nalaten of te laat stellen van een diagnose, met name bij aandoeningen die tijdsafhankelijk zijn, waarbij de snelheid van medische interventie bepalend is voor de overleving van de patiënt. Als advocaat gespecialiseerd in schadevergoeding in Milaan, bijstaat mr. Marco Bianucci families die de gevolgen ondervinden van nalatigheid in de spoedeisende hulp of door de huisarts, en analyseert of er een fout is gemaakt bij de interpretatie van symptomen of bij het uitvoeren van noodzakelijke diagnostische onderzoeken.

Het Italiaanse wettelijke kader, ondersteund door de Gelli-Bianco wet en de jurisprudentie van het Hooggerechtshof (Corte di Cassazione), bepaalt dat de arts verplicht is schade te vergoeden indien er een causaal verband wordt aangetoond tussen het diagnostische nalaten en het overlijden van de patiënt of de ernstige verslechtering van diens toestand. Het gaat er niet alleen om een fout aan te tonen, maar te bewijzen dat een correcte behandeling met grote waarschijnlijkheid het leven van de patiënt zou hebben gered of diens overleving aanzienlijk zou hebben verlengd. Dit concept is vaak gekoppeld aan het zogenaamde verlies van kans (perdita di chance), een complex juridisch concept dat een grondige technische analyse vereist om de concrete mogelijkheid te kwantificeren die de patiënt had om te overleven indien hij adequaat was behandeld.

De aanpak van Advocatenkantoor Bianucci bij gevallen van medische fouten in Milaan

Het aanpakken van een geval van medische fouten vereist niet alleen juridische expertise, maar ook een strikte bewijsvoeringstrategie. De aanpak van mr. Marco Bianucci, advocaat gespecialiseerd in schadevergoeding en medische aansprakelijkheid, is gebaseerd op een uiterst nauwkeurige voorlopige beoordeling. In het kantoor aan de via Alberto da Giussano wordt elk geval onderzocht met de steun van medische experts en vertrouwde specialisten in cardiologie of neurologie. Het doel is om het medisch dossier en de opeenvolging van gebeurtenissen te reconstrueren om nauwkeurig het moment te identificeren waarop de diagnostische fout is opgetreden en hoe dit de fatale afloop heeft beïnvloed.

De strategie van het kantoor is gericht op het verkrijgen van een passende compensatie voor de familieleden (echtgenoot, kinderen, ouders, broers/zussen), zowel voor de schade die het slachtoffer direct vóór het overlijden heeft geleden, als voor de schade door verlies van de familierelatie die de nabestaanden hebben geleden. Mr. Marco Bianucci geeft, waar mogelijk, de voorkeur aan een buitengerechtelijke schikking met de verzekeringsmaatschappijen van de zorginstellingen, om klanten een eerlijke schadevergoeding binnen een redelijke termijn te garanderen en de stress van lange procedures te vermijden, maar staat altijd klaar om de rechten van zijn cliënten in de rechtbank te verdedigen indien de tegenpartij haar verantwoordelijkheid niet erkent.

Veelgestelde Vragen

Binnen welke termijn kunnen familieleden schadevergoeding eisen?

De verjaringstermijn voor een vordering tot schadevergoeding wegens medische aansprakelijkheid varieert afhankelijk van de juridische titel die wordt ingeroepen. Over het algemeen geldt voor de contractuele aansprakelijkheid van de zorginstelling een termijn van tien jaar vanaf het moment van overlijden of vanaf het moment dat de schade bekend werd. Het is echter essentieel om tijdig actie te ondernemen om alle noodzakelijke medische documentatie te verzamelen en te bewaren om de zaak te bewijzen.

Wat gebeurt er als de patiënt al reeds bestaande aandoeningen had?

De aanwezigheid van reeds bestaande aandoeningen sluit de recht op schadevergoeding niet automatisch uit. In deze gevallen zal een advocaat gespecialiseerd in schadevergoeding proberen aan te tonen dat, ondanks de reeds bestaande gezondheidstoestand, het niet diagnosticeren van de acute gebeurtenis (hartaanval of beroerte) de patiënt een concrete kans op overleving (verlies van kans) heeft ontnomen of de dood heeft versneld die anders niet op dat moment zou zijn ingetreden.

Wie heeft recht op schadevergoeding voor de dood van een naaste?

Het recht op schadevergoeding komt toe aan de naaste familieleden van het slachtoffer. De echtgenoot, kinderen, ouders en broers/zussen hebben het recht om actie te ondernemen. Onder bepaalde omstandigheden erkent de jurisprudentie ook het recht op schadevergoeding voor andere samenwonenden of familieleden, mits er een stabiele en intense affectieve band met het slachtoffer wordt aangetoond die is verbroken als gevolg van de medische fout.

Is een autopsie altijd noodzakelijk om een schadeclaim in te dienen?

Een autopsie is een zeer sterk bewijsmiddel, maar de afwezigheid ervan verhindert niet noodzakelijkerwijs een juridische procedure. Als het medisch dossier, de uitgevoerde (of nagelaten) onderzoeken en de beschreven symptomen het mogelijk maken om de klinische gang van zaken en de diagnostische fout ondubbelzinnig te reconstrueren, is het mogelijk om ook zonder autopsie verder te gaan. De beoordeling van de haalbaarheid wordt per geval gedaan met de steun van de medische expert.

Vraag een beoordeling van uw zaak aan bij mr. Marco Bianucci

Als u van mening bent dat het overlijden van een dierbare te wijten is aan een gemiste diagnose of vertraging in de hulpverlening, is het essentieel om duidelijkheid te scheppen. Mr. Marco Bianucci staat tot uw beschikking om de documentatie te analyseren en te beoordelen of er gronden zijn voor een schadeclaim. Advocatenkantoor Bianucci werkt met de grootste vertrouwelijkheid en professionaliteit om de rechten van families die getroffen zijn door medische fouten te beschermen.