Medicinska odgovornost za propuštanje dijagnoze bolesti zavisnih od vremena

Gubitak člana porodice usled srčanog ili moždanog udara koji nije blagovremeno dijagnostikovan predstavlja dramatičan događaj koji rodbinu često ostavlja sa bolnim pitanjima i potrebom da shvate da li se ono što se dogodilo moglo izbeći. U pravnom smislu, ove situacije spadaju u slučajeve medicinske odgovornosti za propuštenu ili zakašnjelu dijagnozu, posebno za bolesti definisane kao zavisne od vremena, gde je brzina medicinske intervencije odlučujuća za preživljavanje pacijenta. Kao iskusan advokat za naknadu štete u Milanu, advokat Marko Bianucci pomaže porodicama koje se suočavaju sa posledicama nemara učinjenog na odeljenju hitne pomoći ili od strane porodičnog lekara, analizirajući da li je došlo do greške u interpretaciji simptoma ili u sprovođenju neophodnih dijagnostičkih pregleda.

Italijanski regulatorni okvir, podržan zakonom Gelli-Bianco i sudskom praksom Kasacionog suda, utvrđuje da je lekar dužan da nadoknadi štetu ukoliko se dokaže uzročna veza između propuštene dijagnoze i smrti pacijenta ili teškog pogoršanja njegovog stanja. Nije dovoljno dokazati grešku, već dokazati da bi ispravno postupanje, sa velikom verovatnoćom, spasilo život pacijentu ili značajno produžilo njegovo preživljavanje. Ovaj koncept je često povezan sa takozvanim gubitkom šanse, složenom pravnom figurom koja zahteva dubinsku tehničku analizu za kvantifikovanje konkretne mogućnosti da se pacijent spasao da je bio adekvatno lečen.

Pristup Advokatske kancelarije Bianucci slučajevima medicinskog nemara u Milanu

Suočavanje sa slučajem medicinskog nemara zahteva ne samo pravnu stručnost, već i rigoroznu strategiju dokazivanja. Pristup advokata Marka Bianuccija, iskusnog advokata za naknadu štete i medicinsku odgovornost, zasniva se na izuzetno precenjenoj preliminarnoj proceni. U kancelariji u ulici Alberto da Giussano, svaki slučaj se analizira uz podršku sudskih veštaka i specijalista iz oblasti kardiologije ili neurologije od proverenog poverenja. Cilj je rekonstruisati medicinski karton i redosled događaja kako bi se precizno identifikovao trenutak kada je došlo do dijagnostičke greške i kako je to uticalo na fatalni ishod.

Strategija kancelarije ima za cilj postizanje pravične nadoknade za članove porodice (supružnike, decu, roditelje, braću i sestre), kako za štetu koju je žrtva direktno pretrpela pre smrti, tako i za štetu zbog gubitka porodičnih odnosa koju su pretrpeli preživeli. Advokat Marko Bianucci, gde je to moguće, favorizuje vansudsko poravnanje sa osiguravajućim društvima zdravstvenih ustanova, kako bi klijentima garantovao pravičnu naknadu u razumnom roku, izbegavajući stres dugotrajnih sporova, ali je uvek spreman da brani prava svojih klijenata na sudu ukoliko druga strana ne prizna svoju odgovornost.

Često postavljana pitanja

Koliko dugo članovi porodice mogu tražiti naknadu štete?

Rok zastarelosti za tužbu za naknadu štete po osnovu medicinske odgovornosti varira u zavisnosti od pravnog osnova koji se poziva. Generalno, za ugovornu odgovornost zdravstvene ustanove, rok je deset godina od trenutka smrti ili od trenutka kada je šteta postala poznata. Međutim, neophodno je postupiti blagovremeno kako bi se prikupila i sačuvala sva klinička dokumentacija neophodna za dokazivanje slučaja.

Šta se dešava ako je pacijent već imao postojeće bolesti?

Prisustvo postojećih bolesti ne isključuje automatski pravo na naknadu štete. U ovim slučajevima, advokat za naknadu štete će raditi na dokazivanju da je, uprkos prethodnom zdravstvenom stanju, propuštena dijagnoza akutnog događaja (srčani ili moždani udar) lišila pacijenta realne šanse za preživljavanje (gubitak šanse) ili ubrzala smrt koja se inače ne bi dogodila u tom trenutku.

Ko ima pravo da traži naknadu štete za smrt srodnika?

Pravo na naknadu štete pripada najbližim srodnicima žrtve. Pravo na tužbu imaju supružnici, deca, roditelji i braća i sestre. U nekim okolnostima, sudska praksa priznaje pravo na naknadu štete i drugim licima koja žive u zajednici ili drugim srodnicima, pod uslovom da se dokaže postojanje stabilne i intenzivne afektivne veze sa žrtvom koja je prekinuta usled medicinske greške.

Da li je obdukcija uvek neophodna za podnošenje zahteva za naknadu štete?

Obdukcija je veoma snažan dokaz, ali njeno odsustvo ne sprečava nužno pravno delovanje. Ako medicinski karton, sprovedeni (ili propušteni) instrumentalni pregledi i opisana simptomatologija omogućavaju nedvosmislenu rekonstrukciju kliničke dinamike i dijagnostičke greške, moguće je postupiti i bez obdukcije. Procena izvodljivosti vrši se od slučaja do slučaja uz podršku sudskog veštaka.

Zatražite procenu slučaja od advokata Marka Bianuccija

Ako smatrate da je smrt vašeg voljenog nastala usled propuštene dijagnoze ili kašnjenja u pružanju pomoći, neophodno je razjasniti stvari. Advokat Marko Bianucci je na raspolaganju da analizira dokumentaciju i proceni da li postoje preduslovi za podnošenje zahteva za naknadu štete. Advokatska kancelarija Bianucci radi sa maksimalnom diskrecijom i profesionalnošću kako bi zaštitila prava porodica pogođenih epizodama medicinskog nemara.