In het chaotische stedelijke landschap van Milaan kan het vaststellen van de aansprakelijkheid bij een verkeersongeval een complexe onderneming blijken. Vaak ontbreken getuigenissen of zijn deze tegenstrijdig, en de dynamiek van het ongeval lijkt onduidelijk. In deze context krijgen videoregistraties van dashcams (dashboardcamera's) of van openbare en particuliere videobewakingssystemen een steeds centralere rol. Wie bij een ongeval betrokken raakt, vraagt zich terecht af of deze opnames gebruikt kunnen worden om zijn gelijk te bewijzen en de juiste schadevergoeding te verkrijgen. Als advocaat gespecialiseerd in schadevergoeding in Milaan, staat Avv. Marco Bianucci dagelijks voor de uitdaging om een videobestand om te zetten in onweerlegbaar wettelijk bewijs, essentieel om de rechten van de benadeelde te beschermen tegenover verzekeringsmaatschappijen en in gerechtelijke procedures.
In Italië wordt het gebruik van videobeelden als bewijsstuk geregeld door artikel 2712 van het Burgerlijk Wetboek, dat betrekking heeft op mechanische reproducties. De norm stelt dat videoregistraties volledig bewijs leveren van de weergegeven feiten, tenzij degene tegen wie ze worden ingebracht de conformiteit met de feiten of de realiteit zelf ontkent. Het simpele bezit van een video garandeert echter niet automatisch de overwinning in een geschil. Het is noodzakelijk dat de opname duidelijk is, dat de datum en tijd certificeerbaar zijn en dat er geen twijfel bestaat over de echtheid van het bestand. Bovendien komt de delicate kwestie van privacy om de hoek kijken: het gebruik van dashcams is toegestaan voor persoonlijke doeleinden en ter bescherming van eigen rechten, mits de beelden niet publiekelijk worden verspreid maar uitsluitend worden gebruikt om het eigen verdedigingsrecht te doen gelden.
In Milaan vertegenwoordigt de alomtegenwoordigheid van camera's (zoals die van Area C, Area B of beveiligingscamera's van winkels) een enorme potentiële bron. Het verkrijgen van deze beelden is echter onderworpen aan strikte regels en beperkte termijnen. Opnames van videobewakingssystemen worden vaak na 24 of 48 uur overschreven. Een advocaat gespecialiseerd in schadevergoeding weet hoe hij snel moet handelen om een verzoek tot inzage in de akten in te dienen of tussenkomst van de rechterlijke macht te vragen voor de inbeslagname van de beelden voordat deze worden vernietigd, waardoor het behoud van doorslaggevend bewijsmateriaal wordt gegarandeerd.
Avv. Marco Bianucci hanteert een rigoureuze methode bij de analyse en het gebruik van videobewijs. Het gaat niet alleen om het bekijken van de opname, maar om het integreren ervan in een gedetailleerde verdedigingsstrategie. Wanneer een cliënt met een dashcam-opname naar het kantoor komt of vermoedt dat een camera in de omgeving het gebeurde heeft vastgelegd, omvat de aanpak in eerste instantie een technische verificatie van de geldigheid van het medium. Avv. Marco Bianucci werkt, indien nodig, samen met technische consultants die de metadata van de video kunnen analyseren om betwistingen over manipulatie door tegenpartijen te voorkomen.
Als advocaat met gevestigde ervaring in schadevergoeding in Milaan, werkt Avv. Bianucci eraan om de bezwaren van verzekeringsmaatschappijen te anticiperen. Als de tegenpartij probeert de video te ontkennen, is het kantoor klaar om ondersteunend bewijs te leveren door de beelden te kruisen met de rapporten van de autoriteiten, de cinematische expertise en getuigenissen. Het doel is om een waterdichte reconstructie van de feiten op te bouwen, waarbij het videobewijs de spil wordt om het causaal verband en de omvang van de geleden schade aan te tonen, en zo de cliënt de grootst mogelijke bescherming te garanderen.
De opnames hebben de waarde van bewijsstuk volgens art. 2712 BW, maar hun geldigheid kan door de tegenpartij worden betwist. Als de betwisting generiek is, kan de rechter de video toch als bewijsmiddel beoordelen. Het is essentieel dat de video intact is en dat de bewaarketen van het bestand aantoonbaar is om de bewijskracht ervan te versterken.
Ja, het is mogelijk om een verzoek tot inzage in de akten in te dienen, maar de termijnen zijn cruciaal. De beelden worden om privacyredenen slechts voor een zeer beperkte periode (vaak enkele dagen) bewaard. Het is essentieel om onmiddellijk actie te ondernemen, bij voorkeur via een advocaat, om formeel te verzoeken om het bewaren en verkrijgen van de opnames voordat deze automatisch worden verwijderd.
In geval van ontkenning van het videobewijs door de verzekering of de tegenpartij, is het noodzakelijk om technische verificaties uit te voeren. Avv. Marco Bianucci maakt gebruik van computerforensisch onderzoek om de authenticiteit van het bestand, de afwezigheid van manipulatie en de temporele correspondentie aan te tonen, waardoor de betwisting ineffectief wordt.
Het gebruik van een dashcam voor persoonlijke doeleinden schendt de privacy niet, mits de beelden niet systematisch worden verspreid of op sociale media worden gepubliceerd. De verwerking van gegevens (kentekens en gezichten van anderen) is wettig indien uitsluitend gericht op de bescherming van een eigen recht in rechte, zoals schadevergoeding na een verkeersongeval.
Als u betrokken bent geweest bij een verkeersongeval in Milaan en u beschikt over videoregistraties, of u vermoedt dat camera's in de omgeving het evenement hebben vastgelegd, laat dan geen cruciaal bewijsmateriaal verloren gaan. Een tijdige en professionele omgang met digitaal bewijs kan het verschil maken in de uitkomst van de schadeafwikkeling. Neem contact op met avv. Marco Bianucci voor een voorlopige beoordeling van uw situatie. Het kantoor zal het beschikbare materiaal analyseren en u de meest effectieve weg wijzen om uw rechten te doen gelden.