Avv. Marco Bianucci
Avv. Marco Bianucci

Strafrechtadvocaat

Een arrestatie wegens drugshandel is een diep traumatische en desoriënterende ervaring, zowel voor de betrokkene als voor zijn familieleden. In deze momenten van grote spanning zijn de tijdigheid en de helderheid van de eerste verdedigingskeuzes cruciaal voor de ontwikkeling van de gehele procedure. Als strafrechtadvocaat in Milaan begrijpt advocaat Marco Bianucci de urgentie en de delicatesse van de situatie volkomen en biedt hij onmiddellijke en gerichte hulp om de rechten van de verdachte te beschermen vanaf de allereerste fasen van de beperking van de persoonlijke vrijheid.

Het Wettelijk Kader: Arrestatie wegens Handel en Detentie

In het Italiaanse rechtssysteem wordt het misdrijf van productie, handel en illegale detentie van verdovende middelen geregeld door artikel 73 van het D.P.R. 309/90. Wanneer de politie iemand op heterdaad betrapt op dit misdrijf, gaat men over tot arrestatie. Het is essentieel om te begrijpen dat de wet strikt onderscheid maakt tussen detentie voor persoonlijk gebruik, wat een administratieve overtreding is, en detentie met het oog op handel, wat ernstige strafrechtelijke gevolgen heeft.

De Zitting ter Bevestiging van de Arrestatie

Na de arrestatie garandeert de Italiaanse grondwet strikte termijnen ter bescherming van de persoonlijke vrijheid. Het Openbaar Ministerie moet binnen achtenveertig uur de bevestiging van de arrestatie aanvragen bij de Rechter voor Preliminair Onderzoek (GIP). Binnen de volgende achtenveertig uur moet de zitting ter bevestiging plaatsvinden. Tijdens deze zitting controleert de rechter de wettigheid van de acties van de politie en beslist hij of er een cautelaire maatregel wordt toegepast, zoals hechtenis, huisarrest of een meldingsplicht.

De Aanpak van Advocatenkantoor Bianucci bij Strafrechtelijke Verdediging

De aanpak van advocaat Marco Bianucci, een ervaren advocaat in strafrecht in Milaan, richt zich op een rigoureuze en onmiddellijke analyse van de onderzoeksdocumenten. De fase van bevestiging laat geen ruimte voor improvisatie. De eerste stap is het nauwkeurig onderzoeken van het arrestatieverslag, de methoden van de huiszoeking en de inbeslagname van de substantie, op zoek naar mogelijke procedurele gebreken die de geldigheid van de akte ongeldig kunnen maken.

Vervolgens wordt de strategie voor het verhoor ter waarborg vastgesteld. Tijdens dit verhoor heeft de verdachte de mogelijkheid om de vragen van de rechter te beantwoorden, spontane verklaringen af te leggen of gebruik te maken van het recht om te zwijgen. Vanuit het perspectief van een strafrechtadvocaat moet de keuze tussen deze opties met de grootste zorg worden overwogen, waarbij de bewijsmiddelen die de aanklager al ter beschikking staan en de specifieke omstandigheden van de zaak worden geëvalueerd, met als primair doel het vermijden of verzachten van de toepassing van beperkende cautelare maatregelen.

Veelgestelde Vragen

Wat gebeurt er onmiddellijk na een arrestatie wegens drugs?

Direct na de arrestatie wordt de persoon naar het politiebureau of het hoofdbureau gebracht voor identificatieprocedures en het maken van een foto. Vervolgens kan de gearresteerde, afhankelijk van de instructies van de dienstdoende Openbare Aanklager, naar de gevangenis worden gebracht, onder huisarrest worden geplaatst in afwachting van de zitting, of worden vastgehouden in beveiligde cellen. Vanaf dit moment heeft de gearresteerde het recht om een vertrouwensadvocaat aan te stellen en deze vertrouwelijk te spreken.

Hoe wordt bepaald of de drugs voor persoonlijk gebruik of voor handel waren?

Het onderscheid is niet uitsluitend gebaseerd op de hoeveelheid inbeslaggenomen verdovende middelen, hoewel het overschrijden van de tabelgrenzen een belangrijke indicator is. De rechter beoordeelt een reeks aanwijzingen, waaronder de verdeling van de drugs in doses, het vinden van verpakkingsmateriaal of precisieweegschalen, het vinden van ongerechtvaardigde contante geldbedragen en de wijze van verbergen van de substantie zelf.

Is het tijdens de zitting ter bevestiging raadzaam om de vragen van de rechter te beantwoorden?

Er is geen eenduidig antwoord, aangezien elke zaak unieke kenmerken heeft. Gebruik maken van het recht om te zwijgen is een onaantastbaar recht en kan niet worden beschouwd als een schuld bekennen. In sommige omstandigheden kan het echter nuttig zijn om onmiddellijk de eigen versie van de feiten te geven om misverstanden op te helderen of om het ontbreken van cautelare noodzakelijkheden aan te tonen. Deze delicate beslissing moet worden genomen in nauwe samenwerking met de eigen advocaat na zorgvuldige lezing van de onderzoeksdocumenten.

Welke cautelare maatregelen kunnen na de bevestiging worden toegepast?

Als de rechter de arrestatie bevestigt en ernstige aanwijzingen van schuld en specifieke cautelare noodzakelijkheden (zoals vluchtrisico, bewijsinvordering of herhaling van het misdrijf) aanwezig acht, kan hij verschillende maatregelen opleggen. Deze variëren in ernst: van de meldingsplicht bij de gerechtelijke politie (de zogenaamde meldingsplicht), tot een verblijfsverbod, tot huisarrest of, in de gevallen die als ernstiger worden beschouwd en onverenigbaar met andere maatregelen, tot voorlopige hechtenis.

Vertrouw Uw Verdediging Toe aan Advocaat Marco Bianucci

Het aangaan van een strafzaak wegens drugshandel vereist expertise, tijdigheid en een diepgaande kennis van procesdynamieken. Als u of een familielid wordt geconfronteerd met een arrestatie of een zitting ter bevestiging, is het essentieel om met de grootste urgentie te handelen om onmiddellijk de meest adequate verdedigingslijn op te zetten. Neem contact op met advocaat Marco Bianucci bij Advocatenkantoor Bianucci, gevestigd in Milaan aan de Via Alberto da Giussano, 26, voor rigoureuze en tijdige juridische bijstand, gericht op de bescherming van uw rechten in elke fase van de strafrechtprocedure.