成人した子供に対する扶養義務がいつ終了するかという問題は、家族法の分野で最も複雑で感情的な問題の1つです。多くの親は、18歳になったら経済的な義務が自動的にすべて消滅すると誤って考えていますが、イタリアの法的な現実はより複雑であり、家族の連帯義務と、成人した子供の自己責任の原則とのバランスをとることを目的としています。ミラノの家族法専門弁護士であるマルコ・ビアヌッチ弁護士は、日常的にこれらの力学に取り組み、しばしばデリケートな移行期を管理するための明確さとサポートを提供しています。
参照すべき法的枠組みは、民法第337条の7項です。この規定は、裁判官が経済的に自立していない成人した子供のために、定期的な手当の支払いを命じることができると定めています。したがって、扶養を受ける権利は特定の年齢ではなく、具体的な経済的自立の達成に結びついています。この概念は、判例によって形成され定義されており、単にどのような仕事でもしているというだけでは達成されたとはみなされません。自立は、子供が自身の学業や職業上の希望に合った安定した収入を得て、自立した尊厳のある生活を送ることができるようになったときに達成されたとみなされます。
扶養義務を継続するか終了するかを判断するために、裁判所は子供の年齢を確認するだけでなく、さまざまな要因を分析します。これには、(利益と努力をもって進められているかどうかの)教育課程、実際の就職活動、そして子供の選択が社会経済的状況と一致しているかどうかが含まれます。重要な要素は、いわゆる責任ある怠慢です。成人した子供が適切な雇用機会を不当に拒否したり、理由なく学業を中退したりした場合、扶養を受ける権利は取り消されたり削減されたりする可能性があります。判例では、合理的な期間を設定する傾向があり、それを超えると、持続的な自立の欠如は子供の選択であると推定され、親の義務はなくなります。
ミラノの家族法専門弁護士であるマルコ・ビアヌッチ弁護士のアプローチは、個々の状況の事実に基づいた厳密な分析に焦点を当てています。標準的な解決策はなく、オーダーメイドの道筋が作られます。最初のステップは、状況の変化を証明するために必要なすべての文書を収集することです。これには、学業の完了、求職活動の証拠、子供が受け取って拒否したオファーなどが含まれます。目標は、手当の取り消しまたは変更の要求を正当化する明確な状況を裁判官に提示することです。可能な場合は、当事者間の交渉による合意が優先され、これは法律の原則を尊重しながら、問題をより迅速かつ対立なく解決できる解決策です。
法律で定められた固定の年齢はありません。義務は、証明された経済的自立の達成をもって終了します。しかし、判例では、扶養を受けるに値することを証明する負担が子供にとってより厳しくなる年齢のしきい値(学業課程によっては、しばしば30〜34歳前後)が目安として特定されています。
雇用がないことや学業の継続が、健康問題や真剣な求職活動のような正当な理由によるものではなく、怠慢や過失の選択によるものである場合、親は裁判所に扶養手当の取り消しを求めることができます。有利な決定を得るためには、子供の「責任ある怠慢」を証明する必要があります。
仕事の性質と受け取る収入によります。断続的な雇用、インターンシップ、または最低賃金のパートタイム契約では、経済的自立を保証するには不十分とみなされる場合があります。これらの場合、裁判官は、新しい収入の貢献を評価し、完全な取り消しではなく、扶養手当の削減を命じる可能性があります。
手当の取り消しまたは変更を得るためには、管轄の裁判所で特定の法的手続きを開始する必要があります。弁護士の支援を受けながら、別居または離婚の条件変更の申し立てを提出し、子供が経済的自立を達成したこと、またはその責任ある怠慢を証明するすべての証拠を添付します。
扶養義務の終了の前提条件が存在するかどうかを判断するには、特定の専門知識と状況の慎重な評価が必要です。家族の力学は複雑であり、誤った一歩を避け、権利を保護するためには、すべての状況が詳細な分析に値します。マルコ・ビアヌッチ弁護士は、あなたの状況を分析し、最も効果的な戦略を定義するための法的アドバイスをミラノで提供しています。
面会を予約するためにビアヌッチ法律事務所にご連絡ください。あなたのケースの明確で専門的な分析は、関連分野における最新の判例の進化に沿った、公平で最終的な解決策に到達するための最初のステップです。